이륙은 2015 년 로보 어드바이저 경기장에 들어갔다. 리톨 츠 자산 관리의 파트너 인 배리 리톨 츠와 조쉬 브라운의 아기이다. 두 자산 관리자는 순자산이 낮은 고객에게 저렴한 비용으로 재무 전문 지식을 활용할 수있는 기회를 제공하고자했습니다. 리프트 오프 플랫폼은 업사이드 기술을 기반으로합니다. 현재 Envestnet이 소유 한 Upside는 재무 고문이 라이센스를 부여 할 수있는 백엔드 디지털 프로그램을 만듭니다.
Liftoff가 가치가 있는지 결정하기 전에 플랫폼을 살펴 보겠습니다. 투자자는 최소 $ 5, 000가 필요하며 서비스를 위해 관리 자산 (AUM)의 0.40 %를 지불 할 것으로 예상 할 수 있습니다. Brown과 Ritholtz는 업계에서 존경 받고 있으며 그들의 명성은이 robo에게 어느 정도의 중력을 부여합니다. Liftoff 웹 사이트에 따르면:“우리는 등록 된 투자 자문 회사 (RIA)로서 수탁 기준을 유지하고 있으며, 고객 전용으로 유료로 일합니다.”
가입은 대부분의 로보 어드바이저와 같은 방식으로 작동합니다. 위험 허용 범위와 투자 목표를 달성하기 위해 설계된 몇 가지 질문에 답한 다음 위험 허용 범위에 맞는 저렴한 수수료, 교환 거래 자금 (ETF)의 다양한 포트폴리오가 제공됩니다.
보수적 인 투자자 할당
정보를 얻으려면 계정을 설정해야합니다. 몇 가지 질문과 전자 메일 확인만으로 설정이 쉽지만 탐색 정보를 빼앗기지 않고 실망했습니다. Robo-Advisors와 Human Touch: 더 나은 공동 작업을 참조하십시오 . )
가치의 유무를 결정하기 위해 Liftoff의 후드를 살펴보기 위해 계정을 설정했습니다. 내가 보수적이고 위험을 회피하는 투자자 인 것처럼 질문 목록에 답한 후, 프로그램은 가장 낮은 수준 인 위험 점수 1을 할당했습니다. 다음으로, 인터페이스는 내가 투자 한 이유를 물었다: 1) 투자; 2) 퇴직 또는 3) 특정 재정 목표. 다음으로 세 가지 돈 문제가 제기되었습니다. 1) 초기 투자 금액은 얼마입니까? 2) 매월 추가로 투자 할 금액은 얼마입니까? 3) 언제 자금이 필요합니까? 세 번째 질문은 선택 사항이었습니다. 그 후 예상 8.6 %의 수익률로 내 자금이 얼마나 많이 성장할 수 있는지 보여주는 10 년 차트가 나왔습니다. 권장되는 보수적 포트폴리오는이 할당에 투자됩니다.
보수적 보수 포트폴리오 자산 배분 |
||
---|---|---|
투자 비율 |
상징 |
거래소 펀드 |
25 % |
VIG |
뱅가드 배당 감사 |
10 % |
IJH |
iShares S & P 미드 캡 400 |
15 % |
VEA |
뱅가드 FTSE 선진 시장 |
10 % |
VWO |
뱅가드 신흥 시장 |
30 % |
BND |
뱅가드 총 채권 시장 |
10 % |
RWR |
SPDR 다우 존스 REIT ETF |
이륙 가치가 있습니까?
리프트 오프는 위험에 대한 질문을 한 다음 고객이보고 한 위험 허용 범위에 따라 교환 거래 자금으로 포트폴리오를 채우는 다른 로보 어드바이저와 공통점이 많습니다. 리프트 오프 플랫폼에는 몇 가지 부정적인 점이 있습니다. 보수적 인 데모 프로파일은 60 %의 주식과 10 %의 부동산으로 30 %의 채권을 총 자산으로 배분했습니다. 60 %의 주식 배분 (일부 자문가는 주식 자산 등급의 REIT 포함)은 위험을 회피하는 투자자에게는 다소 공격적입니다. 할당.
예상 8.6 %의 미래 수익률이 과도합니다. 1928 년에서 2015 년 사이 주식은 9.5 %를 반환했고 채권은 평균 4.96 %를 반환했습니다. 많은 전문가들이 앞으로 더 낮은 수익을 예상하고 있습니다. 따라서 과거 평균을 사용하여 평균 60 % 주식 및 40 % 채권 포트폴리오를 보유하더라도 예상 수익률은 8.6 %가 아닌 7.7 % (5.7 % + 2 %)에 가깝습니다.
Wealthfront는 0.25 %의 AUM 수수료와 0.35 %에서 0.15 % 사이의 수수료로 더 나은 수수료를 제공합니다. 또한 해당 로보는 플랫폼에 대한 기본 정보를 얻기 위해 계정을 설정할 필요가 없습니다.
결론
투자 계정 비교 ×이 표에 표시된 오퍼는 Investopedia가 보상을받는 파트너 관계에서 제공됩니다. 공급자 이름 설명관련 기사
자동 투자
Wealthfront 대 Charles Schwab 지능형 포트폴리오: 어느 것이 가장 적합합니까?
자동 투자
M1 Finance vs Wealthfront: 어느 것이 적합한가요?
자동 투자
Stash vs Wealthfront: 어느 것이 가장 적합합니까?
자동 투자
Wealthfront 대 TD Ameritrade 필수 포트폴리오: 어느 것이 가장 적합합니까?
자동 투자
Robo-Advisor를 평가하는 방법
자동 투자