체계적 대 체계적 위험: 개요
체계적 위험은 특정 산업이나 더 넓은 경제에서 크게 붕괴 될 수있는 사건을 설명합니다. 체계적인 위험은 다양한 문제 요인을 반영하는 광범위하고 광범위하며 영구적 인 시장 위험입니다.
2008 년 금융 위기 동안 붕괴 된 주요 은행 중 하나가 대규모 시장 파열을 유발할 수있는 위협과 같은 시스템 위험은 종종 시스템에 대한 완전하고 외생적인 충격입니다. 체계적인 위험은 경제, 금리, 지정 학적 문제, 기업 건강 및 기타 요인을 포함한 여러 요인으로 인해 발생할 수있는 전반적인 일일 위험입니다.
체계적 위험은 정량화하기 어렵고 예측하기 어렵지만, 체계적 위험은 정량화 가능하며 경우에 따라 예측할 수 있습니다.
전신 위험
시스템 위험은 비즈니스, 부문 또는 산업, 금융 기관 또는 전체 경제의 완전한 실패와 관련된 위험을 나타냅니다. 은행 계좌의 보안 결함 또는 웹 사이트 사용자 정보와 같은 작고 특정한 문제를 설명하는 데 사용될 수도 있습니다. 더 크고 광범위한 문제에는 금융 시스템의 붕괴로 인한 광범위한 경제 위기가 포함됩니다.
전신이라는 단어 자체는 주로 사람의 몸 전체에 영향을 미치는 특정 건강 관련 문제를 설명하는 데 사용됩니다. 이 설명은 더 작은 금융 문제가 경제 나 금융 시스템에 위험한 영향을 줄 수있는 방법을 설명하기 위해 차용되었습니다.
시스템 위험은 광범위한 재무 시스템에 영향을 줄 정도로 실질적인 로컬 또는 회사 수준에서 발생하는 위험입니다.
체계적인 위험
시스템 위험은 약간 비정질이지만 시스템 위험은 더 일반적인 의미를 갖습니다. 이 용어는 종종 "시장 위험"과 상호 교환 적으로 사용되며 포트폴리오 또는 보유 자산을 다각화하여 해결할 수없는 전체 시장에 포함되는 위험을 의미합니다. 광범위한 시장 위험은 경기 침체 나 경제 약세, 전쟁, 금리 상승 또는 정체, 통화 또는 원자재 가격 변동 등으로 인해 발생할 수 있습니다. 다른 자산 배분 전략으로 체계적인 위험을 제거 할 수는 없지만 관리 할 수 있습니다.
확고하거나 산업별이며 수정 가능한 시장 위험을 비 체계적 또는 특유의 위험이라고합니다. 체계적인 위험을 사용하면 위험이 한 부문이나 회사보다 훨씬 광범위하기 때문에 다각화가 도움이되지 않습니다. 체계적이라는 단어는 문제 또는 문제에 대한 계획된 단계별 접근 방식을 의미합니다.
체계적인 위험의 위험을 완화하고자하는 투자자는 포트폴리오가 주식, 고정 수입, 현금 및 부동산과 같은 다양한 자산 등급을 포함하고 있는지 확인할 수 있습니다.
전신 대 체계 위험 예
최근 체계적인 위험의 한 예는 2008 년 리먼 브라더스의 붕괴로 금융 시스템과 경제 전반에 충격파를 일으켰습니다. Lehman Brothers는 경제에 깊이 뿌리 내린 대기업 이었기 때문에 붕괴로 인해 글로벌 금융 시스템에 큰 위험을 초래하여 정부의 개입이 필요했습니다.
2000 년대 후반의 "큰 불황"은 체계적인 위험의 예입니다. 2008 년에 시장에 투자 한 사람이라면 누구나이 경제적 사건으로 인해 투자 가치가 크게 변하는 것을 볼 수있었습니다. 이 불황은 위험한 증권이 대량으로 매각되면서 다른 방식으로 자산 군에 영향을 미쳤지 만 미국 재무부 증권과 같은 단순한 자산의 가치는 상승했습니다.
주요 테이크 아웃
- 체계적 리스크와 체계적 리스크는 금융 시장과 경제에 대한 위험이지만 각각의 원인과 관리는 다릅니다. 체계적 리스크는 2008 년 금융과 같이 회사 나 업계 수준의 사건이 크게 붕괴 될 수있는 리스크입니다 위기: 체계적 위험은 전체 시장에 내재 된 위험이며, 경제적, 사회 정치 및 시장 관련 요인이 혼합되어 발생합니다.
