관세 란 무엇입니까?
관세는 한 국가에서 다른 국가에서 수입 한 상품 및 서비스에 부과되는 세금입니다.
관세
관세의 작동 방식
관세는 다른 국가에서 구매 한 상품 및 서비스의 가격을 높여 수입을 제한하는 데 사용되어 국내 소비자에게 덜 매력적입니다. 관세에는 두 가지 유형이 있습니다. 특정 관세는 자동차의 1, 000 달러 관세와 같이 품목 유형에 따라 고정 요금으로 부과됩니다. 차량 가격의 10 %와 같은 품목의 가치를 기준으로 ad-valorem 관세가 부과됩니다.
주요 테이크 아웃
- 정부는 수입을 늘리거나 국내 산업을 보호하거나 다른 국가에 정치적 영향력을 행사하기 위해 관세를 부과합니다 관세는 종종 소비자 물가 상승과 같은 원치 않는 부작용을 초래합니다 관세는 길고 논쟁의 여지가 많은 역사와 좋은지 여부에 대한 논쟁 오늘날까지 나쁜 정책의 분노.
정부는 수입을 늘리거나 국내 산업, 특히 초기 산업을 외국 경쟁으로부터 보호하기 위해 관세를 부과 할 수 있습니다. 외국산 제품을 더 비싸게 만들면 관세는 국내 생산 대안을 더 매력적으로 보이게 할 수 있습니다. 특정 산업에 혜택을주기 위해 관세를 사용하는 정부는 종종 회사와 일자리를 보호하기 위해 그렇게합니다. 관세는 외교 정책의 확장으로도 사용될 수 있습니다. 거래 파트너의 주요 수출에 관세를 부과하는 것은 경제 레버리지를 행사하는 방법입니다.
그러나 관세는 의도하지 않은 부작용을 가질 수 있습니다. 경쟁을 줄임으로써 국내 산업의 효율성과 혁신 성을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 경쟁이 없으면 가격이 상승하는 경향이 있기 때문에 국내 소비자에게 피해를 줄 수 있습니다. 특정 산업이나 지역을 선호하여 긴장을 유발할 수 있습니다. 예를 들어, 도시의 제조업체를 돕도록 설계된 관세는 정책의 혜택을받지 못하고 제조 제품에 대해 더 많은 비용을 지불 할 가능성이있는 농촌 지역의 소비자에게 피해를 줄 수 있습니다. 마지막으로, 관세를 사용하여 경쟁국에 압력을 가하려는 시도는 일반적으로 무역 전쟁으로 알려진 비생산적인 보복 주기로 이어질 수 있습니다.
관세는 국내 산업을 보호 할 수 있지만, 더 높은 가격을 지불해야 할 수도있는 소비자를 희생시키는 경우가 많습니다.
관세의 역사
근대 유럽에서 한 국가의 부는 금, 은, 토지 및 기타 물리적 자원 (특히 금)과 같은 고정 된 유형 자산으로 구성되는 것으로 여겨졌습니다. 무역은 제로섬 게임으로 간주되어 부의 순 순 손실 또는 순 순 이익이 발생했습니다. 만약 한 국가가 수출 한 것보다 더 많은 수입을한다면, 금은 해외로 흘러 부를 빼앗길 것입니다. 국경 간 거래는 의혹으로 여겨졌으며, 국가들은 서로 거래하는 것이 아니라 독점적 인 거래 관계를 맺을 수있는 식민지를 획득하는 것을 선호했습니다.
상업화 (mercantilism)라고 알려진이 시스템은 관세와 무역에 대한 철저한 금지에 크게 의존했다. 다른 식민지 주민들과 경쟁하고있는 식민지 국가는 식민지에서 원재료를 수입 할 수 있었으며, 일반적으로 다른 곳에서는 원재료를 판매하는 것이 금지되었습니다. 식민지 국가는 재료를 제조 된 제품으로 변환하여 식민지로 다시 판매 할 것입니다. 식민지가 식민지에서만 제조 된 제품을 구매할 수 있도록 높은 관세 및 기타 장벽을 설정했습니다.
스코틀랜드 경제학자 Adam Smith는이 협정의 지혜에 의문을 제기 한 최초의 사람 중 하나였습니다. 그의 "국가 부"는 영국의 미국 식민지가 높은 세금과 제한적인 무역 협정에 따라 독립을 선언 한 같은 해인 1776 년에 출판되었습니다. 데이비드 리카르도 (David Ricardo)와 같은 후기의 작가들은 스미스의 아이디어를 더욱 발전시켜 비교 우위 이론을 이끌어 냈다. 한 국가가 특정 제품을 생산하는 데 더 나은 반면 다른 국가가 다른 제품을 생산하는 데 더 나은 경우 각 국가는 자신의 자원을 자신이 능숙한 활동에 전념해야한다고 주장합니다. 그런 다음 국가들은 장벽을 세우지 않고 서로 잘 거래하여 자원이 제대로 수행되지 않는 활동으로 자원을 전환하도록해야합니다. 이 이론에 따르면 관세는 일부 상황에서 특정 좁은 부문에 혜택을주기 위해 배치 될 수 있더라도 경제 성장에 대한 드래그입니다.
이러한 두 가지 접근 방식 (비교적 이점 개념을 기반으로하는 자유 무역과 제로섬 게임 개념을 기반으로 한 제한적 무역)은 썰물과 인기의 흐름을 경험했습니다. 상대적으로 자유 무역은 19 세기 후반과 20 세기 초에 전성기를 누 렸으며, 국제 상거래가 국가 간 대규모 전쟁으로 인해 비싸고 비생산적이어서 쓸모 없었다는 생각이 들었습니다. 1 차 세계 대전은 그 아이디어가 잘못되었고 2 차 세계 대전이 끝날 때까지 높은 관세를 포함한 무역에 대한 민족 주의적 접근이 지배적이라는 것을 증명했습니다.
이 시점에서 자유 무역은 분쟁을 해결하고 기본 규칙을 마련하기위한 국제 포럼의 역할을하는 세계 무역기구 (WTO)의 1995 년 창립을 통해 50 년의 부활을 누렸다. NAFTA 및 EU와 같은 자유 무역 협정도 확산되었습니다. 그러나이 모델에 대한 회의론 (때때로 자유 무역에 유리한 19 세기 자유주의 논증에 묶는 비평가들에 의해 신자유주의라고 분류 됨)은 자만심을 느끼고 2016 년 영국은 유럽 연합에서 탈퇴하기로 투표했다. 같은 해에 도널드 트럼프는 중국과 멕시코 수입에 가파른 관세를 요구하는 플랫폼에서 미국 대통령 선거에서 승리했습니다.
정치적 스펙트럼의 양쪽 끝에서 오는 관세를 제거하기위한 다자간 무역 거래 비평가들은 이러한 거래가 국가 주권을 침식하고 임금, 노동자 보호, 제품 품질 및 표준 측면에서 바닥으로의 경쟁을 장려한다고 주장한다. 이러한 거래의 수비수는 관세가 무역 전쟁으로 이어지고, 소비자를 해치고, 혁신을 방해하며, 외국인 혐오증을 조장한다고 반박합니다.
