이는 ETF (석유 거래 거래 자금)에게 어려운시기입니다. 지난해 원유 가격이 약세를 보였고 석유 공급은 계속해서 수요를 초과했습니다. 생산을 늘리지 않기로 한 OPEC의 결정은 가격 하락에도 도움이되었으며 많은 전문가들이 수년간 큰 반등을 기대하지는 않습니다.
그럼에도 불구하고, 이것은 가격이 영원히 우울하게 유지되지 않기 때문에 오랜 지평을 가진 투자자들이 고려해야 할 분야입니다. 또한 환경 학자들은 수십 년 동안 석유가 유한 한 자원이라고 주장했지만 기업들은 계속해서 더 많은 것을 찾고 있습니다. 미국에서만 미국 에너지 정보국 (US Energy Information Administration)은 입증 된 석유 및 천연 가스 매장량이 5 년 연속 증가했다고 추정합니다. 이로 인해 OPEC 회원국의 생산 감소가 상쇄되었습니다.
ETF 투자자는 유가의 방향에 따라 변동하는 경향이있는 단일 주식에 노출 될 위험을 피할 수 있습니다. 다른 투자와 마찬가지로 석유 ETF의 핵심은 수수료입니다. 낮을수록 좋습니다. 또한 일부 펀드에서 제공하는 높은 수익률을 추구하는 것을 피해야합니다. 배당 지속 가능성을 인식하는 것이 특히 중요합니다.
아래는 펀드의 보유에 대한 주석과 함께 관리중인 자산을 기반으로 한 가장 큰 5 개의 석유 ETF 목록입니다. 당연히 많은 사람들이 2015 년에 두들겨서 2016 년에도 쉽지 않은 시간을 보냈습니다. 우리는 에너지 주식과 상품 펀드를 모두 포함하고 있으며 관리 자산에 따라 감소하는 순서로 나열했습니다.
에너지 ETF
에너지 선택 부문 SPDR ETF (XLE)
관리 자산: 130 억 달러
2015 년 실적: -21.47 %
총 비용: 0.14 %
XLE는 XOM (Exxon Mobil Corp.) 및 COP (ConocoPhilips Co.)와 같은 전공을 보유하고 있으며 Schlumberger NC (SLB)를 포함한 서비스 제공 업체와 함께 다양한 포트폴리오를 보유하고 있습니다.
Alerian MLP ETF (AMLP)
관리 자산: $ 6.96 billion
2015 년 실적: -25.86 %
총 비용: 0.72 %
에너지 마스터 제한 파트너십에 중점을 둔 AMLP는 이상한 기금입니다. 비용이 높을뿐만 아니라 C 법인으로 구성된 최초의 ETF이기도하므로 소득세가 부과됩니다.
미국 석유 기금 (USO)
관리 자산: $ 3.94 billion
2015 년 실적: -45.97 %
총 비용: 0.72 %
이것은 당신이 얻을 수있는 것처럼 간단합니다. 그것은 미국에서 사용되는 주요 벤치 마크인 경질 스위트 원유에 대한 선물 계약을 통해 유가 변동을 추적합니다. 그럼에도 불구하고, 그러한 단순한 펀드에 대한 비용은 높은 것으로 보입니다.
뱅가드 에너지 ETF (VDE)
관리 자산: $ 3.55 billlion
2015 년 실적: -23.23 %
총 비용: 0.10 %
VDE는 굴착 장치 건설부터 제품 정제 및 새로운 유전 탐사에 이르기까지 석유 산업의 모든 측면에 관련된 소규모, 중형 및 대형 이름에 대한 광범위한 노출을 제공합니다.
인 베스코 DB 오일 ETF (DBO)
관리 자산: $ 459.99 million
2015 년 실적: -42.66 %
총 비용: 0.75 %
이것은 기본 지수를 통해 유가를 추적하는 또 다른 펀드이지만 소유 한 국채에 대한이자로부터 돈을 버는 것입니다. 다시, 비용은 높은 편입니다.
인 베스코 DB 에너지 ETF (DBE)
관리 자산: $ 81.01 million
2015 년 실적: -35.91 %
총 비용: 0.75 %
이 ETF는 브렌트 원유, 난방유, WTI 원유, 가솔린 및 천연 가스를 포함한 다양한 에너지 상품을 추적합니다.
결론
석유 또는 석유 회사에만 투자하는 것이 아니라 석유 ETF는 투자자에게 에너지 투자 포트폴리오를 다양화할 수있는 저렴하고 쉬운 방법을 제공합니다. 이러한 자금에 투자하기 전에 자신의 연구를 수행하고 수수료에주의하십시오.
Jonathan Berr는 나열된 ETF의 지분을 소유하지 않습니다.
