목차
- 무역 전쟁이란 무엇입니까?
- 무역 전쟁의 기초
- 무역 전쟁의 역사
- 무역 전쟁의 장단점
- 실제 예
무역 전쟁이란 무엇입니까?
무역 전쟁은 한 국가가 수입 관세를 인상하거나 반대 국가의 수입에 다른 제한을 두어 다른 국가에 대해 보복 할 때 발생합니다. 관세는 국가로 수입되는 물품에 부과되는 세금 또는 관세입니다. 세계 경제에서 무역 전쟁은 양국의 소비자와 기업에게 큰 피해를 줄 수 있으며, 전염병이 커져서 두 경제의 여러 측면에 영향을 줄 수 있습니다.
무역 전쟁은 국제 무역을 제한하는 정부의 행동과 정책 인 보호주의의 부작용입니다. 국가는 일반적으로 국내 사업과 해외 경쟁에서 일자리를 보호하려는 의도로 보호 주의적 조치를 취할 것입니다. 보호주의는 무역 적자의 균형을 맞추는 데 사용되는 방법이기도합니다. 무역 적자는 국가의 수입이 수출액을 초과 할 때 발생합니다.
주요 테이크 아웃
- 무역 전쟁은 한 국가가 다른 국가의 수입에 대한 관세를 제 1 국의 관세 인상에 따라 인상 할 때 발생합니다. 무역 전쟁은 보호주의 정책의 부작용입니다. 무역 전쟁은 논쟁의 여지가 있습니다. 무역 전쟁 비평가들은 궁극적으로 지역 기업, 소비자 및 경제에 해를 끼쳤다 고 주장합니다.
무역 전쟁의 기초
한 국가가 경쟁국이 불공정 거래 관행을 가지고 있다고 인식하면 무역 전쟁이 시작될 수 있습니다. 국내 노동 조합 또는 산업 로비스트는 정치인들에게 압력을 가해 수입 상품을 소비자들에게 덜 매력적으로 만들 수 있으며, 국제 정책을 무역 전쟁으로 이끌 수 있습니다. 또한 무역 전쟁은 종종 자유 무역의 광범위한 혜택에 대한 오해의 결과입니다.
한 부문에서 시작되는 무역 전쟁은 다른 부문에 영향을 미치기 위해 성장할 수 있습니다. 마찬가지로, 두 국가 사이에서 시작되는 무역 전쟁은 처음에 무역 전쟁에 관여하지 않은 다른 국가에 영향을 줄 수 있습니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 이 수입품 대입 전투는 보호 주의자에 의한 것일 수 있습니다.
무역 전쟁은 제재와 같은 수입 및 수출을 통제하기 위해 취한 다른 행동과는 다릅니다. 대신, 전쟁은 그 목적이 무역과 특히 관련되어 있다는 점에서 양국 간의 무역 관계에 해로운 영향을 미칩니다. 예를 들어, 제재는 또한 자선 목표를 가질 수 있습니다.
관세 이외에도 보호 할당 정책은 수입 할당량 한도를 설정하거나, 명확한 제품 표준을 설정하거나, 아웃소싱을 막기위한 프로세스에 대한 정부 보조금을 시행함으로써 구현 될 수 있습니다.
무역 전쟁의 역사
무역 전쟁은 현대 사회의 발명품이 아닙니다. 국가들이 서로 무역을하는 한 그러한 전투는 계속되고있다. 17 세기에 해외 식민지들과 독점적으로 거래 할 권리에 대해 식민지 권력이 서로 맞서 싸웠다.
대영 제국은 그러한 무역 전쟁의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 중국과의 19 세기 아편 전쟁에서 예를 볼 수 있습니다. 영국 황제는 중국 황제가 불법으로 판결했을 때 몇 년 동안 인도산 아편을 중국으로 보냈다. 갈등을 해결하려는 시도는 실패했으며 황제는 결국 마약을 몰수하기 위해 군대를 보냈습니다. 그러나 영국 해군의 힘이 지배적이었고 중국은 대외 무역의 추가 진입을 인정했다.
1930 년에 미국은 유럽 농산물로부터 미국 농민을 보호하기 위해 관세를 인상하는 스무 트-홀리 관세법을 제정했습니다. 이 법은 이미 무거운 수입 관세를 거의 40 %로 늘 렸습니다. 이에 대한 대응으로 몇몇 국가들은 미국에 대한 보복을 강요하여 관세가 높아지면서 전 세계 무역이 감소했습니다. 미국이 대공황에 접어 들자 루즈 벨트 대통령은 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)을 포함하여 무역 장벽을 줄이기위한 여러 가지 조치를 통과하기 시작했습니다.
2018 년 1 월부터 도널드 트럼프 대통령은 강철과 알루미늄에서 태양 전지판과 세탁기에 이르기까지 모든 관세를 부과하기 시작했습니다. 이러한 의무는 유럽 연합 (EU) 및 캐나다와 중국 및 멕시코의 제품에 영향을 미쳤습니다. 캐나다는 미국 철강 및 기타 제품에 대해 일련의 임시 의무를 부과했습니다. EU는 또한 미국 농산물 수입 및 할리 데이비슨 오토바이를 포함한 기타 제품에 대한 관세를 부과했습니다.
2019 년 5 월까지 중국 수입에 대한 관세는 거의 2 천억 달러에 달하는 수입에 영향을 미쳤습니다. 모든 무역 전쟁과 마찬가지로 중국은 보복하여 미국 수입에 대한 엄격한 의무를 부과했습니다. CNBC의 보고서에 따르면 국제 통화 기금 (IMF)의 연구에 따르면 미국 수입 업체는 주로 중국 상품에 부과 된 관세 비용을 부담했다. 많은 사람들은 이러한 비용이 더 높은 제품 가격의 형태로 미국 소비자에게 전가 될 것이라고 믿는다.
무역 전쟁의 장단점
특히 무역 전쟁과 보호주의의 장단점은 일반적으로 치열하고 지속적인 논쟁의 대상입니다.
보호주의 지지자들은 잘 만들어진 정책들이 경쟁 우위를 제공한다고 주장한다. 보호 정책은 수입을 차단하거나 억제함으로써 국내 생산자에게 더 많은 사업을 던져 궁극적으로 더 많은 미국 고용을 창출합니다. 이러한 정책은 또한 무역 적자를 극복하는 역할을합니다. 또한 지지자들은 고통스러운 관세와 무역 전쟁이 무역 정책에서 불공정하거나 비 윤리적으로 행동하는 국가를 다루는 유일한 효과적인 방법 일 수 있다고 생각합니다.
찬성
-
국내 기업을 불공정 경쟁으로부터 보호
-
국내 상품에 대한 수요 증가
-
지역 일자리 성장 촉진
-
무역 적자 개선
-
비 윤리적 무역 정책으로 국가를 처벌
단점
-
비용 증가 및 인플레이션 유발
-
시장 부족을 유발하고 선택을 줄입니다.
-
낙담 무역
-
경제 성장 둔화
-
외교 관계, 문화 교류 아파
비평가들은 보호주의가 시장을 질식시키고 경제 성장과 문화 교류를 늦춤으로써 장기적으로 보호하려는 사람들에게 종종 피해를 준다고 주장한다. 소비자들은 시장에서 선택의 여지가 줄어들 기 시작할 수 있습니다. 관세가 영향을 미치거나 제거한 수입품을 국내에서 대체 할 준비가되어 있지 않으면 부족할 수도 있습니다. 원료에 대해 더 많은 돈을 지불하면 제조업체의 이윤이 떨어집니다. 결과적으로, 무역 전쟁은 제조업 제품, 특히 비싸게됨에 따라 가격이 상승하여 전체 지역 경제의 팽창 인플레이션으로 이어질 수 있습니다.
무역 전쟁의 실제 사례
2016 년 도널드 트럼프 대통령은 2016 년 대통령으로 출마하는 동안 중국과 인도 등 아웃소싱 한 다른 국가의 제조업 일자리를 미국으로 다시 가져 오겠다고 약속하면서 현재의 많은 무역 협정에 대해 자신의 경멸을 표명했습니다. 선거 후 그는 보호 운동을 시작했다. 트럼프 대통령은 또한 164 개국의 무역을 규제하고 중재하는 공정하고 국제적인기구 인 세계 무역기구 (WTO)에서 미국을 철수시킬 것을 위협했다.
2018 년 초, 트럼프 대통령은 특히 중국에 대한 노력을 강화하여 지적 재산 (IP) 도난과 철강 및 콩 제품과 같은 5 천억 달러 상당의 중국 제품에 대한 상당한 관세에 대한 벌금을 위협했습니다. 중국은 100 개가 넘는 미국 제품에 대해 25 %의 세금으로 보복했다.
한 해 동안 양국은 계속해서 서로를 위협하여 다양한 상품에 대한 제안 된 관세 목록을 발표했습니다. 9 월 미국은 10 %의 관세를 시행했다. 중국은 자체 관세로 대응했지만 미국의 관세는 중국 경제에 영향을 미쳐 제조업체를 해치고 둔화시켰다.
12 월에 각국은 새로운 세금 부과를 중단하기로 합의했습니다. 관세 전쟁은 2019 년까지 계속되었다. 봄, 중국과 미국은 무역 협정 직전에있는 듯했다.
그러나 5 월 초, 마지막 회담이 시작되기 1 주일도 채되지 않아서 중국 관리들은 협상에 새로운 어려움을 겪어 회사 보조금 법률을 바꾸지 않고 현행 관세의 인상을 요구했다.. 이 명백한 역 추적에 분노한 대통령은 5 월 5 일에 5 월 10 일 현재 2 천억 달러 상당의 중국 수입품에 대해 관세를 10 %에서 25 %로 늘리겠다고 발표하면서 2 배로 줄었다. 중국과의 미국 무역 적자는 2014 년에 최저 수준으로 떨어졌습니다.
중국은 보복에있어 국유 기업의 농산물 수입을 모두 중단했다. 아시아 중앙 은행은 10 년 만에 처음으로 원 / 달러 기준 금리 위안을 약화시켜 통화 전쟁에 대한 우려로 이어졌습니다.
다음 협상은 9 월에 진행될 예정이지만 트럼프는 이러한 협상이 일어나지 않을 것이라고 밝혔다.
