혼합 경제는 공공 및 민간 부문의 공존으로 정의됩니다. 그러나 공공과 민간의 구체적인 혼합은 혼합 경제에 따라 크게 다를 수 있습니다. 각각의 특성에 따라 민간 부문은 공공 부문에 종속적입니다. 사적 교류는 정부가이를 금지하지 않았거나 이미 그 역할을 맡지 않은 곳에서만 이루어질 수있다.
혼합 경제는 자유 시장과 명령 경제 사이에 속합니다. 자유 시장은 순수한 자본주의와 가장 밀접한 관련이 있습니다. 명령 경제는 사회주의와 가장 밀접한 관련이 있습니다. 국가 감독 시장이있는 혼합 경제는 (경제적 측면에서) 파시즘과 관련이 있으며 몇 가지 공통된 특징을 가지고 있습니다.
자원 소유권
명령 경제에서 모든 자원은 국가가 소유하고 통제합니다. 혼합 시스템에서 개인은 생산 요소의 일부 (대부분은 아니지만)를 소유하고 제어 할 수 있습니다. 자유 시장 경제를 통해 개인은 자발적으로 모든 경제 자원을 소유하고 거래 할 수 있습니다.
국가 개입
정부의 개입과 정치적 자기 이익은 혼합 경제에서 중요한 역할을합니다. 이 개입은 보조금, 관세, 금지 및 재배포 정책을 포함한 여러 형태를 취할 수 있습니다. 가장 보편적으로 적용되는 혼합 경제 정책에는 법률 입찰 법, 중앙 은행의 화폐 통제, 공공 도로 및 인프라 프로젝트, 국제 무역의 외국 제품에 대한 관세 및 자격 프로그램이 포함됩니다.
경제 정책 변화
혼합 경제의 중요하고 절제된 특징 중 하나는 반동적이고 의도적 인 경제 정책 변화 경향이다. 경제가 정책에 의해 국가가 직접 통제하는 명령 경제 나 시장 경제 (자발적 순서로만 시장 표준이 발생하는 경우)와 달리 혼합 경제는 "게임의 규칙"의 극적인 변화를 겪을 수 있습니다. 말하다.
이것은 대부분의 혼합 경제에서 정치적 압력이 변화하기 때문입니다. 이에 대한 예는 대부분의 정부가 금융 시장을 엄격하게 규제하기 위해 움직 였고 중앙 은행이 금리를 낮추었을 때 대 불황의 여파에서 볼 수 있습니다.
혼합 경제 시스템의 장점
자본주의와 사회주의가 공존 할 수있게 함 : 혼합 경제 시스템은 정부와 민간 부문의 역할을 분리함으로써 자본주의와 사회주의가 공존하고 기능 할 수있게한다. 자본주의는 민간 상품에 대한 수요와 공급 사이의 균형을 통해 가격을 책정하는 반면, 사회주의는 민간 부문이 대중 교통, 보편적 건강 관리 및 교육과 같은 특정 상품을 생산하지 못하거나 원하지 않는 계획을 통해 가격을 설정합니다. 정부는 법을 공표하고 집행하며 공정한 경쟁과 사업 관행을 보장하는 데 중요한 역할을합니다.
정부가 긍정적 및 부정적 외부 효과를 내재화 할 수 있도록 허용: 특정 부문의 생산 및 민간 부문의 자원 사용으로 인해 생산 부족 또는 과잉 비용이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 제지 공장과 광업 회사는 생산 과정에서 물을 너무 많이 사용하거나 오염시켜이 물을 마시는 일반 대중에게 부정적인 외부 효과를 낳는 것으로 알려져 있습니다. 혼합 경제 시스템은 정부가 유해한 활동을 금지하거나 과도하게 세금을 부과함으로써 외부 효과의 부정적인 영향을 개입시키고 시정 할 수 있도록합니다.
소득 불평등의 정정 허용: 자본주의는 자본 집중을 통해 소득 불평등을 발생시키는 것으로 알려져 있습니다. 혼합 경제 시스템은 소득 분배의 맨 아래에있는 가구에 세금을 부과하고 재분배함으로써 이러한 현상을 바로 잡을 수 있습니다.
혼합 경제 시스템의 단점
자발적 질서와 가격 체계: 자발적 시장 질서의 개념은 "보이지 않는 손"에 대한 아담 스미스의 통찰에서 나왔다. 이 이론은 시장 정보가 불완전하고 비용이 많이 들며 미래는 불확실하고 예측할 수 없다고 주장합니다. 정보가 불완전하기 때문에 무역 및 자발적 협력을 촉진하기 위해 일부 정보 조정 시스템이 필요합니다. Ludwig von Mises와 FA Hayek의 경우 가장 성공적인 정보 신호는 시장 가격입니다. 이 과정에 대한 그들의 용어는 "카탈록시"이며, Hayek은 "시장에서 많은 개별 경제의 상호 조정에 의해 초래 된 질서"로 정의합니다.
정부가 시장 가격을 방해 할 때마다 카탈록시가 왜곡되어 자원이 잘못 할당되고 중량 손실이 발생합니다. 최선의 의도에도 불구하고, 혼합 경제는 가격 메커니즘에 부담이됩니다.
정부 시장 실패: 공공 선택 이론은 경제 분석의 원칙을 정부에 적용합니다. 공공 선택 이론의 주요 지지자들은 정부가 반드시 실패하고 혼합 경제가 합리적으로 비효율적 인 결과를 낳는 것보다 더 많은 시장 실패를 야기한다고 주장한다. 미국 경제학자 제임스 뷰캐넌 (James Buchanan)은 정부 활동이 잘 알려지지 않은 조직화 된 세금 기반을 희생시키면서 집중적이고 조직화 된 집단에게 직접 혜택을 제공하는 경향이 있기 때문에 민주주의 사회에서 합리적으로 우호적 인 그룹을 지배하고 있음을 보여 주었다.
밀턴 프리드먼은 정부가 야기한 시장 실패가 실패 증가로 이어지는 경향을 보였다. 예를 들어, 공립학교가 열악하면 생산성이 낮은 근로자가 생겨 최저 임금법 (또는 기타 인위적인 직장 비용)으로 시장에서 가격을 책정 한 다음 생존을 위해 복지 나 범죄로 전환해야합니다.
정권 불확실성: 경제학자 로버트 noted 스 (Robert Higgs)는 혼합 경제가 지속적으로 변화하는 규제 또는 거래 규칙을 갖는 경향이 있다고 지적했다. 이는 미국과 같은 서방 민주주의에서 반대 정당을 가지고있는 경우에 특히 그렇습니다.
