2018 년의 대부분은 산업 부문에서 장밋빛이었습니다. 산업 및 상업 서비스 및 운영에 중점을 둔 회사는 글로벌 제조업이 1 년 전반에 걸쳐 성장함에 따라 호황을 누 렸습니다. 연초에 초과 현금을 보유한 비즈니스는 장비 및 기타 산업 제품에 대한 지출을 유발했습니다. 그러나 연말까지이 부문에 대한 부정적인 압력이 긍정적 인 것보다 더 컸다. 중국과 미국 간의 무역 전쟁이 다가올 전망에 따라 연준의 금리가 4 상승하고 2019 년으로 향하는 광범위한 주식 시장의 하락으로 모든 산업 주식이 하락했습니다. 그 결과이 부문은 전체적으로 최악의 성과를 냈습니다.
2018 년 산업 부문의 전반적인 성과가 열악하다는 점을 감안할 때 이러한 주식에 중점을 둔 ETF (거래 거래 자금)도 어려움을 겪은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실제로, 2018 년에 긍정적 인 수익을 창출 한 산업 중심의 ETF는 단 하나였으며, 이 펀드는 해당 부문에 대한 강력한 약세 접근을 통해서만 그렇게 할 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 현재 투자자가 이용할 수있는 나머지 모든 산업 ETF는 손실을 입었지만 일부 자금은 다른 것보다 덜 고통 받았다. 아래에서, 우리는 산업 ETF 분야에서 상위 5 명의 성과를 살펴볼 것입니다. 많은 경우에이 자금을 가장 빈약 한 부정적인 성과를 보인 ETF로 생각하는 것이 좋습니다. 우리는이 펀드의 성과를 S & P 500 Industrials Select Sector Index와 비교하여 평균 수익률이 -15.3 %를 나타 냈습니다.
1. ProShares UltraShort Industrials ETF (SIJ)
2018 년 수익률: + 21.2 %
2. VanEck 벡터 환경 서비스 ETF (EVX)
2018 년 수익률: -4.2 %
3. SPDR S & P 항공 우주 및 방위 ETF (XAR)
2018 년 수익률: -4.8 %
4. Invesco 수자원 ETF (PHO)
2018 년 수익률: -6.4 %
5. iShares 미국 항공 우주 및 국방 ETF (ITA)
2018 년 수익률: -7.4 %
ProShares UltraShort Industrials ETF
산업 공간에 역 노출을 제공하는 유일한 ETF는 ProShares UltraShort Industrials ETF (SIJ)입니다. SIJ는 역 노출뿐만 아니라 레버리지도 제공합니다. 목표 벤치 마크인 Dow Jones Industrials Index의 -2 배인 수익을 창출하는 것을 목표로합니다. 따라서이 펀드는 항공 우주, 기계 및 일반 산업 분야의 회사에 다양한 노출을 제공합니다. 0.95 %의 비용 비율로, 이 펀드는 저렴하지 않으며 부분적으로 4 백만 달러 미만의 작은 자산 기반으로 인해 유동성 문제를 안고 있습니다. 이것은 일반적으로 하루 거래 장치로 작동하기 때문에 많은 투자자들을 펀드로 끌었습니다. 펀드의 수익은 매일 복잡하기 때문에 하루 동안의 기간에 걸쳐 수익이 왜곡됩니다.
SIJ는 2007 년 1 월에 출시되었으며 2018 년에 비해 21.2 % 증가했습니다.
VanEck 벡터 환경 서비스 ETF
SIJ 이후, 최고 성과 기업 목록에 남은 펀드는 2018 년 전체적으로 손실을 기록했습니다. 그러나 이들 가운데 VanEck Vectors Environmental Services 펀드는 가장 부정적인 수익을 창출했습니다. EVX는 그 해에 -4.2 %를 반환했습니다. 이 기금은 미국, 프랑스 및 캐나다의 환경 서비스 회사를 대상으로합니다. 특히 시가 총액에 따라 계층으로 나뉘어 진 30 개의 이름으로 구성된 포트폴리오를 보유한 폐기물 관리 회사에 중점을 둡니다. 현재 주식의 15 % 이상이 마이크로 캡 주식으로 대기업보다는 소기업에 집중하는 경향이 있습니다.
EVX는 2006 년 10 월에 시작되었으며 0.55 %의 비용 비율을 가지고 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에 자산 기반이 2, 100 만 달러 미만인 소규모 펀드입니다.
SPDR S & P 항공 우주 및 방위 ETF
이름에서 알 수 있듯이 SPDR S & P 항공 우주 및 국방 ETF (XAR)는 미국의 항공 우주 및 방위 회사를 대상으로합니다.이 펀드를 차별화하는 것은 가중치에 대한 접근 방식입니다. 벤치 마크는 대부분 대형주에 중점을 두는 반면, 대형주, 중형주 및 소형주를 각각 40 %, 40 % 및 20 %로 균형을 맞추는 것을 목표로합니다. 이는 XAR이 벤치 마크를 완벽하게 추적하지 않으며 시가 총액 경쟁사보다 약간 더 큰 위험을 초래하는 경향이 있음을 의미합니다. XAR은 2018 년에 4.8 %의 손실을 기록하여 올해 업계 최고의 ETF 목록에서 3 위를 차지했습니다.
XAR은 2011 년 9 월에 출시되었으며 비용 비율이 0.35 %로 가장 저렴한 산업 ETF 중 하나입니다. 자산 규모는 약 11 억 달러입니다.
인 베스코 수자원 ETF
Invesco 수자원 ETF (PHO)는 2018 년에 -6.4 %를 반환하여 우리 목록에서 4 위를 차지했습니다. 이 기금은 물의 정화 및 보존과 관련된 제품을 만드는 미국 회사에 중점을 둡니다. 그것은 시장에서 가장 인기있는 물 기금 중 하나이며 강력한 유동성을 즐깁니다. 펀드는 소기업에 집중하는 경향이 있으며 보유 자산의 유동성에 따라 지수의 균형을 유지합니다.
PHO는 2005 년 12 월에 시작되었으며 비용 비율은 0.62 %입니다. 이 펀드는 현재 관리 대상 자산이 7 억 7, 500 만 달러가 넘습니다.
iShares 미국 항공 우주 및 국방 ETF
위의 SPDR 펀드와 마찬가지로 iShares US 항공 우주 및 국방 ETF (ITA)는 방위 및 항공 우주 산업 관련 장비의 미국 제조업체, 어셈블러 및 유통 업체에 중점을 둡니다. 그러나 XAR은 고유 한 가중치 접근 방식을 채택하지만 ITA는 시가 총액에 따라 지수에 가중치를 부여합니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 벤치 마크와 비교할 때 가장 큰 회사에 가중치를 덜 할당합니다. 2018 년 ITA는 -7.4 %를 반환했습니다.
ITA는 2006 년 5 월에 출시되었으며 비용은 0.43 %입니다. 자산 규모는 43 억 3 천만 달러에 달하는 상당한 규모의 펀드입니다.
