BIS (Bank for International Settlements)의 광범위한 보고서에 따르면, 강력한 기술 회사가 금융 서비스로 확장하고 있으며 전세계 12 곳의 주요 플레이어 그룹이 수집 한 총 수익의 약 11.3 %를 차지하고 있습니다. 12 개에는 Amazon.com Inc. (AMZN), Facebook Inc. (FB), Google parent Alphabet Inc. (GOOGL), Apple Inc. (AAPL), Alibaba Group Ltd. (BABA), Tencent Holdings, Baidu, Kakao, 삼성, Mercado Libre 및 Rakuten
보고서에 따르면“대기업 ('빅 테크')이 금융 서비스에 진입하면 효율성 향상을 약속하고 재무 포용성을 향상시킬 수있다. BIS는 "빅 테크놀로지의 진입은 재무 안정성, 경쟁 및 데이터 보호 간의 새롭고 복잡한 트레이드 오프를 제시한다"고 덧붙였다. 고객 기반, 정보 및 광범위한 비즈니스 모델에 대한 액세스"
투자자의 의의
BIS는 국제 금융 시스템에서 핵심 은행으로서 종종 중앙 은행의 중앙 은행으로 묘사되기 때문에 큰 기술이 은행 및 금융 분야의 경쟁 및 규제 환경을 어떻게 변화시킬 수 있는지에 대해 분명한 관심을 가지고 있습니다. 보고서는 금융 서비스의 발전이 알리바바, 텐센트, 바이두의 고향 인 중국에서 가장 두드러 졌다고 지적했다.
결제 서비스는 PayPal, Apple Pay, Google Pay 및 AliPay (Alibaba의)와 같은 서비스를 통해 이러한 많은 회사에 금융 서비스를 시작하는 초기 지점이었습니다. 이 보고서는 전자 상거래 플랫폼에서 구매자와 판매자 사이의 신뢰 부족을 극복하는 것이 이러한 서비스를 개발하는 주요 동기라고 지적했다.
한편 페이스 북은 다양한 언론 보도에서 개발중인 디지털 통화를 Project Libra 또는 GlobalCoin이라고합니다. Morgan Stanley는 최근 Barron의 보고서 인 Federal Reserve와 같은 기존 중앙 은행과 Facebook 및 파트너를 경쟁 할 수있는 가능성을 보유하고 있다고 지적했습니다. 그러나 BIS는이 프로젝트를 보고서의 각주로 강등 한 것에 대해 덜 우려하는 것으로 보인다.
한편, BIS는 주요 기술 인프라와 방대한 양의 사용자 데이터에 대한 통제를 고려할 때, 대기업이 기존 및 잠재적 금융 서비스 분야의 다른 플레이어들보다 큰 이점을 가질 수 있음을 관찰합니다. 이로 인해 독점 또는 차별적 인 가격 책정과 제대로 규제되지 않을 경우 경쟁을 차단할 수있는 능력이 생길 수 있습니다.
BIS는 "DNA"로 약칭 된 데이터 분석, 네트워크 외부 및 직조 활동은 이들 회사의 비즈니스 모델에서 서로를 강화시키는 경향이 있다고 말합니다. 특정 플랫폼 사용과 관련된 이점을 나타내는 네트워크 외부 성은 특정 플랫폼에 대한 사용자 수가 증가하고 더 많은 서비스를 사용할 수있게되면 증가합니다.
더 많은 사용자와 더 많은 서비스는 더 많은 데이터와 더 나은 분석을 의미하므로 플랫폼과 플랫폼을 통해 제공되는 기능은 물론보다 타겟이 분명한 광고 및 서비스 제공이 향상 될 수 있습니다. BIS는“대규모 은행은 많은 수의 고객과 많은 서비스를 보유하고 있지만, DNA 피드백 루프를 활용하는 데있어 대기업만큼 효과적이지는 못했다”고 결론 지었다.
앞서 찾고
"빅 테크 DNA는 정보와 거래 비용을 줄여 금융 서비스 제공에 대한 장벽을 낮출 수있어 재무 적 포용성을 향상시킬 수있다. 그러나 이러한 이익은 금융 서비스에 따라 다양하며 새로운 위험과 시장 실패를 가져올 수있다"고 보고서는 주장했다.
