FB (Facebook Inc.), AMZN (Amazon.com Inc.), AAPL (Apple Inc.), NFLX (Netflix Inc.) 및 GOOG (Alphabet Inc.) (GOOG)와 같은 기술 주식은 1 년 내내 높게 평가되어 밸류에이션을 추진하고 있습니다. 새로운 수준으로. 주가 수익률이 장기 평균보다 몇 배나 높기 때문에 투자자들은 기술 주식 과열이 무엇인지 걱정하고 있습니다.
그러나 밸류에이션만으로는 기술 회사의 전망에 대한 정확한 그림을 제공하지 못한다고 주장하면서 황소는 이러한 우려를 피하고있다. 그들은 장기적인 주주 가치 창출을위한보다 중요한 지표 인 재무 및 전략적 진전을 선호합니다. “나는 배수에 대해 이야기하지 않습니다. Franklin Templeton의 Franklin Equity Group의 포트폴리오 관리자 인 Jonathan Curtis는 월가 저널에 기술 회사 투자에 대한 대화를 전했습니다. "나는 그들에게 '이 사업이 성숙해 보이는 모습을 이해하도록 도와주세요.'라고 말합니다."
FAANG 평가는 두 번째 모습을 얻을 수 있습니다
월가 저널에 따르면, 이번 주 FAANG 중심의 주식 시장이 가장 장기적인 불황에 대한 기록을 세울 준비가 되었기 때문에 투자자들은 현재 기술 주식의 가치를 평가하는 방법을 모색 할 것입니다. 베어스는 그룹의 높은 밸류에이션과 소수의 주식에 이익이 집중되어 있다는 것은 더 넓은 시장에 영향을 미칠 것이지만 장기 투자자는 걱정하지 않으며 밸류에 집중함으로써 투자자는 현재 투자의 미래 가치. 그러나 높은 평가를 받고있는 것은 기술 주식 만이 아닙니다. 골드만 삭스 (Goldman Sachs) 데이터를 지적하면서 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 현재 S & P 500 지수의 평균 주가는 과거의 97 % 백분위 수에 이르렀으며 소비자 스테이플 회사들조차도 가격이 너무 비싸다고 지적했다. (더보기: Spotify, 2 분기 Altaba 헤지 펀드 즐겨 찾기)
포트폴리오 관리자는 여전히 기술 주식을 사랑합니다
밸류에이션에 대한 우려에도 불구하고, 포트폴리오 관리자는 여전히 기술 및 인터넷 주식에 타격을 입습니다. 지난달 Bank of America Merrill Lynch는 평균 펀드 매니저가 기술 및 인터넷 주식의 보유 지분의 1.2 %를 보유하고 있다고 밝혔다. 이는 지난 몇 년간의 높은 실적 성장이 주가가 상승하더라도 가격 대비 수익률이 낮아 졌기 때문입니다. 아마존을 예로 들어 보겠습니다. 주가는 수입의 85 배에 거래되고 2018 년에 60 % 이상 상승했습니다. 그러나 지난 3 년간 평균 115 배에서 하락했습니다. 한편 페이스 북은 몇 년 전에 50 배 이상의 순이익을 거래했지만 이익 증가는 현재 가치의 23 배로 평가를 낮추었다. 그리고 7 월에 재고 탱크가되었습니다.
