닷컴 거품의 열풍과 그로 인한 자본의 홍수로 인해 대부분의 비정형 비즈니스 모델이 거의 밤새 공개적으로 거래되는 회사가되었습니다. AMZN (Amazon.com Inc.) 및 EBAY (eBay Inc.)와 같은 닷컴 회사는 즉시 적응하고 그 버스트에서 살아남 았지만, 다른 많은 회사들은 IPO 후 수개월 내에 활동했습니다. IPO에서 파산으로가는 가장 빠른 여행 중 하나는 Pets.com이었습니다.
Pets.com은 사용자가 웹 사이트에서 애완 동물 용품을 주문하고 회사가 배달을 주선 한 아마존 스타일의 인터넷 구매 시스템을 기반으로했습니다. 이 회사는 2000 년 2 월 IPO에서 8, 250 만 달러를 모금했습니다. 이 주식은 11 달러에 데뷔했으며 14 달러에 달했다. 다음 11 월까지 회사는 파산 발표일에 주식 거래가 주당 0.19 달러로 파산하고 문을 닫았다.
스위스 치즈만큼이나 단단합니다
이 회사의 사업 계획의 문제는 식품, 장난감, 의류 등 모든 종류의 애완 용품이 가장 가까운 식료품 점이나 애완 동물 상점에서 쉽게 찾을 수 있다는 것이 었습니다. 온라인 주문과 배송 대기 중 또는 가장 가까운 매장을 방문하여 제품을 구매하여 즉시 집으로 가져갈 수있는 선택을 고려할 때 대부분의 사람들이 후자를 선호했습니다. 9 개월의 직접적인 손실로 인해 회사는 더 많은 손실이 발생하기 전에 자산을 접고 매각 할 수있었습니다. Pets.com의 신용을 위해, 그것은 화재 판매로 모금 된 자금을 사용하여 투자자들에게 그들이 할 수있는 것을 상환했습니다. Pets.com은 결국 올바른 일을하려고했지만 스위스 치즈를 견고하게 보이게하는 사업 계획으로 IPO를 어떻게 수행했는지에 대한 의문이 남아있었습니다.
Pets.com의 몰락에 뒤이어 보험 인수 은행과 그 분석가의 어두운 이야기는 인터넷 붐에 휩싸였다. Pets.com이 손실을보고 주가가 하락하더라도 발행 회사의 분석가 인 Merrill Lynch의 Henry Blodget은 여름까지 구매 등급을 변경하지 않았습니다. 이 은행은 회사의 상태에 관계없이 은행이 수백만 달러의 투자 은행 수수료를 징수했기 때문에 가능한 한 오랫동안 Pets.com을 계속 운영하려는 Merrill Lynch의 계획에 맞았습니다. 이것은 정직한 평가에 의존하는 투자자의 이익보다는 은행의 이익을 보호하도록 지시되는 공정한 분석가의 또 다른 예입니다.
