대기업 은행들은 최근 광범위한 언론 보도를 받았다. Bank of America, Wells Fargo, Chase 및 SunTrust의 직불 카드 사용 요금제 도입 계획에 따르면 2011 년 11 월 5 일에 전국적인 항의 인 Bank Transfer Day에 불이 붙었다. 신용 조합.
NAFCU (National Association of Federal Credit Unions)는 협회의 비공식 온라인 설문 조사에 응답 한 NAFCU 회원의 63.9 %가 2011 년 10 월에 회원 증가를보고했다고 밝혔습니다. 또한 설문 조사에 따르면 신용 조합 회원의 가장 일반적인 전환 이유는 은행, 직불 카드 수수료 증가 및 고객 서비스 불량.
마찬가지로, CUNA (Credit Union National Association)는 Bank Transfer Day에서 신용 조합에 4 만 명의 신규 회원과 8 천만 달러의 새로운 저축 계좌 자금을 제공했다고 밝혔습니다. CUNA는 또한 은행 이체일까지 약 650, 000 명이 신용 조합에 가입하여 45 억 달러의 새로운 저축을 입금했다고보고했습니다.
이 군중의 지각 된 지혜에도 불구하고, 당신은 큰 은행을 고수하고 싶을 것입니다. 이유는 다음과 같습니다. (자세한 내용은 항의가 은행 업무를 변경하는 방법을 참조하십시오.)
튜토리얼: 뱅킹
대기업은 필연적으로 비인격적일 필요는 없다
Smart Kidz Money Matters의 경험이 풍부한 은행가이자 금융 문맹 퇴치 교육자 인 Katerina Taylor는 소규모 은행이 규모 때문에 고객에게 친밀한 지역 사회 고객 서비스를 제공한다는 아이디어를 활용하려고합니다. 그러나이 아이디어는 사실이 아닙니다.
"규모에 관계없이 모든 은행은 고향 커뮤니티 고객 경험을 제공 할 수 있습니다. 많은 대형 은행 및 지역 은행은 특정 커뮤니티에서 온 사람들을 고용합니다. 귀하의 대형 은행 출납원 또는 개인 은행원은 현지 목사와 함께 교회에 갈 수 있습니다. 식료품 점이나 같은 야구 팀에서 경기하는 아이들이 있습니다. "라고 그녀는 말합니다.
다시 말해, 작은 은행에서 더 많은 개인 서비스를 받거나 큰 은행에서 더 적은 개인 서비스를받을 것이라고 가정해서는 안됩니다.
큰 은행에는 광대 한 ATM 네트워크와 유비쿼터스 지점이 있습니다
자신의 은행 ATM을 방문하면 돈을 인출하는 데 수수료가 부과되지 않으며 큰 은행에는 많은 ATM이 있습니다. 이 ATM은 은행 자체뿐만 아니라 식료품 점, 편의점 및 대량 판매점과 같은 인기있는 소매점에도 있습니다. Bank of America (NYSE: BAC)는 18, 000 개 이상의 ATM을 보유하고 있으며 Chase는 16, 500 개의 ATM을 보유하고 Wells Fargo (NYSE: WFC)는 12, 000 개의 ATM을 청구합니다. 큰 은행 중에서 Citibank는 29, 000으로 1 위를 차지했습니다.
그러나 무료 ATM 액세스를 얻는 다른 방법이 있습니다. 돈을 인출 할 때 ATM 수수료를 선불로 지불하지만 일부 온라인 은행은 고객의 ATM 수수료 일부 또는 전부를 리베이트합니다. Ally Bank와 Charles Schwab Bank (NYSE: SCHW)는 ATM 수수료를 부과하지 않으며, First Trade Union Bank는 한 달에 최대 $ 20의 ATM 수수료를 환불합니다. 일부 신용 조합 및 소규모 은행도이 서비스를 제공합니다.
대 은행, 해외 은행 업무 간소화
테일러는“일부 대기업과 지역 은행은 독립 ATM 소매 업체와의 관계를 발전 시켜서 고객이 ATM 기계를 사용하더라도 비용이 들지 않도록했다.
Bank of America 고객은 Global ATM Alliance의 은행에서 수수료없이 ATM 카드를 사용할 수 있습니다. 동맹에는 BNP 파리 바 (프랑스), BNL 디 탈리아 (이탈리아), 바클레이 (영국), 도이치 뱅크 (독일), 웨스트 팩 (오스트레일리아 및 뉴질랜드) 및 스코샤 뱅크 (캐나다 및 카리브해)가 포함됩니다. Citibank 고객은 Citibank ATM, MoneyPass 또는 Publix Food Stores ATM에서 40 개국에서 무료로 인출 할 수 있습니다. 반면 Wells Fargo 및 Chase 고객은 미국 이외의 ATM에서 현금을 인출하기 위해 5 달러의 수수료를 지불합니다.
큰 은행은 비즈니스 뱅킹에 더 좋을 수 있습니다
일부 비즈니스 고객은 큰 은행이 작은 은행보다 자신의 요구를 더 잘 충족시키는 것을 알 수 있습니다.
언어 몰입 프로그램 회사 인 Next Step China의 CEO 인 데릭 카포 (Derek Capo)는“저는 우리 회사가 대기업이 실제로 우리 사업에 어떻게 도움을 주 었는지 보여주는 훌륭한 사례라고 생각합니다.
"우리는 금융 위기가 닥쳤을 때 사업을 다시 시작했고 Bank of America는 우리를 행복하게하기 위해 뒤로 구부 렸습니다. 그들은 수백 달러의 수수료를 면제 받았으며, 가능한 한 글로벌 ATM 얼라이언스 덕분에 비용을 절감했습니다. ATM 수수료없이 중국에서 돈을 인출하십시오."
카포는 모든 대형 은행 고객이 불만을 표명하지는 않는다는 증거입니다. 그는 Bank of America의 조언을 통해 회사가 계정을 설정하고 사기성 수표 문제를 피할 수있었습니다.
카포는“소규모 기업에게는 큰 은행이 괜찮다고 생각한다. "작은 은행, 중간 은행 또는 더 큰 은행은 Bank of America가 우리를 위해 한 일을 할 수 없었습니다. 어쩌면 우리는 예외이지만 우리가 특별하다고 생각하지는 않습니다."라고 그는 덧붙입니다.
결론
큰 은행이 반드시 나쁜 것은 아니며 작은 은행과 신용 조합이 반드시 더 나은 대안은 아닙니다. 각 개인마다 고유 한 은행 요구가 있으며 가장 적합한 것을 찾기 위해 사용 가능한 옵션의 장점과 단점을 평가해야합니다. 여러 은행에 계정을 두어 여러 요구를 충족시키는 것이 합리적 일 수도 있습니다. 궁극적으로 은행을 선택하는 이유는 규모가 아니라 은행 서비스와 서비스 및 기능의 호환성에 근거해야합니다. (뱅킹에 대한 자세한 기사를 보려면 The Evolution of Banking and Bag the Best Bank Account를 확인하십시오 .)
