UBER (Uber Technologies Inc.)과 LYFT (Lyft Inc.)의 올해 가장 기대되는 IPO 중 두 가지의 성과는 초기 거래에서 압도적이며 어느 회사도 이익을 얻지 못했습니다. 2000 년대 초의 닷컴 버블을 기억하는 투자자들에게는 결국 큰 타격을 입기 전에 수익성이없는 회사들의 쇄도를 공개 한 투자자들에게는 그다지 걱정스러운 일이 아닙니다. 그러나 월스트리트 저널에 따르면 당시와 현재의 비교는 완벽하지 않다.
가장 큰 차이점은 거래 첫날 Uber와 Lyft의 주식은 닷컴 시대의 평균 돈을 잃는 기술 IPO의 주식이 보여주는 81 % 팝에 거의 아무것도 경험하지 않았다는 것입니다. Uber는 첫 거래일에 IPO 가격 $ 45에서 거의 8 % 하락했으며 여전히 6.9 % 하락했습니다. Lyft는 첫 거래일에 거의 9 % 상승했지만 금요일 주식 거래 종료시 IPO 가격은 72 달러로 25.3 % 하락했습니다.
동네 짱 붕괴에서 5 테이크 아웃
- Uber 's and Lyft 's dotcom 시대의 평균 주식보다 더 하락 IPO 데뷔에 대한 투자자들의 관심을 분산 시키게 될 것 어두움 속에서도 좋은 소식: Zoom과 Beyond Meat IPO는 지금까지 더 높은 수익률을 올렸다.
투자자에게 의미하는 것
당시와 현재의 성과 차이가 발생하는 이유 중 하나는 투자자의 정교함입니다. 90 년대 후반과 초반에 투자자들은 현금을 빼앗는 회사의 주식을 포함하여 분별력이 떨어지고 거의 모든 것을 구매할 의향이있었습니다. 부채 금융은 주식 금융보다 훨씬 비싸기 때문에 회사는 투자자의 요구를 충족시키기에 너무 행복했습니다. 오늘날 저금리는 투자자들이 고수익 자산을 찾도록 동기를 부여하지만, 수익성이 낮은 기업, 유명 기업에 돈을 버릴 의향은 훨씬 적습니다.
그러나 여전히 저 성과는 놀랍게도 슬랙 테크놀로지스 (Slack Technologies Inc.)와 더 잘 알려진 위 워크 (We We Company)를 포함하여 올해 하반기에 예상되는 다른 하이테크 기술 유니콘의 제품에 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. Lyft의 실적 저하는 이미 지난 몇 년 동안 회사에 투자 한 Allianz Global Investors와 같은 Uber의 개인 투자자 중 일부가 주식을 버렸습니다. Lyft와 Uber 탱킹을 통해 투자자들은 다음 기술 IPO에 대한 확신이 훨씬 떨어질 것입니다.
자신감을 회복하기 위해 일부 회사는 창의적인 회계 조치를 사용하여 손실을 숨 깁니다. WeWork는 GAAP (일반적으로 인정되는 회계 원칙) 대신 회사가 선호하는 조치를 사용하여 작년 약 19 억 달러의 순 손실을 4 억 6, 700 만 달러의 이익으로 전환했습니다. 그러나 투자자들은 Uber와 Lyft가 사용한 이러한 창조적 인 회계 전략에 대해 눈을 멀게하지 않습니다.
앞서 찾고
모든 IPO 우울 속에서 좋은 소식이 있습니다. ZM (Zoom Video Communications Inc.)과 BYND (Beyond Meat Inc.)는 올해 초 데뷔 한 이후 IPO 가격보다 각각 150 %, 257 % 상승한 최고의 수익을 올렸습니다. Amazon.com Inc. (AMZN)와 Facebook Inc. (FB)의 주식 모두 초기에 공개 회사로서 어려움을 겪었다는 점도 주목할 가치가 있습니다.
