경제가 어려운시기에 정부가 안전 벨트를 강화하면 국가 전체가 압박감을 느끼게됩니다. 세금 수입 감소와 부채 증가로 인해 정부 서비스의 전체 범위에 대해 지불 할 돈이 적 으면서도 지출의 급격한 감소는 불가피 할 것입니다.
그러나 입법 기관이 정부가 국민에게 제공하는 것에 대한 재정적자를 지원할 수있는 한 정부 지출의 감소는 일반적으로 최후의 수단이다. 적자 파이낸싱은 정부 서비스 및 복리 후생을 위해 돈을 빌리는 것을 의미하며 납세자는 부채를지게됩니다.
부채가 지속 할 수없는 수준에 도달하면 정부 긴축 프로그램이 시행 될 수 있으며, 정부는 더 많은 돈을 빌리거나 인화하지 않고 부채를 빚을 갚지 못하고 부채에 대한이자를 지불 할 수도 없습니다. 정부는 부채를 조달하는 것 외에도 급여, 연금, 의료 비용, 군사 지출, 인프라 수리 및 기타 시민에 대한 많은 약속과 같은 운영 비용을 충당해야합니다.
주요 테이크 아웃
- 정부는 세금 수입을 줄이고 부채 수준을 높이는 데 어려움을 겪으면서 긴축 프로그램을 시작하기도합니다. 전쟁 중에는 긴축 노력이 주요 군사 활동에 필요한 자금을 제공하는 데 효과적이었습니다. 긴축 조치의 진정한 경제적 영향은 경제 분야에 확실성이 없기 때문에 많은 학문적 논쟁의 대상입니다.
Austerity 프로그램이란 무엇입니까?
가장 간단하게, 일반적으로 법률에 의해 제정되는 긴축 프로그램은 다음 중 하나 이상을 포함 할 수 있습니다.
- 공무원 급여 및 수당의 삭감 또는 징수 정지 정부 공무원의 고용 및 해고에 대한 징수 공무원 서비스의 일시적 또는 영구적 감소 정부 연금 삭감 및 연금 개혁 새로운 발행에 대한 관심 정부 유가 증권을 삭감하면 투자가 덜 매력적이지만 정부의 관심 의무를 줄일 수 있습니다. 정부 지출을 삭감 할 수 있습니다. 예전에는 계획된 정부 지출 프로그램 (예: 인프라 건설 및 수리, 의료 및 재향 군인의 혜택)이 삭감 될 수 있습니다. 소득, 법인, 재산, 판매 및 자본 이득 세금을 포함한 세금의 증가 중앙 은행은 위기를 해결하기 위해 상황에 따라 화폐 수급 및 이자율을 감소 시키거나 증가시킬 수 있습니다. 전쟁, 정부가 부과 한 긴축은 중요한 상품의 배급, 여행 제한, 가격 동결 및 기타를 포함 할 수 있습니다. 경제 통제.
이러한 긴축 조치의 결과는 전체 경제에 파급 될 수 있으며, 시민들은 결국 경제 압박을 느끼게됩니다. 경제 위기에 따라 이러한 긴축이 원하는 결과 (경제적 건강과 성장으로의 회귀, 또는 정부 부채 감소)를 낳는 지 여부는 논쟁의 여지가있다.
비록 합의 된 사고가 위에 언급 된 대부분의 조치를 선호하지만, 다른 경제학자들은 정부 지출 (더 많은 돈을 차입 및 / 또는 인쇄해야 함)이 어려운 경제 시대에서 나오는 가장 좋은 방법이라고 주장했다. 한편, 전쟁의 경우, 부과 된 긴축은 국가의 주요 군사 활동에 필요한 자금과 재료를 제공하는 데 효과적인 것으로 입증되었습니다.
19 세기의 긴축 프로그램
19 세기에는 사회 보장, 메디 케어 및 메디 케이드, 정부 연금, 대상 세금 인센티브 또는 감축과 같은 20 세기의 주요 자격 프로그램이 아직 존재하지 않았습니다. 19 세기의 자유 회전 수십 년 동안 미국 경제에 대한 정부의 개입은 미미하거나 존재하지 않았다.
정부의 토지 보조금은 개인 주택가와 전망대, 철도, 가축 및 광업과 같은 산업, 국가가 서쪽으로 확장함에 따라 주립 대학교에 수여되었습니다. 정부는 또한 전신 산업, 하천 및 운하 운송 벤처 및 육로 우편 경로에 대한 특별 세금 혜택 및 유도 조치를 취했습니다. 정부는 국내 상품 및 서비스를 보호하기 위해 수입품에 관세를 부과했다. 이것들은 기본적으로 성장과 경제 발전을 자극하기 위해 마련된 정부의 선물이었습니다.
따라서 19 세기 중반의 정부는 개인과 사업체에 대한 선물로 관대했지만, 정부 대기업은 20 세기 내내 법률로 제정 된 많은 자격 프로그램에 대해 최근에 소비 된 수조 달러의 비용이 들지 않았습니다.
20 세기의 긴축 프로그램
1 차 세계 대전 직전 미국 경제는 호황을 누리고있었습니다. 정부를 운영하는 것이 더 비싸졌고, 의회는 1913 년에 현대의 조세법을 제정하여 운영에 자금을 지원했습니다. 정부는 특히 1812 년 전쟁과 남북 전쟁에 자금을 지원하기 위해 소득세를 부과했지만, 이 세율은 상대적으로 낮았으며 과세 대상 소득 수준은 높았다.
미국이 1917 년 4 월에 제 1 차 세계 대전에 들어선 후 첫 번째 긴축 국 가운데 소득세가 최대 실 효율 인 77 %로 인상되었습니다. 식량 생산과 유통은 정부에 의해 국내 소비를 줄이고 해외 군대와 전쟁으로 식량 생산이 감소한 민간인 인구에 대한 분배를 늘리기위한 노력으로 통제되었다. 스테이플 및 중요 상품의 가격이 고정되었고 연료 소비가 규제되었습니다. 일광 절약 시간제를 제정하고, 전쟁 기간 동안 파업을 금지했으며, 정부는 임금과 시간을 중요한 전쟁 관련 경제 부문에서 지시했습니다.
우울증 시대
Franklin D. Roosevelt 대통령 행정부에서 개인, 기업 및 산업을 지원하는 정부의 경제 프로그램이 없었기 때문에 1929 년 주식 시장 붕괴 이후 대공황 초기의 경제 상황은 매우 어려웠습니다.
최대 실업률은 1932 년에 거의 25 %로 증가했습니다. 파산과 은행 실패는 빈번했습니다. 국내 및 해외에서 거주하는 모든 재화와 서비스의 달러 가치 인 국민 총생산 (GDP)은 30 % 하락했고, 도매가 지수는 경제 약화와 디플레이션 세력을 반영하여 47 % 나 크게 떨어졌다.
정부는 자발적, 긴축뿐만 아니라 자신의 비자발적 행동을하는 시민들에게 긴축 조치를 강요하기보다는 일자리 창출과 경제 활성화를 위해 고안된 다양한 프로그램을 통해 돈을 소비했습니다.
제 2 차 세계 대전의 부족
1941 년 미국이 제 2 차 세계 대전을 시작함에 따라 정부와 산업계는 전쟁 노력에 맞서고 마침내 경제는 불황에서 나왔다. 동시에 정부는 식량, 휘발유 및 전쟁에 필수적인 기타 상품을 포함하여 상품 배급의 형태로 시민들에게 광범위한 긴축을 부과했다. 이전에 자동차를 만든 공장이 탱크, 지프 및 기타 군용 차량으로 판명되면서 여행 제한이 부과되고 임금과 근무 시간이 고정되었으며 자동차 제조가 중단되었습니다.
후퇴 후 벨트 조임
2007-2008 년 금융 위기와 대 불황으로 인해 미국 연방 정부와 주, 카운티 및 지방 자치 단체는 지난 60 년간보다 높은 비율로 부채를 축적했습니다. 이는 1940 년대에 비해 국내 총생산 (GDP)의 백분율로 낮았지만 빠른 속도로 증가했습니다.
$ 22 조
2019 년 6 월 기준 미국 정부 부채 수준
의무에는 사회 보장, Medicare 및 Medicare, 모든 정부 수준의 연금 요구 사항, 물론 재무부, 지방 채권, 일반 의무 채권 및 기타 약속 도구와 같은 정부 부채에 대한 관심이 포함됩니다.
미래에는 무엇이 있습니까: 긴축 또는 번영?
이 기사의 첫 번째 섹션에서 언급 된 긴축과 아래에 언급 된 특정 프로그램과 함께 다음 중 많은 부분이 구현 또는 구현을 위해 제안되었습니다.
- 연방, 주 및 지방 공공 부문의 신규 고용에 대한 연금 혜택 감소 주마다 다른 메디 케이드 혜택 감소 정부 채권에 대한 수익률 감소, 또 다른 형태의 벨트 조임 방어, 교육 및 예산 예산 지출의 축소 인프라 이전에 제공 한 모든 유형의 사회 서비스에 대한 삭감 대상 국가에 대한 해외 원조 삭감 다양한 관료적 중복의 제거 및 비생산적이거나 불필요한 것으로 간주되는 특정 정부 부서의 제거
논리적 질문은 이러한 긴축 프로그램이 작동 하는가입니다. 미국은 긴축 이론에 대해 추측하기보다는 현실 세계에서 실시간으로 그 가설을 계속해서 시험하고있다. 벨트 타이트닝은 제 2 차 세계 대전 중에 잘 작동했지만 경제 상황은 오늘날과 다릅니다.
경제학에는 부품 과학, 파트 아트, 예측할 수없는 변수가있을 수 있습니다. 부담스러운 긴축 프로그램과 압도적 인 부채는 미래에 미국 경제와 납세자들을 괴롭힐 수 있습니다. 긴축 프로그램의 결과로 활발한 경제 회복과 장기적인 붐이 올 수 있습니다.
따라서 경제학자들은 경제 지표와 역사적 선례를 연구하고 예측을 할 수 있지만 붐이 언제 시작 될지는 아무도 모릅니다. 비록 역사가 어떤 징후라도, 좋은 경제 시간은 조만간 불가피합니다.
