계약 위반

계약 위반

계약 위반은 계약에 동의 한 조건을 위반하는 것입니다. 이 위반은 지연된 지불부터 약속 된 자산을 제공하지 않는 등의 심각한 위반에 이르기까지 다양 할 수 있습니다. 계약은 구속력이 있으며 법정으로 가져갈 경우 가중치를 유지합니다. 계약 위반을 성공적으로 주장하려면 위반 증명이 필수적입니다.

계약 위반

때로는 계약 위반을 처리하는 프로세스가 원래 계약에 기록됩니다. 예를 들어, 계약에 지연 지불시 누락 된 지불과 함께 $ 25의 수수료를 지불해야한다고 명시되어있을 수 있습니다. 특정 위반에 대한 결과가 계약에 포함되지 않은 경우 양 당사자는 상황을 스스로 해결할 수 있습니다. 이는 새로운 계약으로 이어 지거나 추가적인 법적 조치를 취할 수 있습니다.

법원에서 계약 위반을 해결하는 방법

계약 위반이 있다고 주장하는 원고는 먼저 당사자간에 계약이 존재 함을 입증하고 피고가 해당 계약의 요구 사항을 충족시키지 못한 방법을 보여 주어야합니다. 양 당사자가 서명 한 서면 계약은 그러한 계약이 체결되었음을 증명하는 가장 간단한 방법입니다. 구두 계약도 시행 할 수 있습니다. 특정 유형의 계약은 여전히 ​​법적 무게를 지니기 위해 서면 계약을 요구합니다. 이 계약에는 $ 500 이상을위한 상품 판매, 토지 판매 또는 양도 및 계약 시간 이후 1 년 이상 지속되는 계약이 포함됩니다.

법원은 계약에서 각 당사자의 책임을 검토하여 의무를 이행했는지 여부를 결정합니다. 계약 위반을 의심 할 수있는 수정이 있었는지 확인하기 위해 계약을 검토합니다. 원고는 일반적으로 법적 소송 절차를 진행하기 전에 피고에게 계약 위반 사실을 통지해야합니다.

위반에 대한 법적 이유가 있는지 여부를 판단하기 위해 법원에서 평가를 실시합니다. 피고는 원고에 의한 허위 진술이나 중대한 사실의 은폐로 인해 계약이 사기라고 주장 할 수 있습니다. 피고는 계약을 체결하기 위해 위협을가하거나 물리적 공격을 사용한 원고의 협박으로 계약서에 서명했다고 주장 할 수 있습니다. 위반에 기여한 원고와 피고에 의해 상호 오류가 발생했을 수 있습니다.