Buy-Side Analyst vs. Sell-Side Analyst: 개요
이 두 가지 유형의 분석가의 주요 차이점은이를 고용 한 회사의 유형과 추천을받는 사람입니다.
판매 측 분석가는 개별 계정을 관리하고 회사 고객에게 추천하는 중개 또는 회사를 위해 일합니다. 매수 측 분석가는 일반적으로 헤지 펀드, 연금 펀드 또는 뮤추얼 펀드와 같은 기관 투자자를 위해 일합니다. 이 개인들은 연구를 수행하고이를 사용하는 펀드의 자금 관리자에게 추천합니다.
구매 측 분석가
구매자 측 분석가는 투자 유망한 투자 방식과 펀드의 투자 전략과 얼마나 잘 일치하는지 결정할 것입니다. 그들은이 증거에 근거하여 그들의 권고를 기초로 할 것입니다. 기금을 위해 지불하는 기금의 이익을 위해 독점적으로 작성된 이러한 권장 사항은 기금 외부의 누구에게도 제공되지 않습니다. 펀드가 훌륭한 분석가를 고용하는 경우, 경쟁 자금이 동일한 조언에 접근하기를 원하지 않습니다. 매수 측 분석가의 성공 또는 재능은 펀드에 대한 수익성있는 권장 사항의 수에 따라 결정됩니다.
매수 측 분석가는 매수 측 분석가보다 옳은 것에 더 관심이 있습니다. 실제로 부정적인 측면을 피하는 것은 종종 구매 측 분석가의 일의 핵심 부분이며, 많은 분석가는 아이디어로 무엇이 잘못 될 수 있는지 파악하려는 사고 방식에서 자신의 일을 추구합니다.
구매 측 분석가는 일반적으로 더 넓은 범위의 책임이 있습니다. 자금이 기술 분야 또는 산업 분야를 다루는 분석가를 갖는 것은 드문 일이 아니지만 대부분의 판매 회사는 해당 분야 내의 특정 산업 (예: 소프트웨어, 반도체 등)을 다루는 여러 분석가가 있습니다.
판매 측 분석가
판매 측 분석가는 "강력 구매", "성능 초과", "중립"또는 "판매"의 자주 권장되는 사항을 발행하는 사람들입니다. 이러한 권장 사항은 고객이 특정 주식을 사고 팔기위한 결정을 내리는 데 도움이됩니다. 이는 고객이 주식 거래를 결정할 때마다 중개가 거래에 대한 수수료를 받기 때문에 중개에 유리합니다.
판매 측 분석가의 역할은 기관 계정이 분석가 회사의 거래 데스크를 통해 거래를 지시하도록 설득하는 것입니다. 직무는 마케팅에 관한 것입니다. 거래 수익을 확보하려면 구매자 측에서 분석가에게 귀중한 서비스를 제공하는 것으로 간주해야합니다. 정보는 분명히 가치가 있으며 일부 분석가는 업계에서 새로운 정보 나 독점적 인 각도를 지속적으로 찾고 있습니다.
같은 이야기의 세 번째 반복에 대해 아무도 신경 쓰지 않기 때문에 새롭고 다른 정보로 고객에게 첫 번째가되어야한다는 엄청난 압력이 있습니다.
이것은 판매 측 분석가가 거래를 만들기 위해 주식에 대한 의견을 권장하거나 변경한다고 말하는 것은 아닙니다. 그러나 이러한 분석가가 고객이 아닌 중개 기관에 의해 지불되고 궁극적으로 중개에 응답한다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 또한, 판매 측 분석가의 권장 사항은 "담요 권장 사항"이라고합니다. 한 고객이 아니라 회사의 일반 고객을 대상으로하기 때문입니다. 이러한 권장 사항은 본질적으로 광범위하며 결과적으로 특정 투자 전략에 부적합 할 수 있습니다. 판매 측 권장 사항을 고려할 때 권장 사항이 개별 투자 스타일에 적합한 지 결정하는 것이 중요합니다.
- 매수 측 분석가와 매수 측 분석가의 주요 차이점은 고용주와 추천인을 고용하는 회사의 유형입니다. 판매 측 분석가는 "강력 구매", "성능 향상", "중립적"또는 "판매"의 권장 사항을 자주 발표하는 사람들입니다.
