목차
- 케인즈 경제학의 기초
- 총 수요에 대한 케인즈
- 저축에 대한 Keynes
- 실업에 대한 케인즈
- 정부의 역할
- 케인즈 이론의 사용
- 케인즈 이론의 비판
- 결론
경제학자들은 우울증, 경기 침체, 실업, 유동성 위기 및 기타 여러 가지 문제의 원인에 대한 문제로 어려움을 겪었습니다. 그런 다음 20 세기 초 영국 경제학자의 아이디어는 가능한 해결책을 제시했습니다. 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)의 이론이 어떻게 현대 경제학의 과정을 변화 시켰는지 알아보십시오.
케인즈 경제학의 기초
존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes, 1883-1946)는 케임브리지 대학교에서 교육받은 영국 경제학자였습니다. 그는 수학과 역사에 매료되었지만 결국 경제학자 알프레드 마샬 (Alfred Marshall) (1842-1924)의 교수 중 한 명을 자극함으로써 경제학에 관심을 가지게되었습니다. 케임브리지를 떠난 후 그는 경제 문제를 실제 문제에 적용하는 데 중점을 두면서 다양한 정부 직책을 맡았습니다. 케인즈는 제 1 차 세계 대전 중 중요성이 높아졌고 베르사이유 조약으로 이끄는 회의에서 고문으로 재직했으나 1936 년 책 '실업, 이자 및 돈의 일반 이론 (The Theory of Unemployment, Interest and Money )'에서 그의 유산의 토대를 마련했습니다. 케인즈 경제학.
케임브리지에서 케인즈의 교과 과정은 고전 경제학에 중점을 두 었으며, 창립자 들은 국가의 자연과 원인에 관한 조사 의 저자 인 아담 스미스 (Adam Smith)를 포함 했다 (1776). 고전 경제학은 시장 수정에 대한 laissez-faire 접근법에 의존했다. 고전 경제 이전에, 세계의 많은 부분이 여전히 봉건 경제 시스템에서 나오고 있었으며 산업화는 아직 완전히 이루어지지 않았다. 케인즈의 책은 본질적으로 총수요의 역할을 살펴봄으로써 현대 거시 경제학의 분야를 만들었다.
케인즈 이론은 다음과 같은 몇 가지 요인으로 인해 경제 불황의 출현을 초래합니다.
- 지출과 수입 (총수요)의 순환 관계
총 수요에 대한 케인즈
총수요는 경제에서 상품과 서비스에 대한 총 수요이며 종종 특정 시점에서 경제의 국내 총생산 (GDP)으로 간주됩니다. 여기에는 네 가지 주요 구성 요소가 있습니다.
의 총수요 = C + I + G + NX 여기서: C = 소비 (물품을 구매하는 소비자에 의해) I = 투자 (기업, 생산을 위해 기업에 의해) G = 정부 지출 S = 순수출 (수출액에서 수입을 뺀 값)
구성 요소 중 하나가 감소하면 GDP를 동일한 수준으로 유지하기 위해 다른 구성 요소를 늘려야합니다.
저축에 대한 Keynes
Keynes는 저축률이 경제에 부정적인 영향을 미치는 것으로 보았는데, 특히 저축률이 높거나 높을 경우 더욱 그렇습니다. 총수요 모형의 주요 요인은 소비이기 때문에 개인이 상품이나 서비스를 구매하기보다는 은행에 돈을 넣으면 GDP는 떨어질 것이다. 또한, 소비 감소로 인해 기업은 생산량을 줄이고 근로자 수를 줄임으로써 실업을 증가시킵니다. 기업들은 또한 새로운 공장에 대한 투자를 기꺼이하지 않습니다.
실업에 대한 케인즈
케인즈 이론의 획기적인 측면 중 하나는 고용 주제를 다루는 것이었다. 고전 경제학은 시장이 완전 고용에 정착한다는 전제에 뿌리를두고 있습니다. 그러나 케인즈는 임금과 가격이 유동적이며 완전 고용이 반드시 달성 가능하거나 최적 일 필요는 없다고 이론화했다. 이는 경제가 근로자의 수요 임금과 사업체가 제공 할 수있는 임금 사이의 균형을 찾는 것을 의미합니다. 실업률이 떨어지면 확장하려는 기업에 더 적은 수의 근로자가있을 수 있으며 이는 근로자가 더 높은 임금을 요구할 수 있음을 의미합니다. 사업체가 채용을 중단 할 지점이 있습니다.
임금은 실제 용어와 명목 용어로 표현할 수 있습니다. 실질 임금은 인플레이션의 효과를 고려하지만 명목 임금은 그렇지 않습니다. 케인즈에게 기업은 근로자들이 명목 임금을 인하하도록 강요하기가 어려웠으며, 다른 임금이 경제 전반에 걸쳐 떨어지거나 상품 가격이 하락한 후에야 근로자들이 낮은 임금을 기꺼이 받아 들일 수있었습니다. 고용 수준을 높이려면 실제 인플레이션 조정 임금률이 낮아져 야합니다. 그러나 이로 인해 우울증이 심화되고 소비자 심리가 악화되며 총 수요가 감소 할 수 있습니다. 또한 케인즈는 임금과 물가가 수요와 공급의 변화에 느리게 (즉, '고정적'이거나 비 탄력적이라고) 반응한다고 이론화했다. 가능한 해결책 중 하나는 직접적인 정부 개입이었습니다.
( 취업 보고서 조사 에서 특정 시장이 고용을 측정하고 인식하는 방법을 자세히 살펴보십시오.)
정부의 역할
경제의 주요 주자 중 하나는 중앙 정부입니다. 화폐 공급 통제를 통해 경제의 방향에 영향을 줄 수있다. 금리를 변경하거나 정부 발행 채권을 매수 또는 매도 할 수 있습니다. 케인즈 경제학에서 정부는 개입 주의적 접근 방식을 취합니다. 시장력이 GDP와 고용을 개선하기를 기다리지 않습니다. 이것은 적자 지출을 사용합니다.
앞에서 언급 한 총수요 기능의 구성 요소 중 하나로서, 정부 지출은 개인이 소비 기꺼이 덜하고 기업이 더 많은 공장을 기꺼이 기꺼이 줄인 경우 상품 및 서비스에 대한 수요를 창출 할 수 있습니다. 정부 지출은 추가 생산 능력을 소모 할 수 있습니다. 케인즈는 또한 기업이 더 많은 직원을 고용하고 직원이 소비를 통해 돈을 소비하면 정부 지출의 전반적인 효과가 확대 될 것이라고 이론화했다.
경제에서 정부의 역할이 단지 경기 침체의 영향을 완화 시키거나 국가를 우울증에서 벗어나게하는 것이 아님을 이해하는 것이 중요하다. 또한 경제가 너무 빨리 가열되는 것을 막아야합니다. 케인즈 경제학은 정부와 전체 경제 사이의 상호 작용이 비즈니스 사이클과 반대 방향으로 이동한다고 제안합니다. 경제 호황으로 인해 높은 인플레이션 율이 발생하면 정부는 지출을 줄이거 나 세금을 인상 할 수 있습니다. 이를 재정 정책이라고합니다.
( 연방이 얼마나 많은 영향을 미칩니 까? 에서 현재의 금융 정책이 포트폴리오의 미래 수익에 어떤 영향을 줄 수 있는지 알아보십시오 . )
케인즈 이론의 사용
대공황은 요한 메이 너드 케인즈를 각광 받게 한 계기가되었지만 대공황 이후 몇 년 동안 그의 책을 썼다는 점에 주목해야한다. 대공황 초기 초창기 프랭클린 루즈 벨트 대통령을 포함한 많은 주요 인물들은 정부가 '경제를 건강에 소비하는 것'이라는 개념이 너무 간단한 해결책이라고 생각했다. 그것은 이론을 고수 한 상품과 서비스에 대한 수요 측면에서 경제를 시각화하는 것이 었습니다. 루즈 벨트는 뉴딜에서 공공 프로젝트에 노동자를 고용하여 일자리를 제공하고 기업이 제공하는 상품 및 서비스에 대한 수요를 창출했습니다. 정부가 군사 장비를 제조하는 회사에 수십억 달러를 쏟아 부어 2 차 세계 대전 중에 정부 지출도 급격히 증가했습니다.
Keynesian 이론은 ISLM 모델뿐만 아니라 실업을 조사하는 Phillips 곡선의 개발에 사용되었습니다.
케인즈 이론의 비판
케인즈와 그의 접근 방식에 대한 더 큰 비판자 중 하나는 경제학자 밀턴 프리드먼이었습니다. Friedman은 화폐 공급 사고 학교 (통화)를 개발하는 데 도움을 주었고, 이는 통화 수요가 총수요의 역할보다는 인플레이션에 대한 역할로 전환되었습니다. 정부 대출은 민간 대출 시장에서 이용 가능한 자금이 적기 때문에 민간 기업에 의한 지출을 밀어 낼 수 있으며, 통화 주의자들은 통화 정책을 통해이를 완화 할 것을 제안했습니다. 정부는 금리를 높이거나 (돈을 더 비싸게 만들 수 있음) 판매 할 수 있습니다 인플레이션을 극복하기 위해 재무부 증권 (대출에 사용할 수있는 자금의 금액 감소).
(자세한 내용은 통화주의: 인플레이션 억제를 위해 돈을 인쇄하기를 읽으십시오.)
케인즈 이론에 대한 또 다른 비판은 그것이 중앙 계획 경제에 의존한다는 것이다. 정부가 우울증을 막기 위해 자금을 쓸 것으로 예상된다면, 정부는 경제 전체에 가장 적합한 것이 무엇인지 알고 있다는 것을 암시합니다. 이것은 의사 결정에 대한 시장 세력의 영향을 제거합니다. 이 비평은 그의 1944 년 저서 <서로 향하는 길> 에서 경제학자 프리드리히 하예 크에 의해 대중화되었다. 독일 판 케인즈의 책에 앞서, 그의 접근 방식은 전체주의 국가에서 가장 잘 작동 할 수 있음을 나타냅니다.
결론
오늘날의 케인즈 이론은 오늘날 거의 사용되지 않지만 비즈니스 사이클에 대한 근본적인 접근 방식과 우울증에 대한 해결책은 경제 분야에 큰 영향을 미쳤습니다. 요즘 많은 정부는 이론의 일부를 사용하여 경제의 붐과 버스트 사이클을 완화합니다. 경제학자들은 케인즈의 원칙과 거시 경제 및 통화 정책을 결합하여 어떤 행동을 취할 것인지 결정합니다.
