중앙 은행은 무엇입니까?
중앙 은행은 "마지막 대출 기관"으로 설명되어 있는데, 이는 상업 은행이 공급 부족을 감당할 수 없을 때 국가 경제에 자금을 제공 할 책임이 있음을 의미합니다. 즉, 중앙 은행은 국가의 금융 시스템이 실패하는 것을 방지합니다.
그러나 중앙 은행의 주요 목표는 인플레이션을 통제하여 자국 통화에 가격 안정성을 제공하는 것입니다. 중앙 은행은 또한 국가 통화 정책의 규제 기관으로 활동하며 유일하게 유통되는 지폐와 동전을 제공하는 유일한 공급자입니다. 시간은 중앙 은행이 정부의 재정 정책과 독립적으로 유지되어 어떠한 정권의 정치적 우려에도 영향을받지 않음으로써 이러한 역량에서 가장 잘 기능 할 수 있음을 증명했다. 중앙 은행은 또한 상업 은행 이익에 완전히 매각되어야합니다.
중앙 은행의 부상
역사적으로 중앙 은행의 역할은 1694 년 영국 은행 (Bank of England)이 설립 된 이래로 증가하고 있다고 주장 할 수있다. 그러나 일반적으로 현대 중앙 은행의 개념은 20 일까지 나타나지 않았다는 데에 동의한다. 상업 은행 시스템의 문제에 대응하여 세기.
1870 년에서 1914 년 사이에 세계 통화가 금본위 제 (GS)에 고정되었을 때 이용 가능한 금의 양이 제한 되었기 때문에 가격 안정성을 유지하는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 결과적으로 더 많은 돈을 인쇄하려는 정치적인 결정만으로 금전적 확장이 이루어질 수 없었기 때문에 인플레이션을보다 쉽게 통제 할 수있었습니다. 당시 중앙 은행은 주로 금을 통화로 변환 할 수있는 책임을 맡았습니다. 그것은 국가의 금 매장량에 따라 메모를 발행했습니다.
제 1 차 세계 대전이 발발하자 GS는 버려졌고 위기가 닥쳤을 때 예산 부족에 직면 한 정부 (전쟁에 돈이 들기 때문에)가 더 많은 자원을 필요로하는 정부가 더 많은 돈을 인쇄해야한다는 것이 분명 해졌다. 정부가 그렇게하면서 인플레이션에 직면했다. 전쟁이 끝난 후, 많은 정부는 경제 안정을 위해 GS로 돌아 가기로 결정했습니다. 이로 인해 어느 정당이나 정부로부터 중앙 은행의 독립성이 중요하다는 인식이 높아졌습니다.
대공황의 불안과 제 2 차 세계 대전의 여파로 세계 정부는 주로 정치적 의사 결정 과정에 따라 중앙 은행으로의 복귀를 선호했습니다. 이 견해는 대부분 전쟁으로 파괴 된 경제에 대한 통제력을 구축 할 필요성에서 비롯되었다. 더욱이, 새로 독립 한 국가들은 식민지주의에 대한 반발로 자국의 모든 측면을 통제하기로 결정했다. 이스턴 블록 (Eastern Bloc)의 관리 경제의 증가는 거시 경제에서 정부의 간섭을 증가시키는 원인이되었습니다. 그러나 결국 정부로부터 중앙 은행의 독립은 서구 경제에서 유행을 거듭하며 자유롭고 안정적인 경제 체제를 달성하기위한 최적의 방법으로 우세했다.
중앙 은행
은행이 경제에 미치는 영향
중앙 은행은 (1) 인플레이션과 가격 안정성을 통제 할 때 거시 경제적, (2) 최후의 대출 기관으로서 기능 할 때 미시 경제적이라는 두 가지 주요 기능을 가지고 있다고 말할 수있다. (거시 경제학에 대한 배경 읽기는 거시 경제 분석을 참조하십시오.)
거시 경제 영향
중앙 은행은 가격 안정성을 책임지고 있기 때문에 통화 정책을 통해 화폐 공급을 통제함으로써 인플레이션 수준을 통제해야한다. 중앙 은행은 유동성으로 시장에 주입하거나 추가 자금을 흡수하여 인플레이션 수준에 직접적인 영향을 미치는 공개 시장 거래를 수행합니다. 유통 자금을 늘리고 대출 금리 (비용)를 줄이기 위해 중앙 은행은 공채, 법안 또는 기타 정부 발행 지폐를 구입할 수 있습니다. 그러나 이러한 구매는 인플레이션 상승으로 이어질 수 있습니다. 인플레이션을 줄이기 위해 돈을 흡수해야 할 때 중앙 은행은 공개 시장에서 정부 채권을 판매하여 이자율을 높이고 차입을 방해합니다. 공개 시장 운영은 중앙 은행이 인플레이션, 화폐 공급 및 가격을 통제하는 주요 수단입니다.
미시 경제적 영향
최후의 수단으로 대출 기관으로 중앙 은행을 설립함으로써 상업 은행에서 자유로울 필요가 생겼다. 상업 은행은 선착순으로 고객에게 자금을 제공합니다. 상업 은행이 고객의 요구를 충족시키기에 충분한 유동성을 가지고 있지 않은 경우 (상업 은행은 일반적으로 전체 시장의 요구와 같은 준비금을 보유하지 않음), 상업 은행은 추가 자금을 빌리기 위해 중앙 은행으로 전환 할 수 있습니다. 이것은 시스템에 객관적인 방식으로 안정성을 제공합니다. 중앙 은행은 특정 상업 은행을 선호 할 수 없습니다. 따라서 많은 중앙 은행은 각 상업 은행 예금의 비율에 따라 상업 은행 준비금을 보유합니다. 따라서 중앙 은행은 모든 상업 은행이 예를 들어 1:10 준비금 / 예금 비율을 유지하도록 요구할 수 있습니다. 상업 은행 준비금 정책을 시행하는 것은 시장의 화폐 공급을 통제하는 또 다른 수단으로 기능합니다. 그러나 모든 중앙 은행이 상업 은행에 예금을 요구하지는 않습니다. 예를 들어 영국은 그렇지 않지만 미국은 그렇지 않습니다.
상업 은행 및 기타 대출 시설이 중앙 은행에서 단기 자금을 빌릴 수있는 비율을 할인율이라고합니다 (중앙 은행이 설정하고 이자율 기준). 공개 시장 거래의 효율성을 높이려면 할인율이 은행의 영구 차입을 막아야하므로 시장의 화폐 공급과 중앙 은행의 통화 정책을 방해 할 수 있다고 주장했습니다. 너무 많이 빌리면 상업 은행이 시스템에서 더 많은 돈을 순환 할 것입니다. 반복적으로 사용하는 경우 매력적이지 않게하여 할인율 사용을 제한 할 수 있습니다. (자세한 내용은 미시 경제 이해를 읽어보십시오.)
과도기 경제
오늘날 개발 도상국은 관리 경제에서 자유 시장 경제로의 전환과 같은 문제에 직면 해 있습니다. 주요 관심사는 종종 인플레이션을 통제하는 것입니다. 이로 인해 독립 중앙 은행이 생길 수 있지만 많은 개발 도상국이 경제에 대한 통제력을 유지하기를 원한다면 시간이 걸릴 수 있습니다. 그러나 재정 정책을 통한 직간접적인 정부 개입은 중앙 은행 개발을 방해 할 수 있습니다. 불행하게도 많은 개발 도상국은 시민의 혼란이나 전쟁에 직면 해 있으며, 이로 인해 정부는 자금을 전체 경제 발전에서 멀어지게 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 확인되는 것으로 보이는 한 가지 요소는 시장 경제가 발전하기 위해서는 고정 통화 또는 변동 환율을 통해 달성 된 안정적인 통화가 필요하다는 것입니다. 그러나 산업 및 신흥국의 중앙 은행은 개발 단계에 상관없이 경제를 운영 할 수있는 방법이 없기 때문에 역동적이다.
결론
중앙 은행은 통화 정책 감독에서 통화 안정성, 낮은 인플레이션 및 전체 고용과 같은 특정 목표 이행에 이르기까지 다양한 책임과 함께 국가 (또는 국가 그룹)의 통화 시스템을 감독 할 책임이 있습니다. 중앙 은행의 역할은 지난 세기에 중요성이 커졌습니다. 국가 통화의 안정성을 보장하기 위해 중앙 은행은 은행 및 통화 시스템의 규제 기관이자 권한이 있어야합니다.
현대 중앙 은행은 정부 소유이지만 국가의 사역이나 재무 부서와 분리되어 있습니다. 중앙 은행은 정부 채 및 기타 수단의 매매를 다루기 때문에 종종 "정부 은행"이라고 불리지 만 정치적 결정은 중앙 은행 운영에 영향을 미치지 않아야합니다. 물론 중앙 은행과 지배 체제 사이의 관계의 성격은 국가마다 다르며 시간이 지남에 따라 계속 발전하고 있습니다.
