비교 과실이란?
비교 태만은 특정 주에서 사상자 보험에 적용되는 불법 행위법의 원칙입니다. 비교 과실은 사고가 발생할 때 관련된 각 당사자의 과실 및 과실이 각각의 사고에 대한 기여에 근거한다고 말합니다. 이를 통해 보험사는 책임을 할당하고 그에 따라 청구를 지불 할 수 있습니다.
세분화 비교 과실
비교 과실은 자동차 사고에서 비난을 할당하는 데 가장 일반적으로 사용됩니다. 사고로 두 운전자가 모두 동일한 교통 법규를 위반하는 경우, 두 운전자 모두 자신의 주장이 거부 될 수 있습니다. 많은 운송 업체가 70/30과 같은 백분율 기준으로 운전자간에 책임을 할당합니다.
두 당사자가 교통 사고에 연루된 경우, 보험사는 비교 태만을 사용하여 결함을 배정합니다. 사고에서 결함을 결정하는 것은 보험의 중요한 측면입니다. 보험 회사는 보험 고객에 의해 발생한 손해에 대해서만 책임을 지도록 소송을 제기합니다. 또한, 변호인은 책임을 최대한 최소화하려고 노력할 것입니다. 사고, 보험사 및 법원으로 이어진 조치를 검토하여 결함을 할당하는 방법을 결정합니다. 그 과정은 비교 과실의 본질입니다. 결함의 결정은 궁극적으로 보험 회사가 지불해야하는 금액을 결정하게 할 것입니다.
손해는 결정된 과실의 정도에 따라 비례 적으로 지급됩니다. 책임이 덜한 당사자에게는 여전히 책임의 비율이 할당되어 있습니다. 책임이 덜한 당사자에게 첨부 된 과실의 비율을 기여 과실이라고합니다. 자동차 사고로 인한 소송 상황에서 기소 태만은 원고가 자신의 안전에 대해 합리적인주의를 기울이지 않는 것입니다. 이러한 비교적 일반적인 상황에서 피고는 기고 태만을 방어로 사용합니다.
불법 행위법의 맥락에서 비교 과실
불법 행위 법 자체는 대부분의 민사 소송에 적용됩니다. 계약상의 분쟁을 제외하고 민사 법원에서 제기되는 거의 모든 청구는 불법 행위법에 속합니다. 이 법률 영역의 개념은 일반적으로 금전적 손해 배상을 보상으로 수여함으로써 사람에게 행한 잘못을 시정하고 다른 사람의 잘못된 행동을 완화하는 것입니다.
비교 과실은 일종의 과실 불법 행위입니다. 과실 불법 행위라는 용어는 일반적으로 다른 사람이 특정 수준의 간병을하지 못하는 경우 (일반적으로 적절한 간병 표준으로 정의 됨)를 통해 사람들에게 해를 끼치는 것을 포함합니다. 사고는 과실 불법 행위의 표준 예입니다.
Negligent 불법 행위는 일반적으로 시스템을 이해하는 데 사용되는 세 가지 불법 행위법 범주 중 하나를 나타냅니다. 다른 두 명은 고의적 인 불법 행위와 책임의 불법 행위입니다. 고의적 인 불법 행위는 폭행, 사기 및 도난과 같은 다른 사람의 고의적 인 위법 행위로 인해 의도적으로 사람들에게 해를 입힌 것을 말합니다. 과실 및 고의적 인 불법 행위와 달리, 엄격한 책임의 불법 행위는 피해를 입은 사람의 과실과는 반대로 행동 자체에 중점을 둡니다.
