드 노보 사법 심사의 정의
De novo 사법 심사는 재판 법원의 결정에 대한 항소 법원의 검토를 설명합니다. De novo 사법 심사는 법이 어떻게 적용되거나 해석되는지에 대한 질문에 사용됩니다. 이는 비추천 적 검토 기준으로, 이전 법원의 판결에 비중을 두지 않습니다. 법정 심사는 재판 법원의 판결을 취소 할 수 있습니다. "데 노보"는 "새로", "처음부터", "새로"를 의미하는 라틴어 표현입니다. 드 노보 사법 심사라는 용어는 종종 드 노보 이의 제기 또는 단순히 드 노보 심사라고도합니다.
고장난 드 노보 사법 심사
고용 문제에서, 법정 심사는 직원 복리 후생 또는 강제 중재에 관한 재판 법원의 결정을 재검토하는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 항소 법원은 de novo review를 사용하여 ERISA (Employee Retirement Income Security Act)에 따라 제기 된 직원의 혜택 거부 소송에서 계획 관리자의 결정을 무시할 수 있습니다. 그러나 법원은 계획 수탁자에게 명백한 재량권을 부여함으로써 고용주는 고용주에게 더 유리한보다 유예적인 검토 기준을 적용받을 수 있다고 결정할 수 있습니다.
다른 검토 기준의 중요성
법률에는 여러 가지 검토 기준이 있으며, 사례에 적용되는 검토 기준은 항소 결과를 결정하는 데 중요한 역할을합니다. 법원은 항소 법원이 법을 해석하거나 적용한 방법에 대한 질문에 근거하여 항소가 사법 심사를 사용합니다. 항소 법원은이 문제를 새롭게 검토하고 하급 법원의 결정을 연기하지 않습니다.
다른 재검토 기준은 더 중요하지 않으며, 이는 재판 법원의 결정에 어느 정도 비중을 둔다는 것을 의미합니다. 명백히 잘못된 검토 기준은 항소 법원이 주요 증인의 부정직 한 증언과 같은 사실의 오류가 이전 재판의 결과에 영향을 미쳤는지 여부를 결정하기 위해 항소 법원이 사용하는 것입니다.
이의 제기 가능성을 평가하는 데 여러 가지 검토 표준이 어떻게 작동하고 어떤 환경에서 어떤 표준이 적용되는지 이해하는 것이 중요합니다. 고객은 이길 것으로 예상되지 않은 항소에서 변호사를 대리하기를 원치 않을 수 있습니다.
실제로, 노보 재판은 사건의 사실을 두 번 이상 시도하는 데 필요한 시간과 사법 자원으로 인해 드문 일입니다. 그러나 항소에 관한 법적 문제에 대한 새로운 검토는 매우 일반적입니다.
