로비 비평가는 그것이 소송에서 뇌물 수수를 시사합니다. 뇌물 제공주는 일반적으로 표준 프로세스를 파괴하기 위해 "테이블 아래"에 돈을 제공합니다. 이로 인해 세무 공무원에게 미지급 수입으로 보고서를 정리하거나 송장없이 상품을 보낼 수 있습니다. Walmart는 멕시코에서 공무원에게 뇌물을 제공하여 더 빨리 매장을 개점하기 위해 새로운 허가를 더 빨리 얻었습니다.
SEC는 Johnson & Johnson에게 해외 부패 방지법 (FCPA)에 따라 청구했습니다. Johnson & Johnson과 그 자회사는 J & J 수술 임플란트를 선택한 그리스의 정부 의사에게 뇌물을 지급했습니다. 계약에 대한 대가로 폴란드의 의사와 병원 관리자에게 뇌물을주었습니다. 루마니아의 의사들은 J & J 의약품을 처방하기 위해 뇌물을 받았습니다. 또한 J & J 자회사는 UN Food Food 프로그램에 따라 19 개의 계약을 얻기 위해 이라크에 반동을 지불했습니다.
로비스트 란?
로비스트는 정치적 견해를 자신의 이익에 영향을 미치려고합니다. 로비스트는 전통적으로 "정보 제공자"로 여겨졌으며, 일반적으로 입법안과 정부 기관의지지를지지하는 그들의지지를지지했다. 로비스트는 캐피 톨 힐의 발동 자와 셰이커에 영향을 미치기 위해 산업 부문에서 잘 지불 한 개인 또는 조직입니다. 다양한 산업의 돈에 힘 입어 로비스트는 워싱턴에서 남성과 여성이되었습니다. 로비에 대한 총 지출은 1998 년에 144 억 달러에서 2011 년에 33 억 달러에 이릅니다.
2012 년 상위 3 명은 미국 상공 회의소, 전국 부동산 중개업자 협회 및 제너럴 일렉트릭입니다. 미국 상공 회의소는 2012 년 현재까지 55, 320, 000 달러를 지출했습니다. 로비스트들은 점점 더 많은 단계에서 의사 결정자에게 영향을 미치기 위해 풀뿌리에서 기여를하고 있습니다. 로비스트는 체계적으로 그들의 원인에 대한 지원을 구축합니다. 그들은 종종 정부 기관의 작동 방식에 대한 이해를 활용하여 전직 공무원이 직위에 합류했습니다.
예를 들어, 시가 로비스트는 시가가 담배와 그룹화되지 않도록 캠페인했습니다. 그들은 정부의 감시를 피하고 실제로 시가가 담배만큼 해가 될 때 시가가 해롭지 않은 이미지를 전파하기 위해 몇 년 동안 로비를했습니다.
현재 공화당보다 민주당에 더 많은 기여를하는 가장 큰 기여자 인 금융 부문의 사례를 살펴 보겠습니다. 투자 및 증권, 보험 회사, 부동산 및 상업 은행은 모두 금융 부문을 구성합니다. 이 분야의 최고 기여자에는 Goldman Sachs, National Realtors of Associations 및 Clarium Capital Management가 포함됩니다. 2007-08 년 은행 위기 동안이 부문은 4 억 6 천 5 백만 달러 이상을 기부했습니다. 이 자금의 대부분은 정부가 헤지 펀드 산업을 규제하지 않도록하기 위해 사용되었습니다. 은행은 정부가 대차 대조표에 대한 자세한 조사를 수행하지 못하도록 로비에 돈을 썼습니다.
로비의 영향은 엄청납니다. 개인이 아닌 정책 입안자와 시민에게 영향을 미침으로써 정책에 영향을 미칩니다.
수회
반면에 뇌물은 개인 차원에서 발생합니다. 뇌물은 기부 또는 호의의 형태 일 수 있습니다. 회사의 구매 관리자는 품질 및 가격 기준에 따라 회사의 주문 수여 정책에 반하여, 돈의 형태로 과도한 호의를 대가로 공급 업체에게 주문을 수여 할 수 있습니다. 공무원은 개인 또는 회사 차원에서 세금 및 해당 부채를 회피 할 수있는 뇌물을 제공받습니다.
뇌물 수수는 시스템 파괴의 첫 단계입니다. 천천히 그러나 꾸준히 병렬 시스템이 형성됩니다. 이것은 뇌물을주는 사람에게 불공평 한 이익을 가져옵니다. 시간이 지남에 따라이 시스템은 국가의 경제 기반을 약화시켜 사회의 가장 취약한 계층을 해치고 중산층에 희망과 냉소 감을 부여합니다. 일부 국가에서는 부패가 풍토병으로 보이고 체계적인 실패의 중심에있는 것으로 보인다.
로비는 불법이지만 뇌물 수수는 불법으로 간주됩니다. 뇌물 수수는 권력 판매로 간주됩니다. 그러나 로비는 정치 성과에 영향을 미치는 기여를 제공함으로써 정치 권력의 영향으로 간주됩니다.
뇌물은 로비 기부금에 비해 소량으로 보일 수 있지만 그 안에 문제가 있습니다. 뇌물은 설명 할 수 없으므로 경제가 병행합니다. 시스템과 장애물이 비효율적입니다. 세계 은행의 보고서에서 "그리스 돈이 상업의 바퀴를 가속 시키는가?", 뇌물 지불과 다양한 공식적 괴롭힘 (관료주의, 규제 부담 및 자본 비용으로 관리 시간 낭비)의 관계가 연구되었다. 증거는 "효율적인 그리스"가설에 대한지지가 없음을 시사합니다. 사실, 일관된 패턴은 회사의 뇌물 수수 및 공식 괴롭힘 수치가 회사간에 긍정적으로 상호 연관되어 있다는 것입니다. 또한 비즈니스 비용을 증가시킵니다.
최근 로비
로비는 합법적이므로 로비스트는 상원 장관과 하원 서기에게 등록해야합니다. 또한 로비스트는 1995 년 로비 공개법에 따라 로비 활동에 대한 공개를 제출해야합니다. 뇌물 수탁자 나 수취인에게는 그러한 형식이 필요하지 않습니다.
로비는 민권 및 환경 지원 그룹에서도 사용됩니다. 그런 의미에서 로비는 공공 정책에 영향을 미치는 결정적이고 중요한 도구가됩니다. 동성애자 권리 로비는 성 정체성 평등을 목표로하고 성적 지향에 근거한 직장 불평등을 제거하는 민권 캠페인입니다. 인권 캠페인 (HRC)은 2009 년 로비 활동에 100 만 달러를 썼습니다. 주요 차별 사항은 종업원 차별 금지법의 통과에있었습니다. 또한 국내 파트너십 수당 및 의무 법에 로비되었습니다. 이 법은 동성 파트너와 동등한 동성 파트너에게 건강 및 연금 혜택을 제공 할 것입니다.
결론
추가 조사를 요구하는 것은 정책 또는 평균 뇌물 수수 자 투표에 기여할 정치인의 역할이기도합니다. 상원 의원은 또한 적극적으로 캠페인에 대한 기부금을 모색하고 종종 로비스트에게 기금 모금 행사를 주선 해달라고 요청합니다. 공생 관계입니다. 이것은 뇌물 수취인과 뇌물 수수 인의 관계에서도 마찬가지입니다.
로비와 뇌물 수수 문제는 더 나은 점에서 논의 될 수 있습니다. 로비가 인권에 대한 정치적 견해에 영향을 미치는 데 사용될 수있는 것은 사실이지만, 강력한 조직은 조직의 이익을 어떤 비용 으로든 맞추기 위해 자주 사용하지 않는 것 같습니다. 뇌물 수수에는 도덕적으로 상환 기능이 전혀없는 것 같습니다. 그것은 개인의 이익을위한 힘의 직접적인 판매입니다.
