암호 화폐는 작년에 상당한 가치 상승을 경험했습니다. 그러나 지난 몇 개월 동안 상황이 덜 명확 해졌습니다. 주식 시장에서 버블 붕괴에 대한 이야기가 있었으므로 cryptocurrency 버블 팝에 대해서도 이야기했습니다. 보다 합리적인 관점에서 cryptocurrencies의 가치를 평가할 수있는 좋은시기입니까?
암호 화폐의 미래 가치를 예측하려면 가치가 어떻게 도출되는지 이해해야합니다. 가치는 주어진 것의 '좋은 것'을 측정 한 것입니다. 어떤 것은 도구적인 상품인데, 이는 우리가 다른 상품에 접근 할 수 있기 때문에 상품이라는 의미입니다. 본질적인 재화는 그 자체로도 좋고 우리가 달성하기 위해 노력하는 것입니다.
Adam Smith는 Wealth of Nations에서“돈은 상품 구매 외에는 다른 목적으로 사용될 수 없습니다.”통화는 도구 상품이라고 말하면 효과적입니다. 통화는 교환 및 가치 저장 수단이어야합니다.
따라서 통화의 가치는 거래를 촉진하고 가치 저장소로 행동하는 것이 효율적이고 효과적으로 그러한 일을 수행하는 능력에 있습니다.
교환 매체 및 가치 저장 매체로서의 암호 화폐
몇 년 전, 디지털 통화의 가치가 상승했을 때 Paul Krugman은“Bitcoin is Evil”이라는 블로그 게시물에서이 질문을했습니다.“성공하기 위해서는 돈이 교환의 수단이자 합리적이어야합니다. 안정적인 가치 저장. 그리고 왜 비트 코인이 안정적인 가치 저장소가되어야하는지 완전히 불분명합니다.”
Krugman은 Bitcoin 부스터와 이야기하면서 "Bitcoin이 왜 신뢰할만한 가치 저장소인지 설명해 줄 때 항상 훌륭한 교환 매체가 무엇인지에 대한 설명으로 되돌아옵니다."라고 Krugman은 말했습니다. 화폐의 가치 저장 능력과 교환을 중재하는 능력은 전적으로 다른 문제입니다. 그러나이 두 가지 문제는 어떤 관련이 있습니까?
(읽기: 비트 코인 가격 및 실시간 업데이트)
교환 매체는 가치 저장소가 될 수 있습니다
통화가 가치 저장소가 되려면 그 가치가 안정적이어야합니다. 통화가 안정적인 가치를 갖기 위해서는 효과적인 거래 촉진제가되어야합니다. 화폐가 되려면 어디에나 있어야합니다. 통화의 편재성과 함께 제공되는 가치의 증가를 네트워크 효과라고합니다. 통화가 더 광범위하게 사용 될수록 통화가 거래를 용이하게하는 유연성이 높아지고 그 가치가 안정화됩니다. 단순히 사람들이 더 많은 통화를 유효한 결제 방법으로 받아들 일수록 더 많은 사람들이이를 결제 방법으로 사용할 것입니다. 그리고 통화의 유비쿼터스가 증가함에 따라 그 가치도 상승합니다.
생각해보십시오. 본인과 다른 두 사람이 조개 껍질을 유효한 지불 방법으로 받아 들일 수있는 유일한 사람이라면 조개 껍질은 매우 유용한 교환 수단이 아닙니다. 조개 껍질을받는 두 사람과 만 교환 할 수 있습니다. 그리고 여러분 중 한 사람이 조개 껍질을 받아들이지 않으면 조개 껍질의 유용성과 그 가치가 크게 떨어집니다. 거래 촉진제 인 조개 껍질의 유연성이 떨어지기 때문입니다.
통화의 가치가 유연성과 편재성에 근거하는 경우, 해당 통화의 실행 능력은 다른 교환 매체보다 거래의 더 나은 촉진자로 이해하는 사용자에 달려 있습니다. cryptocurrency가 지폐를 대체 할 경우 사용자는 Bitcoin 및 Ether과 같은 도구가 거래를 촉진하는 데 더 낫다고 믿어야합니다. 그렇다면 문제는 암호 화폐가 지폐 기술을 어떻게 향상 시키는가하는 것입니다.
(읽기: IMF는 은행에 암호 화폐 투자를 촉구합니다)
암호화 사례
우리가 나아 가기 전에, cryptocurrencies가 종종 무질서하게 기울어 진 공동체에 의해 칭찬 받는다는 것을 아는 것이 중요합니다. 그들이 허용하는 상대적인 익명 성, 거래 추적의 어려움, 정부가 거래를 규제 또는 제한 할 수없는 능력, 인쇄 될 비트 코인의 제한된 양 (정부가 물건을 지불하기 위해 단순히 더 많은 돈을 인쇄 할 수 없음을 의미 함 대규모 인플레이션)과 정부 지원 지폐를 불안정화하고 분산시키는 잠재력은 무정부주의자들에게는 흥분의 모든 지점입니다.
cryptocurrency에 대해 직설적이며 비 무질서 적 용어로 사례를 만들 수 있습니다. 우리 대다수는 무정부주의자가 아니기 때문에 이러한 주장은 사용자 네트워크가 커짐에 따라 cryptocurrency가 커질 것이라는 주장의 맥락에서 그다지 설득력이 없습니다.
돈은 우리의 목표를 달성하는 데 도움이되는 도구입니다. David Graeber는 자신의 2011 년 책 "Debt: The First 5, 000 Years"에서 돈과 거래의 역사에 대한 표준 기록이 물물 교환이 초기 거래 형태라고 주장하지만, 그렇지 않은 경우가 많다고 주장합니다. 신용했다. 거래에 참여한 사람들이 처음에 진화 한 작은 부족과 같이 서로 "신용 가치있는"것으로 간주했을 때 신용은 항상 좋은 교환 수단이었습니다. 사회가 성장함에 따라 물물 교환과 현금, 그리고 화폐 통화는 신뢰와 상호 문제에 대한 반응으로 일어났습니다.
피아트는 라틴어에서 이루어집니다. 즉, 피아트 통화 인 오늘날 우리가 사용하는 통화는 존재하는 경제에 대한“충실한 신용과 신용”을 가지고 있기 때문에 가치가 있습니다. 우리는 총체적으로 지폐 통화에 의미를 투자합니다. 정부 기관은“통화가 될 것입니다.
따라서 지폐는 무역과 물물 교환을 대체했습니다. 거래와 교환은 신뢰와 상호 문제를 다루는 더 효율적인 교환 수단 이었기 때문입니다. cryptocurrency가 지폐를 추월하려면 지폐와 비교할 때보 다 효율적인 교환 수단이어야하며 신뢰와 상호 문제의 문제를 계속 처리해야합니다.
비트 코인은 지폐보다 효과적인 거래 촉진제입니다. 유연성이 뛰어나고 네트워크가 성장함에 따라 유연성이 향상됩니다. 디지털이며 국제 거래에 사용될 수 있습니다. 전환 수수료가 없으며 거래 수수료가 상당히 저렴합니다. 모든 암호 화폐의 핵심 기술인 블록 체인은 중앙 은행보다 신뢰와 상호 문제를보다 효과적으로 처리합니다. 또한 블록 체인의 분산 특성으로 인해 통화의 보안이 강화되고 중앙 은행보다 조작이나 공격에 덜 취약합니다. Cryptocurrencies의 주요 과제는 잠재 사용자의 의심을 극복하고 법적 목적을위한 합법적 인 교환 매체로 알려진 것입니다.
(읽기: 암호 화폐의 미래)
암호 화폐 강세
CNBC와의 인터뷰에서 Aswath Damordan의 NYU Stern 재무 교수는 위에서 언급 한 이유로 일반적으로 cryptocurrencies에 대해 낙관적이었습니다. 그는 디지털 화폐가 결국 주요 지폐만큼 중요 할 것이라고 예측했다.“조만간 주요 화폐와 경쟁하는 디지털 화폐가있을 것이라고 생각합니다.”
더 최근에, Damordan은 블로그 게시물, The Crypto Currency Debate: The Future of Money 또는 Speculative Hype? 그는 합법적 인 지불 방식 인 cryptocurrencies의 미래가 투기 자산으로 매혹시키는 속성을 잃어 버릴 것이라고 주장합니다. 가격 변동, 변동성, 수익성이 높은 지불 방식 등을 매우 흥미롭게 만드는 것은 실제로 끔찍한 통화가되기 때문입니다. 결국 Damordan은 가장 밝은 미래를 가진 cryptocurrency는 자신을“거래 매체로 생각하고 그에 따라 행동하는 것”이라고 말합니다.
이는 투자에 영향을 줄 것입니다.“비트 코인이 결국 디지털 통화로 널리 채택 될 것이라고 생각한다면 가치있는 투자입니다. 그러나 그 반대를 믿는다면“이것은 좋은 결말이없는 수익성이 높지만 위험한 가격 게임 일뿐”이라는 사실을 인식해야 할 때입니다.
따라서 cryptocurrencies에 대한 투자는 신중한 투자 일 수 있지만 명확한 대답이 적은 복잡한 질문이어야합니다.
그러나이 분야의 실제 투자 기회는 암호 화폐 일뿐만 아니라 블록 체인의 혁신적인 애플리케이션 일 수 있습니다. (관련 독서에 대해서는 "비트 코인의 고유 가치 란 무엇입니까?"를 참조하십시오.)
