"나만의 개밥 먹기"란 무엇입니까?
"개밥 먹기"는 내부 운영을 위해 자체 제품이나 서비스를 사용하는 회사를 설명하는 구어체 표현입니다. 이 용어는 1980 년대에 Microsoft에서 유래 한 것으로 여겨지지만 실제 출처라는 용어에 대해서는 논쟁 중입니다. 요점은 개밥이 고품질의 소비자에게 광고된다면, 사람이 먹을 수있을 정도로 충분해야한다는 것입니다.
원래 자체 개발 한 소프트웨어 개발 도구를 사용하는 소프트웨어 회사와 관련하여 사용되었지만 다른 용도로도 사용되었습니다. 이 용어는 때때로 단순히 "개밥"으로 단축됩니다.
주요 테이크 아웃
- 개밥을 먹는다는 것은 회사 자체 제품이나 서비스를 일상적으로 운영하는 데 사용되는 문구입니다. 제품이 소비자에게 충분할 경우 직원에게 충분하다고 생각합니다 이 문구의 정확한 기원에 대해서는 논란이 있지만 1980 년대에 Microsoft는 자체 직원이 Microsoft 운영 체제 및 도구를 사용하여 소프트웨어를 개발하도록하여이 용어를 대중화했습니다.
"나만의 개밥 먹기"이해
"자신의 개밥을 먹는 것"의 기본 전제는 회사가 고객에게 제품이나 서비스를 사용하기 위해 돈을 지불 할 것을 기대하는 경우, 직원들로부터 더 이상 기 대해서는 안된다는 것입니다. 내부 운영에 자체 제품을 사용하지 않는다는 것은 회사가 자사의 공개적 신념 선언에도 불구하고 자사 제품이 최고의 제품이라고 생각하지 않으며 경쟁 업체의 제품에 대해 더 많은 확신을 가지고 있다고 생각할 수 있습니다.
펀드 매니저는 "인간 음식"을 선호합니다
투자 관리에서도 이와 비슷한 말이 있습니다. 펀드 매니저가 개가 아니라 인간이라고 가정하면 음식은 사람의 소비에 적합하며이 경우 음식은 자산의 포트폴리오입니다. 포트폴리오 관리자 (PM)는 투자자를 펀드로 유치하기위한 마케팅 전략으로 펀드의 주주와 함께 자신의 돈을 투자하여 자신의 요리를 먹는다는 사실을 선전합니다.
2005 년 증권 거래위원회는 뮤추얼 펀드에 PM의 개인 투자 금액을 공개 할 것을 요구하기 시작했습니다. 뮤추얼 펀드 리서치 및 평가 회사 인 Morningstar는 2015 년에 한 연구를 수행하여 개인 투자가 많은 PM이 관리하는 펀드가 자산 등급에 따라 경쟁사 평균보다 더 큰 수익을 거두었습니다. 투자 한 개인 자금의 양.
예를 들어, PM이 펀드에 100 만 달러 이상을 투자 한 글로벌 펀드 펀드의 경우, 5 년 동안 개인적으로 한푼도 투자하지 않은 PM이있는 펀드의 32 %에 비해 68 %가 경쟁 평균을 이겼습니다. 2009-14 년의 기간.
마케팅 블 러브의 예
Hodges Capital Management 마케팅에서 발췌 한이 개념은 개념을 설명하는 데 도움이됩니다.
유명한 스테이크 하우스의 수석 요리사로서 채식주의자를 고용하지 않는 것처럼, 우리는 투자자가 뮤추얼 펀드를 선택할 때 관리자의 개인 소유권을 고려하는 것이 중요하다고 생각합니다. Hodges Capital Management에서는 모든 포트폴리오 관리자가 관리하는 뮤추얼 펀드에 의미있는 소유권을 갖기 때문에 "자신의 요리를 먹습니다".
