AAPL (Apple Inc.)은 어떤 회사도 보지 못한 책 가치를 가지고 있습니다. 지난 몇 분기 동안 XOM (Exxon Mobil Corp.)과 여러 차례 거래를 한 후 애플의 주가는 상승한 반면 Exxon Mobil의 가격은 하락하여 약 200 억 달러의 이점을 제공했습니다. 애플과 차기 대기업 사이의 격차는 전 세계 약 15 개 기업을 제외한 시가 총액보다 큽니다. (자세한 내용은 지난 몇 년간의 사과와 엑손을 참조하십시오.)
한편, 한국에서 삼성은 회사의 경로가 아닌 모든 것을 왜소하게하는 은하 필라멘트만큼 회사가 아닙니다. 일부 추정에 따르면 삼성은 해당 국가의 국내 총생산의 1/6을 담당합니다. 삼성이 아닌 비즈니스는 거의 없으며 대부분 관련이 없습니다. 대기업의 주요 자회사는 거대 생명 보험, 건설 및 조선 사업을 포함하지만 전 세계에서 가장 큰 돈을 벌 수있는 곳은 삼성 전자입니다. (자세한 내용 은 삼성에 투자하는 방법 참조)
그것에 전화
삼성은 시가 총액이 약 1, 500 억 달러로 애플의 1/4에 불과하다. 그러나 회사가 집단적 시장 견해보다는 판매량으로 측정해야한다고 믿는다면 세계에서 두 번째로 큰 다국적 전자 제품인 애플 만이 삼성에 뒤지지 않는다. 전자는 작년에 1, 710 억 달러 상당의 휴대폰, 태블릿 및 관련 장치를 판매했습니다. 후자는 213 억 달러입니다. (관련 독서에 대해서는 Steve Jobs 및 Apple Story를 참조하십시오.)
이 기사의 나머지 부분에서 삼성이 "삼성"이라고 언급 한 실체는 애플에 대한 아시아의 아날로그가 아닙니다. 삼성은 가전, 장치“솔루션”및 IT / 모바일의 세 부서로 구성되어 있습니다. 그것들이 동의어처럼 들리면 그렇지 않습니다. 이러한 맥락에서 가전 제품은 TV, 주방 용품, 에어컨 및 세탁기와 같은 큰 상자를 의미합니다. 장치 솔루션은 독립형 장치가 아닌 반도체, 집적 회로, LED 패널, 하드 드라이브 및 기타 구성 요소를 말합니다. IT와 모바일은 사실상 북미에서 적어도 삼성과 전통적으로 연결된 휴대 전화와 태블릿을 포함합니다.
아이폰의 거대한 마진
애플은 무엇보다 아이폰과 맥북에서 돈을 벌고있다 휴대 전화는 노트북을 5 대 1로 판매하지만 후자의 막대한 마진으로 인해 경쟁이 다소 치열 해지고 있습니다. 삼성의 수익 센터가 더 분명합니다. 회사 수입의 60 %를 책임지는 휴대폰. 휴대 전화 시장 점유율에서 삼성이 애플의 시장 점유율을 압도 할 수는 있지만, 애플은 단위당 400 달러에 가까운 순이익을 기록한다는 점에서 삼성보다 휴대 전화를 적게 판매합니다. 그러나 다른 부서들도 최근 분기에 삼성의 이익의 상당 부분을 차지하기 시작했다. 2014 년에 가장 많이 간과 된 반도체 장치로, 작년에 비해 수익이 82 % 증가했습니다. 작년 한 해 동안 삼성 전체의 영업 이익은 감소했습니다. 데이터 스토리지는 귀중하고 수요가 많은 상품이며, 이를 제공하는 곳은 너무나 많습니다. (관련 독서에 대해서는 애플의 비늘의 열쇠? 50 억 개의 아이폰을 참조하십시오 .)
매장 선반 및 코트
애플과 삼성은 격렬한 관계를 맺고있다. 정당화없이 싫어하는 것도 아닙니다. 2011 년 애플은 갤럭시 S와 갤럭시 탭이 각각 아이폰과 아이 패드를 분리했다고 주장하면서 삼성을 고소했다. 삼성은 일주일 후 애플이 무선 네트워킹 기술을 훔쳤다고 주장하면서 반박했다. 그 회사들은 그해 4 개 대륙의 법정에서 그 해 반여 번 서로를 고소했다. 2014 년 애플은 최초의 북미 소송에서 1 억 9, 800 만 달러의 판결을 내렸다. 나중에 애플은 두 번째 소송에서 이겼다. 그해 여름, 회사는 어떤 종류의 데 텐트에 도달하여 소송을 국가적 취미로 삼고있는 나라에서 법정 싸움을 계속하면서 미국 이외의 모든 소송을 버렸습니다. (자세한 내용 은 애플의 낙진 대 삼성 배틀을 참조하십시오.)
여전히 공생 관계
이 사건 또는 일련의 사건을 특이하게 만드는 것은 원고와 피고가 유리하고 공생 관계를 가지고 있다는 것입니다. 삼성은 많은 자회사를 통해 연간 80 억 달러 규모의 승인없이 복사 한 애플 모바일 기기 용 부품을 판매하고있다. 애플은 몇 가지 이유로 삼성의 최대 고객이며 일부는 전략적입니다. 크기는 공급시 첫 번째 균열을 의미합니다. 즉, 수요가 많은시기에 Apple은 삼성과의 주문을 늘리고 소규모 경쟁 업체가 부품을 찾을 수있는 곳을 걱정하게 할 수 있습니다.
삼성은 애플의 모바일 기기에있는 대부분의 A4 및 A5 프로세서를 제작했다. 그러나 그 프로세서의 전성기는 몇 세대 전이었습니다. 애플은 이제 삼성 이외의 회사에서 만든 프로세서 인 아이 패드 에어의 최신 버전에서 A8X 칩을 사용하고있다. (관련 내용은 Intel 내부: Mega Chipmaker 살펴보기를 참조하십시오.)
비즈니스에서든 인생에서든 적대적인 파트너십이 아무리 유리하고 상호 이익이 되더라도 교장은 다른 곳에서 만족감을 얻기 시작합니다. 그렇기 때문에 2014 년 여름에 애플이 대만 반도체 (TSM)와 사업을하고 있다고 공식 발표했다. 발표 후 대만 반도체의 주식은 예측 가능한 급등을 기록했으며 30 %의 이익률을 유지하면서 강력한 클립으로 계속 거래되고 있습니다. 동시에, 삼성은 칩 사업의 외부 시장이 예전과 다르다는 것을 인정합니다. 회사의 최고 경영자 (CEO)가 발간 한 내용을 읽어 보면 "Apple과의 관계가 처음보다 끝이 더 가깝습니다"라는 코드가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 아시아.)
결론
애플은 너무 커서 삼성이 없어도 편안하게 살 수있다. 마찬가지로, 삼성은 번성하기 위해 애플 벤더 일 필요는 없습니다. 시장의 경쟁자로서 그들은 수억 명의 사람들에게 삶을 변화시키는 전자 장치를 설치했습니다. 정의의 전당에있는 경쟁자로서 그들은 그들의 지배권을 주장하기 위해 막대한 돈을 소비했습니다. 법적 결과에 관계없이 두 회사가 수십 년 동안 더 혁신을 거듭하는 것이 안전합니다. (자세한 내용은 애플 대 삼성 잊어 버림: Qualcomm이 어느 쪽이든 승리 함)을 참조하십시오.
