허위 진술은 한 당사자가 계약에 동의함에있어 상대방의 결정에 영향을 미치는 중대한 사실에 대한 허위 진술입니다. 허위 진술이 발견 될 경우, 계약은 상황에 따라 무효로 선언 될 수 있습니다. 피해를 입은 당사자가 손해를 입을 수 있습니다. 그러한 계약 분쟁에서 허위 진술을 한 당사자는 피고가되며, 민원인은 원고입니다.
허위 진술 해체
허위 진술은 의견이나 예측이 아닌 사실 진술에만 적용됩니다. 허위 진술에는 세 가지 유형이 있습니다. 무고한 허위 진술은 계약 당시 성명서가 사실이 아니라는 사실을 알지 못하는 피고인의 사실에 대한 허위 진술입니다. 이 상황에서의 해결책은 일반적으로 계약의 철회입니다. 두 번째 유형은 과실로 인한 허위 진술로 피고가 계약을 체결하기 전에 검증을 시도하지 않았다는 진술입니다. 이는 당사자가 계약을 체결하기 전에 수행해야하는 "합리적인 관리"개념을 위반하는 것입니다. 과실로 인한 허위 진술에 대한 구제책은 계약 철회 및 가능한 손상입니다. 세 번째 유형은 사기성 허위 진술, 피고가 자신이 거짓임을 알았거나 피고가 상대방이 계약을 체결하도록 무모하게 만들었다는 진술입니다. 부상당한 당사자는 피고와의 계약을 체결하고 손해 배상을 취소하려고합니다.
신탁 관계와 같은 일부 상황에서는 누락으로 허위 진술이 발생할 수 있습니다. 즉, 수탁자가 자신이 알고있는 중요한 사실을 공개하지 못하는 경우 허위 진술이 발생할 수 있습니다. 또한 나중에 사실이 아닌 것으로 판명 된 사실에 대한 진술을 정정 할 의무도 있습니다. 이 경우 이전 허위 진술을 정정하지 못하면 허위 진술이됩니다.
허위 진술은 규모에 관계없이 거래에 대한 계약 위반의 기초입니다. 개인 거래에서 자동차를 판매하는 사람은 예상 구매자에게 마일 수를 잘못 표시하여 자동차를 구매할 수 있습니다. 구매자가 나중에 자동차가 대표보다 훨씬 많은 마모를 겪는 것을 알게되면 판매자에게 소송을 제기 할 수 있습니다. 더 높은 지분 상황에서, 신용 계약과 같은 대출 기관에 의한 허위 진술은 불합리한 사건으로 간주 될 수 있으며 M & A (M & A) 계약의 종료 사유로 상당한 파산 수수료가 적용될 수 있습니다.
