대통령 선거주기 이론은 무엇입니까
대통령 선거주기 이론은 주식 상인의 Almanac 설립자 인 Yale Hirsch가 개발 한 이론으로, 미국 대통령이 새로 선출 된 후 1 년 안에 미국 주식 시장이 가장 약하다고합니다. 이 이론에 따르면 첫해 이후 시장은 다음 대통령 선거로 사이클이 다시 시작될 때까지 개선됩니다.
대통령 선거주기 이론 속보
대통령 선거주기 이론은 1900 년대 초 중반에서 비교적 안정적으로 진행되었지만 20 세기 후반의 데이터는 그것이 틀렸다는 것을 증명했습니다.
Franklin D. Roosevelt의 첫해 인 1937 년에 시장은 27.3 % 하락했습니다. 트루먼과 아이젠 하워 시대도 주식 시장의 하락세로 시작되었습니다. 그러나 최근 회장단의 시작은 같은 패턴을 나타내지 않았습니다. 예를 들어, Barack Obama의 첫 대통령 임기 첫 2 년 동안의 주식 시장 실적은 그의 3 년차보다 훨씬 강했습니다. 그리고 같은 결과가 오바마의 2 학기에도 발생했는데, 첫 2 년은 3 번째와 4 번째보다 훨씬 강했습니다. 또한 조지 HW 부시 (George HW Bush)의 첫 해에 시장은 25.2 % 상승했으며, 빌 클린턴 (Bill Clinton)의 두 조건의 시작은 19.9 %와 35.9 % 증가한 강력한 시장 성과를 보여주었습니다.
이 증거는 시장 타이밍 전략이 시장 위험을 완전히 제거 할만큼 충분히 신뢰할 수 없다는 아이디어를 강화합니다. 시장 위험은 주로 경제 및 시장 상황의 무작위적이고 예측할 수없는 특성에서 비롯됩니다. 진실은 대통령의 행동 (또는 무 활동) 사이의 많은 관계가 시장에서 우연의 일치 인 것 같습니다.
대통령 선거주기 이론의 기본 신조
- 대통령 임기의 1 년과 2 년 동안 대통령은 캠페인 모드를 종료하고 다음 선거가 시작되기 전에 캠페인 약속을 이행하기 위해 열심히 노력합니다. 대통령의 업무를 둘러싼 이러한 상황 때문에, 선거 후 첫해는 대통령 임기 중 가장 약하며, 두 번째 해는 그다지 좋지 않다는 이론이 제시되었다. 대통령의 상반기에 일반적으로 경제 강화를 목표로하지 않습니다. 대신, 세법 변경 및 사회 복지 문제와 같은 정치적 이익이 우선 순위가 높은 경향이 있으며, 대통령 임기 3, 4 년 동안 대통령은 캠페인 모드로 돌아가 경제를 강화하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 세금 감면 및 일자리 창출과 같은 경제 자극으로 투표권을 얻으려는 노력. 따라서 3 학년은 종종 4 년 임기 중 가장 강하고, 4 학년은 2 학기 중 가장 강한 해였습니다.
