가능한 원인
가능한 원인은 경찰이 체포, 수색, 재산 압류 또는 영장을 얻기 위해 반드시 충족해야하는 형사법 요건입니다. 가능한 원인 요건은 미국 헌법 제 4 차 수정에서 비롯되며, 이는 시민들이 자신의 개인, 가정 및 사업체에 부당한 정부의 침입으로부터 자유로울 권리를 제공합니다.
형사법의 두 가지 측면에서 가능한 원인이 중요합니다. 첫째, 경찰은 사람이나 재산을 수색하기 전에, 그리고 사람을 체포하기 전에 가능한 원인이 있어야합니다. 둘째, 법원은 피고가 기소되기 전에 범죄를 저질렀다고 믿을만한 근거가 있음을 알아야합니다.
고장 원인
수색 영장이 발효되면 경찰은 일반적으로 영장에 설명 된 품목 만 수색해야합니다. 그러나 수색이 불법으로 간주되는 경우, 발견 된 모든 증거는“제외 규칙”의 적용을받으며 법원의 피고에 대해 사용될 수 없습니다.
랜드 마크 가능한 원인 사례
일리노이 v. 게이츠 는 가능한 원인과 수색 영장의 진화에서 획기적인 사건입니다. 1978 년 5 월, 일리노이 주 블루밍 데일에있는 경찰서는 피고인 게이츠와 다른 사람들이 플로리다에서 일리노이로 마약을 운송하는 계획에 대한 심층적 인 내용을 설명하는 익명의 서신을 받았습니다. 경찰은 서명 된 진술서와 익명의 편지를 바탕으로 판사로부터 수색 영장을 받았습니다. 게이츠가 집에 도착했을 때 블루밍 데일 경찰은 차를 수색하여 350 파운드 이상의 마리화나와 더 많은 마리화나와 게이츠 기숙사에서 무기를 회수했습니다.
그러나 일리노이 순회 법원은 진술서가 충분한 근거를 제시 할 충분한 증거를 제공하지 않아 수색에 근거하여 얻은 증거가 배제 되었기 때문에 수색이 불법이라고 판결했다. 이 사건은 대법원으로 올라가고 일리노이 법원 판결을 뒤집었다.
일리노이 주에 유리한 판결로 대법원은 수색 영장의 유효성을 평가하기 위해 대법원이 제정 한 사법 지침 인 Aguilar-Spinelli 시험 또는 수색 영장이없는 체포 기밀 정보원 또는 익명의 팁. Aguilar-Spinelli 시험의 두 가지 갈등은 치안 판사가 경찰이 요구하는 영장에 서명 할 때 다음과 같은 정보를 유지해야한다는 것입니다.
- 정보 제공자가 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있다는 결론을 뒷받침하는 이유; 정보를 제공하는 사람이 의존하는 근본적인 상황 중 일부.
대법원은 게이츠가 그 서신 자체보다 마약 밀매에 관여했다는 증거가 더 많았 기 때문에 대신“전체 상황”표준을 제정했습니다. 예를 들어, 플로리다는 불법 약물의 출처로 알려져 있었으며 게이츠는 모텔에서 하루 밤만 머물면서 시카고로 즉시 돌아 오는 것이 의심 스러웠습니다. 법원은 또한 익명의 편지 자체만으로 영장을 얻지 못할 것이라고 동의했으며, Aguilar-Spinelli의“신뢰성”영역은 익명의 팁으로 만족되지 않을 것입니다.
이 경우 대법원 판결은 전반적으로 확률이 높지 않고 범죄 활동의“실질적인 기회”또는“공정한 확률”로 결정될 수 있다는 판결을 통해 가능한 원인의 임계 값을 낮췄습니다.
