공화당과 세금에 대한 민주당 원: 개요
우리는 종종 주요 정당의 세금 정책을 가장 간단한 형태로 정리합니다. 민주당은 사회 프로그램 기금을 마련하기 위해 세금을 인상하고, 공화당은 세금을 낮추어 대기업과 부유층에게 혜택을줍니다. 두 아이디어는 각 당사자의 정책을 지나치게 단순화하지만 두 아이디어는 본질적으로 사실입니다.
더 많은 정부 지출 또는 기업의 세금 혜택에 동의하든 각 당사자의 의제는 귀하의 세금에 영향을 미칩니다.
주요 테이크 아웃
- 공화당은 정부가 계약을 집행하고 기본 인프라와 국가 안보를 유지하고 범죄자로부터 시민을 보호하기 위해서만 돈을 써야한다고 믿습니다. 두 정당은 거대한 세금 코드를 재구성하고 단순화해야한다는 데 동의합니다.
공화당 원
공화당은 공화당 전당 대회 웹 사이트에 "정부가 필수 기능을 위해 돈을 모으기 위해서만 세금을 내야한다고 믿는다"고 밝혔다. 즉, 공화당은 정부가 계약을 집행하고 기본 인프라와 국가 안보를 유지하며 범죄자로부터 시민을 보호하기 위해서만 돈을 써야한다고 믿는다.
하원 공화당 회의의 문헌은 정부의 역할과 세금 정책이 개인에게 미치는 영향을 밝히기 위해 계속되고있다. 미래를 위해 저축하고 투자하기 위해 더 많은 돈을 벌고 세금 정책이 낮 으면 강하고 건전한 경제를 이룰 수 있습니다."
세금 감면은 경제 성장을위한 공화당 경로입니다. 공화당 정부는 사업체가 성장하고 아마도 더 많은 직원을 고용 할 수 있도록 세금을 감축 할 것입니다. 또한 공화당은 개인의 소득세를 제한하여 사람들이 더 많은 가처분 소득을 유지할 수있게함으로써 지출, 저축 또는 투자를 할 수있게합니다.
민주당
민주당에 대한 세금 정책은 정부 지출을위한 돈을 제공하기 위해 특정 세금을 인상 할 것을 요구하며, 이는 결국 비즈니스를 창출합니다. 당 플랫폼은 정부 지출이 "좋은 일자리를 제공하고 오늘날 경제를 도울 것"이라고 주장한다.
많은 민주당은 케인즈 경제학을지지하거나 정부가 프로그램에 자금을 지원할 때 그 프로그램이 새로운 돈을 경제로 끌어들일 것을 요구하는 총수요를 고수하고있다. 케인즈 인은 가격이 상대적으로 안정적으로 유지되므로 소비자 든 정부 든 관계없이 모든 종류의 지출이 경제를 성장시킬 것이라고 믿습니다.
공화당과 마찬가지로 민주당은 정부가 도시, 주 및 국가가 운영하는 인프라 (예: 도로 및 교량 정비) 및 학교 수리를 유지하는 중요한 서비스에 보조금을 지원해야한다고 생각합니다. 민주당은 또한 중산층에 대한 세금 감면을 요구합니다. 각 플랫폼에서 누가 가장 많은 혜택을 받습니까? 기존의 지혜는 기업과 부유층이 공화당 세금 정책으로 더 많은 혜택을 얻는 반면, 소기업과 중산층 가구는 민주당 세금 정책으로 혜택을 얻는다는 것입니다.
더 많은 정부 지출 또는 기업의 세금 혜택에 동의하든 각 당사자의 의제는 귀하의 세금에 영향을 미칩니다.
오해의 개념
사람들이 세금 정책을 토론 할 때 불타 오르는 많은 싸움은 오해 개념에서 진화합니다. 아마도 가장 오해 된 개념은 세율입니다. 우리는 정치인이 소득에 대한 세금을 인상하고 싶다고 들었고, 우리는 더 높은 세금이 우리가 번 돈을 버는 것이라고 확신했습니다. 그러나 납세자는 납세하지 않습니다. 우리는 한계 세율로 소득세를 지불합니다.
한계 세율은 소득의 마지막 달러에 지불하는 요율입니다. 예를 들어, 2019 년에 독신자이고 5 만 달러를 수입 한 경우 22 % 세금 계산에 빠지게됩니다. 그렇다고 모든 달러에 22 %의 세금이 부과되는 것은 아닙니다.
따라서 공화당 행정부가 세금 감면을 발표하면 한계 세율이 낮아지고 있으며 비평가들은 그 감소가 소득 사다리의 더 높은 렁에 앉은 사람들에게 혜택을 준다고 불평한다. 마찬가지로 민주당이 한계 율 상승을 발표 할 때 비평가들은이 증가가 고소득층에게만 부담이 될 것이라고 주장한다.
세금 개혁
물론, 세금 신고는 소득을 늘리고 한계 세율을 계산하는 것만 큼 간단하지 않습니다. IRS는 우리에게 신속한 연방 수익을 제출하려는 우리의 노력을 방해하기 위해 규정, 공제, 크레딧 및 기타 마술 공식의 혼란을 우리에게 물었습니다. 두 정당은 거대한 세금 코드를 재구성하고 단순화해야하며, 각 당사자는 문제를 해결하는 방법에 대한 자체 계획을 가지고 있다는 데 동의합니다.
민주당은 "기업 허점과 조세 피난처를 폐쇄하고 돈을 사용하여 우리가 노동자와 그 가족을 구제 할 수있는 중산층 세금 감면을 제공 할 것"이라고 밝혔다.
공화당은 모든 납세자에게 현행 규칙에 따라 또는 가족을 위해 관대하게 공제하는 2 단계 고정 세를 적용 할 수있는 옵션을 제공하는 것을지지한다고 주장한다.
정치 교리
보수적 인 싱크 탱크는 민주당 세금 정책과 케인즈 이데올로기를 경제에 일시적인 돈만 투입하지만 사업, 투자 및 개인 소득을 보호하는 공화당 세금 정책을 칭찬하는 낭비 적 지출로 비난합니다. 자유 주의적 시설은 공화당의 세금 접근 방식과 공급측 경제학자들을 부유 한 대기업들에게만 돈을 모으고 부를 퍼 뜨리고 소기업을 지원하며 저소득층 노동자들에게 다가가는 민주당을 표창하는 것으로 비난한다.
양측은 경제 교리를 지원하기 위해 자체 전문가와 통계가 있지만 세금 정책은 복잡하고 정부의 다른 많은 측면과 밀접하게 관련되어 있습니다. 한 가지 접근법의 이점은 구체화하는 데 몇 년이 걸릴 수 있으며, 이는 어떤 세금 감면 또는 어떤 세금이 연료 성장을 증가시키는지를 구별하는 우리의 능력을 좌절시킬 수 있습니다.
