Ricardian 동등성은 무엇입니까?
Ricardian equivalence는 빚 재정적 인 정부 지출을 증가시켜 경제를 자극하려는 시도는 수요가 변하지 않기 때문에 실패로 끝났다고 주장하는 경제 이론이다. 이 이론은 소비자들이 빚을 갚기 위해 부과 될 미래의 세금 인상에 대해 지불하기 위해받는 돈을 저축 할 것이라고 주장한다.
이 이론은 19 세기 초 데이비드 리카르도에 의해 개발되었고 나중에 하버드 교수 로버트 바로 (Robert Barro)에 의해 구체화되었다. 이러한 이유로 Ricardian 동등성은 Barro-Ricardo 동등성 제안으로도 알려져 있습니다.
Ricardian 동등성 이해
Ricardian 동등성은 개인 또는 가족의 소비율이 세후 소득의 평생 현재 가치에 의해 결정된다고 주장합니다. 정부 강풍의 수령자들은 그것을 인식합니다. 보너스는 장기적인 소득 증가가 아닙니다. 재발 가능성이 낮기 때문에 지출을 거부하고 앞으로 더 높은 세금으로 다시 밀려날 것입니다.
따라서 정부는 소비자 지출을 자극 할 수 없다.
주요 테이크 아웃
- Ricardian equivalence는 경제를 자극하기위한 정부의 지출이 효과적이지 않다고 주장합니다. 즉, 여분의 돈을받는 사람들은 반드시 따라야 할 미래의 세금 인상에 대한 비용을 지불하기 위해 저축 할 것입니다. 케인즈 경제학 이론.
기본 아이디어는 정부가 어떻게 더 많은 돈을 빌리 든 더 적은 세금을 쓰든 지출을 늘리기로 선택하든 결과는 동일하고 수요는 변하지 않는다는 것입니다.
Ricardian 동등성과 반대론
일부 경제학자들은 리카르도의 이론은 비현실적인 가정에 근거한다고 주장한다. 예를 들어, 사람들은 가상의 미래 세금 인상을 예상하여 사람들이 절약 할 것이라고 가정합니다. 또한 횡재를 사용할 필요가 없다고 가정합니다.
심지어 자본 시장, 경제, 일반 개인 소득까지 모두 예측 가능한 미래에 정적으로 남아 있다고 가정합니다.
어쨌든, 리카르도가지지 한 이론은 널리 받아 들여진 케인즈 경제학 이론과 모순된다. 정부는 수요를 자극하거나 억제함으로써 경제를 안정화시킬 수 있다고 주장했다.
Ricardian 동등성의 실제 증거
Ricardian 동등성 이론은 많은 경제학자들에 의해 크게 기각되었습니다. 그러나 타당성이 있다는 증거가 있습니다.
많은 현대 경제학자들은 리카르도의 이론이 비현실적인 가정에 근거한다고 생각합니다.
2008 년 금융 위기가 유럽 연합 국가에 미치는 영향에 대한 연구에서 정부 부채 부담과 연구 대상 15 개국 중 12 개 국가에 축적 된 순 금융 자산간에 강한 상관 관계가 발견되었습니다. 이 경우 Ricardian 동등성이 유지됩니다. 정부 부채 수준이 높은 국가는 상대적으로 높은 수준의 가계 절감 효과를 거두고 있습니다.
또한 미국의 지출 패턴에 대한 여러 연구에 따르면 정부의 차입금 1 달러당 민간 부문 절감액이 약 30 센트 증가합니다. 이것은 리 카르디안 이론이 적어도 부분적으로 정확하다는 것을 암시합니다.
