Roger B. Myerson은 누구입니까?
로저 비 마이어 슨 (Roger B. Myerson)은 레오 니드 후위 츠 (Leonid Hurwicz)와 에릭 마 스킨 (Eric Maskin)과 함께 2007 년 노벨 경제학 상을 수상한 게임 이론가이자 경제학자이다. Myerson의 수상 경력에 빛나는 연구는 메커니즘 설계 이론을 개발하는 데 도움을주었습니다. 메커니즘 설계 이론은 경제 요원이 서로 다른 정보를 갖고 서로 신뢰하는 데 효율적일 때 효율적으로 조정하기위한 규칙을 분석합니다.
주요 테이크 아웃
- 로저 마이어 슨 (Roger Myerson)은 시카고 대학 (University of Chicago)의 게임 이론가이자 경제학 교수로, 메커니즘 설계 이론으로 알려진 분야 내에서 여러 명의 플레이어가 서로 다른 정보를 가지고있는 협동 게임 이론에 중점을 두 었으며, 2007 년 노벨상을 수상했다. 메커니즘 설계 이론의 기초를 마련하는 데
Roger B. Myerson 이해
Roger B. Myerson은 1951 년 보스턴에서 태어나 하버드에서 응용 수학 박사 학위를 받았습니다. 그는 Northwestern University의 Kellogg School of Management에서 25 년 동안 경제학 교수로 재직했으며 현재 시카고 대학교에서 경제학 교수로 재직했으며 현재 Glen A. Lloyd Distinguished Service Economics의 경제학 교수로 임명되었습니다. 그는 1991 년에 출판 된 Game Theory: Analysis of Conflict 와 2005 년에 출판 된 Economic Decisions의 확률 모델 과 수많은 학술 저널 논문의 저자입니다.
Myerson은 2001 년 시카고 대학교에 오기 전에 노스 웨스턴 대학교 (Northwestern University)의 Kellogg School of Management에서 25 년간 근무했습니다. 미국 예술 과학 아카데미, 국립 과학 아카데미, 외교 협의회 회원입니다. 그는 명예 학위를 수여 받았으며 2009 년 장 자크 라프 폰 상을 수상했습니다. 그는 2007 년 노벨 경제학 상을 수상했습니다. 메커니즘 설계 이론에 대한 기여를 인정하여 경제 에이전트를 효율적으로 조정하기위한 규칙을 분석하는 메커니즘 설계 이론에 대한 기여도를 인정했습니다. 정보가 다르므로 서로 신뢰하기가 어렵습니다.
기여
Myerson은 주로 경제 및 정치 과학에 응용하여 게임 이론 분야에 기여했습니다.
정보가 불완전한 협동 게임
Myerson은 내쉬의 평형 개념을 개선하고 합리적 요원 간 의사 소통 효과가 다른 정보로 특징 지어지는 기술을 개발했습니다. 그의 발전 중 상당수는 이제 계시 원칙과 경매 및 협상의 수익 동등성 이론과 같은 경제 분석에 널리 사용됩니다. 그의 응용 게임 이론 도구는 정치 과학 분야에서도 사용되어 정치 인센티브가 다른 선거 시스템과 헌법 구조에 의해 어떻게 영향을 받는지 분석합니다.
동등성 정리
현재 경매 설계에 널리 사용되는 Myerson의 수익 동등성 이론은 그의 메커니즘 설계 이론에 크게 기여했습니다. 매커니즘 디자인 이론은 기관이 개인의 자기 이익과 불완전한 정보의 제약을 고려하여 사회적 또는 경제적 목표를 달성 할 수있는 방법을 설명합니다.
수익 동등성 이론은 판매자에 대한 경매의 예상 수입이 어떻게 동등한 지 (그리고 그들이 아닌 조건)를 보여줍니다. Myerson의 동등성 정리에 따르면 양 당사자가 각각 비밀이 있고 확률 적으로 상품의 가치가 다양 할 때 거래에 효율적으로 동의하기 위해서는 둘 중 하나가 손실로 거래 될 위험을 감수해야합니다. 다른 한편으로, 그것은 경제 자원의 할당이 그들의 정보에 의존 할 때마다 다른 사람으로부터 정보 비밀을 가진 개인이 어떻게 경제적 가치를 추출 할 수 있는지를 수학적으로 보여줍니다. 이는 불리한 선택과 도덕적 위험과 같은 비대칭 정보와 관련된 경제 문제에 중요한 영향을 미칩니다.
거버넌스 및 선거 시스템
또한 Myerson은 게임 이론을 적용하여 다양한 헌법 및 선거 시스템이 정치 결과에 미치는 영향을 조사했습니다. 이 분야에서 그의 작업은 선거 및 경쟁 후보의 인센티브와 행동에 다양한 선거 및 투표 규칙이 어떻게 영향을 미쳐 선거에서 경쟁을 높이거나 기존 정치인에 의한 부패, 추출 행동을 강화할 수 있는지 보여줍니다. 그는 또한 행정부와 입법 기관 사이의 다양한 헌법 권력 분배 제도가 정당과 연합의 효과를 어떻게 결정할 수 있는지 분석했다.
