주주 대 이해 관계자: 개요
기업에 대한 투자에는 주주와 이해 관계자가 있습니다. 비슷한 이름을 가지고 있지만 회사에 대한 투자는 상당히 다릅니다.
주주는 항상 회사의 이해 관계자이지만 이해 관계자는 항상 주주가 아닙니다. 주주는 주식의 주식을 통해 공개 회사의 일부를 소유하는 반면, 이해 관계자는 주식 성과 또는 감사 이외의 이유로 회사의 성과에 관심이 있습니다. 이러한 이유는 이해 관계자가 회사가 장기적으로 성공해야 할 필요성이 더 크다는 것을 의미합니다.
주주의 역할 이해
주주는 하나 이상의 회사 지분을 소유하는 개인, 회사 또는 기관 일 수 있으므로 수익성에 재정적 이해가 있습니다. 예를 들어, 주주는 주가가 은퇴 포트폴리오의 일부이기 때문에 주가가 상승하기를 희망하는 개인 투자자 일 수 있습니다. 주주는 투표권을 행사하고 회사의 경영에 영향을 줄 권리가 있습니다. 주주는 회사의 소유주이지만 회사의 부채에 대한 책임은 없습니다. 개인 회사, 개인 사업자 및 파트너십의 경우 소유자는 회사의 부채에 대한 책임이 있습니다. 단독 소유권은 사업체로부터 얻은 이윤에 대해 개인 소득세를 지불하는 한 명의 소유자가있는 비법 인 사업입니다.
이해 관계자의 역할 이해
이해 관계자는 다음과 같습니다.
- 회사에 의존하여 특정 재화 나 서비스 공급 업체 및 회사에 의존하여 일관된 수익원을 제공 할 수있는 공급 업체를 제공 할 수있는 회사 발행 부채 고객을 소유 한 회사 채권 소유자의 주주 및 주주
주주는 주주가 가장 큰 유형의 이해 관계자 일 수 있지만 주주는 회사의 성과에 직접 영향을 받기 때문에 추가 그룹이 이해 관계자로 간주되는 것이 더 흔해졌습니다.
주요 차이점
주주는 주식을 판매하고 다른 주식을 구입할 수 있습니다. 그들은 회사에 대한 장기적인 필요가 없습니다. 그러나 이해 관계자는 장기적으로 그리고 더 큰 필요로 인해 회사에 귀속됩니다.
예를 들어, 회사의 재무 상태가 좋지 않은 경우 회사에서 더 이상 서비스를 사용하지 않으면 해당 공급망의 공급 업체가 어려움을 겪을 수 있습니다. 마찬가지로, 이해 관계자이며 회사의 수입에 의존하는 회사의 직원은 실직 할 수 있습니다.
이해 관계자와 주주는 종종 조직이나 회사와의 관계에 따라 이해 관계가 상충됩니다.
특별 고려 사항
회사가 자기 자신, 이해 관계자 및 대중에게 사회적으로 책임을 지도록 돕는 자체 규제 비즈니스 모델 인 CSR (Corporate Social Response)의 출현으로 기업은 모든 이해 관계자의 이익을 고려하도록 장려했습니다. 예를 들어, 의사 결정 과정에서 회사는 주주의 이익에만 의존하여 선택하는 대신 환경에 미치는 영향을 고려할 수 있습니다. 일반 대중은 이제 CSR 거버넌스에 따라 고려되는 외부 이해 관계자입니다.
예를 들어 회사 운영이 환경 오염을 증가 시키거나 지역 사회 내 녹지 공간을 제거 할 수있는 경우, 일반 대중이 영향을받습니다. 이러한 결정은 주주의 이익을 증가시킬 수 있지만 이해 관계자는 부정적인 영향을받을 수 있습니다. 따라서 CSR은 기업이 종종 법률 및 규제 요구 사항을 훨씬 능가하는 방법을 사용하여 사회 복지를 보호하는 선택을하도록 권장합니다.
주요 테이크 아웃
- 주주는 항상 회사의 이해 관계자이지만, 이해 관계자는 항상 주주가 아닙니다. 주주는 주식을 통해 상장 회사의 일부를 소유합니다. 이해 관계자는 주식 성과 이외의 이유로 회사가 번영하기를 원합니다. 주주는 회사에 대한 장기적인 관점을 가질 필요가 없으며 필요할 때마다 주식을 판매 할 수 있습니다. 이해 관계자는 종종 장기적으로 이해하고 회사의 번영을 더 많이 볼 필요가 있습니다.
