Simon Kuznets는 누구입니까?
러시아 계 미국인 개발 경제학자이자 통계학자인 Simon Kuznets는 1971 년 경제 성장에 대한 연구로 노벨 경제상을 수상했습니다. 그는 국민 소득 회계의 기준을 설정하여 국내 총생산의 정확한 추정치를 처음으로 계산할 수있게했다.
주요 테이크 아웃
- 러시아 계 미국인 이코노미스트 인 Simon Kuznets는 케인즈 경제학의 아이디어와 계량 경제학 연구에 도움이되는 국민 소득 회계의 표준을 설정했으며, Kuznets는 Kuznets 곡선으로도 알려져 있습니다. 소득 불평등. 불평등의 증가는 농촌 노동이 도시 지역으로 이동하여 사회적으로 이동 한 후에 발생한다. 특정 소득 수준에 도달 한 후, 복지 국가가 취해 짐에 따라 불평등은 감소하고, 환경 Kuznets 곡선으로 알려진 곡선의 수정은 선진국 경제의 오염의 증가 및 감소를 차트 화하기 위해 인기를 얻었습니다.
Simon Kuznets 이해
Simon Kuznets는 비영리 국가 경제 연구 국 (National Bureau of Economic Research)이 후원하는 국민 소득 회계의 기준을 설정했습니다. 저축, 소비 및 투자에 대한 그의 측정은 케인즈 경제를 발전시키고 계량 경제학 연구를 발전시키는 데 도움이되었습니다. 그는 또한 "쿠즈 네주기 (Kuznets cycles)"로 알려진 무역주기 연구의 토대를 마련하고 경제 성장과 소득 불평등 사이의 관계에 대한 아이디어를 개발했습니다.
Kuznets는 1901 년 우크라이나에서 태어나 1922 년 미국으로 이주했습니다. 박사 학위를 받았습니다. 펜실베이니아 대학교 (University of Pennsylvania)의 경제 및 통계 교수 (1930-54), 존스 홉킨스 (Johns Hopkins)의 정치 경제 교수 (1954-60), 하버드 (Harvard)의 경제학 교수 (1960-71)로 재직했습니다. 그는 1985 년 매사추세츠 캠브리지에서 사망했습니다.
쿠즈 넷 곡선
Kuznets의 경제 성장과 소득 분배에 대한 연구로 그는 산업화 국가들이 "U"– "Kuznets 곡선"이라는 역전 된 "U"로 특징 지어지는 경제 불평등의 증가와 그에 따른 감소를 경험한다는 가설을 세웠다.
그는 농촌 노동이 도시로 이주함에 따라 경제 불평등이 증가 할 것이라고 생각했으며, 노동자들이 일자리를 놓고 경쟁 할 때 임금을 낮추었다. 그러나 Kuznets에 따르면, 복지 국가가 차지하는“현대”선진국에서 일정 수준의 소득에 도달하면 사회 이동성은 다시 증가합니다.
그러나 Kuznets는 1970 년대에이 이론을 가정 한 이후 선진국에서는 소득 불평등이 증가했지만 동아시아 국가에서는 빠르게 불평등이 감소하고 있습니다.
환경 Kuznets 곡선
Kuznets 곡선의 수정은 개발 도상국의 오염 수준의 증가와 그에 따른 감소를 차트 화하기 위해 인기를 얻었습니다. 1995 년 NBER 논문에서 Gene Grossman과 Alan Krueger가 처음 개발하고 나중에 세계 은행에서 대중화 한 환경 Kuznets 곡선은 원래 Kuznets 곡선과 동일한 기본 패턴을 따릅니다.
따라서 전환점이 될 때까지 경제가 산업화됨에 따라 환경 지표가 악화됩니다. 그런 다음 지표는 환경을 개선하기 위해 사회에 다시 투입되는 새로운 기술과 더 많은 돈의 도움으로 다시 개선되기 시작합니다.
환경 Kuznets 곡선의 타당성을 입증하기위한 경험적 증거가 혼합되어 있습니다. 예를 들어, 선진국과 개발 도상국 모두에서 탄소 배출량이 꾸준히 증가하고 있습니다. 현대 탄소 거래 인프라의 개발은 또한 선진국이 실제로 공해를 줄이는 것이 아니라 개발 도상국으로 수출하는 것을 의미합니다.
그러나 특정 유형의 오염 물질은 경제가 산업화되면서 감소했다. 예를 들어, 도로에서 차량의 수가 꾸준히 증가하거나 증가하더라도 규제가 증가함에 따라 이산화황 수치가 감소했습니다.
Kuznets 곡선의 증거와 비판
Kuznets 곡선의 경험적 증거가 혼합되었습니다. 영어 사회의 산업화는 곡선의 가설을 따랐다. 영국 사회의 불평등 척도 인 지니 계수는 1823 년 0.400에서 1871 년 0.627로 상승했다. 그러나 1901 년에는 0.443으로 떨어졌다. 프랑스, 독일 및 스웨덴의 급속하게 산업화 된 사회들도 비슷한시기에 불평등의 궤적을 따랐다.
그러나 네덜란드와 노르웨이는 사회가 농촌 경제에서 산업 경제로 전환하면서 일관되게 다른 경험과 불평등이 감소했다. 동아시아 경제 (일본, 한국, 대만)도 산업화 기간 동안 불평등 수의 지속적인 감소를 목격했습니다.
이러한 이상을 설명하기 위해 여러 가지 이론이 제시되었습니다. 어떤 사람들은 문화적 문제를 일으 킵니다. 그러나이 설명은 나머지 유럽과 달리 네덜란드와 노르웨이의 경험을 설명하지 않습니다.
다른 사람들은 부의 빠른 재분배를 가능하게하는 정치 시스템의 개발에 중점을 두었습니다. 예를 들어, Daron Acemoglu와 James Robinson은 자본주의 산업화로 인한 불평등에는 "자체 파괴의 씨앗"이 포함되어 있고 영국과 프랑스의 정치 및 노동 개혁이 부의 재분배를 가능하게했다고 주장했다.
동아시아 경제에서는 1940 년대와 1950 년대에 발생한 토지 개혁이 정치 개혁이 지연 되더라도 공정한 재분배를위한 길을 열어 주었다. 다시 말해 쿠즈 넷이 제안한 것처럼 불평등 수준을 결정하는 것은 경제가 아니라 정치였다.
그가 개념을 정의 할 때 Kuznets는 경제 발전과 불평등 사이의 관계를 결정적으로 증명하기 위해 수행해야 할 작업이 훨씬 많고 데이터를 수집해야한다고 제안했습니다.
