미국, 방글라데시, 이라크, 프랑스 및 이스탄불에서 유명한 테러 공격은 2015 년 11 월 13 일 파리에서 2016 년 7 월 사이에 알려진 1, 000 건 이상의 테러 공격 중 일부일뿐입니다. 미국은 적어도 2001 년 이후 세계 테러의 현실과 비극을 다루어 왔으며 위협은 증가했습니다. 인적 비용은 치명적이지만 경제적 영향은 대부분의 인식보다 클 수 있습니다. 다음은 테러가 경제에 영향을 미치는 5 가지 방법입니다.
주요 테이크 아웃
- 테러 행위는 경제에 부정적인 영향을 미치는 파급 효과를 유발할 수 있습니다. 가장 명백한 것은 재산과 생명의 직접적인 경제 파괴입니다. 테러는 시장의 불확실성, 외국인 혐오증, 관광 손실 및 보험 청구 증가로 간접적으로 경제에 영향을 미칩니다.
1. 직접 경제 파괴
테러의 가장 즉각적이고 측정 가능한 영향은 물리적 파괴입니다. 테러리스트는 기존 공장, 기계, 운송 시스템, 근로자 및 기타 경제 자원을 파괴합니다. 규모가 작은 테러 행위는 카페, 교회 또는 도로를 폭파시킬 수 있습니다. 2001 년 9 월 11 일 세계 무역 센터 (World Trade Center) 폭탄 테러와 같은 대규모 공격은 수십억 달러에 달하는 재산을 파괴하고 무의식적으로 수천 명의 생산 노동자를 죽일 수 있습니다.
테러와 전쟁의 영향은 항상 경제에 부정적인 영향을 미치며 물리적 파괴는 큰 이유입니다. 귀중한 재화와 서비스를 생산했을지도 모르는 생산 자원은 파괴되는 반면, 다른 자원은 군대와 방위를 강화하기 위해 다른 생산 용도와 거의 변하지 않습니다. 군사 지출이 종종 자극제로 잘못 인용 되더라도이 중 어느 것도 부를 창출하거나 생활 수준에 추가하지 않습니다. 이것은 때때로 경제학자들이 언급 한 "깨진 창 오류"입니다.
2. 시장의 불확실성 증가
테러 공격 근처에 살지 않아도 간접적으로 부정적인 영향을받을 수 있습니다. 이것은 모든 종류의 시장이 불확실성을 싫어하고 테러가 많은 것을 야기하기 때문입니다. 금융 시장은 문자 그대로 9 월 11 일 이후 문을 닫았으며 2003 년 이라크 침공 이후 몇 달이 지나야 실제로 회복되지 않았습니다.
실제로 금융 시장에 미치는 영향의 깊이와 확산성에 대해 많은 논쟁이 있습니다. 글로벌 테러의 위협과 홍보가 계속 증가함에 따라 시장은 점점 더 탄력적 인 것으로 보입니다. 프랑스의 테러 공격으로 인해 2015 년에 최소 129 명이 사망 한 이후 주식 시장 지수는 크게 하락하지 않았습니다. 그러나 2016 년 프랑스 니스에서 치명적인 공격은 프랑스가 점점 불안정하고 살기 힘든 곳일 수 있다는 감정에 추가됩니다. 투자자의 관점에서 글로벌 테러의 실제 위협은 개별 사건이 아니라 더 넓은 상황에 관한 것입니다. 테러로 가득 찬 세상에서 국제 투자와 협력은 낮습니다.
3. 보험, 무역, 관광 및 FDI
테러의 영향에 특히 취약한 두 가지 명백한 산업이 있습니다: 보험과 관광. 국제 테러 또는 해외 전쟁시 모든 보험 회사가 지불하는 것은 아니므로 그 영향이 예상보다 적을 것입니다. 그럼에도 불구하고 테러는 모든 사람에게 위험한 사업이며 보험 회사는 다른 사람만큼 위험을 미워합니다.
관광은 더욱 중요합니다. 예를 들어 프랑스에서 관광은 총 국내 총생산 (GDP)의 약 7 %에서 8 %를 차지합니다. MKG 관광 컨설팅 담당 이사 인 Vanguelis Panayotis는 로이터 통신에 니스 공격 이후 한 달 만에 프랑스 방문객이 30 % 감소 할 것이라고 예상했다.
더 넓은 범위에서 테러는 국제 무역에 타격을줍니다. 이는 무역 경로 및 유통 시스템의 훼손과 같은 임박한 위협이나 테러에 대한 심리적, 물리적 반응 때문일 수 있습니다. 이는 특히 불안정한 국가에서 외국인 직접 투자 (FDI)가 적다는 것을 의미합니다.
천억 달러 이상
9/11 테러 공격의 예상 직접 경제 비용. 주식 시장 변동성과 관광 달러 손실과 같은 간접적 인 영향을 포함하여 총 영향은 약 2 조 달러로 추정됩니다.
4. 전쟁은 국가의 건강
정치 경제학 연구에서 "전쟁은 국가의 건강이다"라는 오래된 말이있다. 이는 분쟁이 벌어 질 때, 반동적 인 정부와 불안한 시민들이 안보와 대가로 경제적, 정치적 자유를 포기하는 경향이 훨씬 더 크다는 것을 의미합니다. 이는 세금 인상, 정부 적자 증가, 인플레이션 상승으로 이어질 수 있습니다. 전시 기간 동안 정부는 종종 가격 통제 및 때로는 산업의 국유화를 시행합니다.
정부는 특히 개인이 전략적 군사 목표를 달성하기 위해 자원을 선택했을 때 생산적인 경제 활동을위한 자원 관리에 덜 효과적입니다. 정부가 군사화 할 때 민간 경제는 어려움을 겪습니다. 경제학자이자 역사가 인 로버트 iggs 스 (Robert Higgs)는 자신의 저서 "Crisis and Leviathan"에서 시연 한 것처럼 군사 작전이 끝나고도 오랫동안 많은 정부 통제가 유지되고 있습니다.
5. 민족주의와 외국 회의론 증가
경제에 대한 최종 위험은 정치적 위험입니다. 이것은 2016 년 미국과 유럽에서 이미 전시되어 있으며, 외국 문화, 기업, 이민 노동자 및 난민에 대한 회의론이 증가했습니다. 포퓰리스트 운동은 이미 영국에서 반 세계주의와 반 무역 정서가 브렉 시트를 통과하는 데 도움이되는 일종의 승리를 거두었 다. 이런 종류의 주요 정치 사건은 통화에서 무역 및 외교에 이르기까지 모든 것이 불확실합니다.
무역 및 이민 노동자와의 국경을 폐쇄하면 경제 거래의 규모와 다양성이 줄어들고 생산 자원이 제한됩니다. 아담 스미스 (Adam Smith)가 주장한 초기 경제학자들은 노동 분업과 무역으로 얻는 이익은 생산 가능한 생산 요소의 크기에 제한되어 있다고 주장했다. 내부 자원에만 의존하는 단일 가구나 도시의 생산성이 떨어지는 것처럼 국가 경제도 외부 생산자와 소비자를 차단하는 정도까지 스스로를 제한합니다.
