미국의 주요 의류 브랜드는 Alibaba Group (BABA) Tmall과 독점 계약을 거부 한 후 매출이 급격히 감소했습니다.
AP 통신의 보고서에 따르면, 이름이없는 미국 회사는 Tmall에서 온라인 판매가 20 % 증가하여 중국 전자 상거래 대기업의 큰 범위에서 이익을 얻을 것으로 기대하고있었습니다. 그러나 알리바바가 JD (아카이 벌 JD.com)와의 프로모션에 참여하기 위해 독점 계약을 제안하지 않았다는 사실을 알게되자 상황이 빠르게 악화되었다.
두 임원은 AP 통신에 Tmall이 웹 사이트에서 제품을 판매하는 미국 회사의 능력을 줄이기위한 조치를 취함으로써 보복했다고 말했다. 보도에 따르면 Tmall 판매 쇼룸에서 광고 배너가 사라지고 회사의 상품이 갑자기 검색 결과의 맨 아래에 나타나기 시작했습니다. 그 결과 미국 유명 브랜드의 Tmall 판매량이 10 ~ 20 % 감소했습니다.
"우리의 판매 기록을 바탕으로, 우리는 탁월한 위치에 있었지만, 우리는 페이지의 맨 아래에있었습니다."브랜드의 전자 상거래 이사는 추가 보복에 대한 두려움 때문에 익명의 조건에 대해서만 말했다. "그것은 교통의 명백한 조작이다. 그것은 명백한 형벌이다."
보고서에 따르면 이것은 고립 된 사건이 아닌 것으로 보입니다. 5 개 주요 소비자 브랜드의 임원들은 AP와 알리바바와의 독점적 인 파트너십을 거부 한 후 비슷한 운명을 경험했다고 AP에 말했다. 이 브랜드 중 3 개는 연간 매출에서 수십억 달러를 창출하고 성장에 중국을 의존하는 미국 회사입니다
알리바바는 고발을 부인했다. 성명서에서 중국의 다국적 전자 상거래, 소매, 인터넷, AI 및 기술 대기업은 회사를 처벌하고 독점 거래를 추구하기로 한 결정을 변호하여 일반적인 산업 관행으로 묘사했다.
알리바바는“알리바바와 티몰은 중국 법을 완전히 준수하며 사업을 수행한다. "많은 전자 상거래 플랫폼과 마찬가지로 Tmall의 일부 판매자와 독점적 인 파트너십을 맺고 있습니다. 판매자는 Tmall이 제공하는 매력적인 서비스와 가치로 인해 그러한 계약을 선택하기로 결정했습니다."
Bloomberg에 따르면 알리바바는 2015 년 중국 온라인 소매 판매의 3/4 이상을 차지했다.
