비교 우위는 1800 년대 초반으로 거슬러 올라가는 경제법으로 자유 무역에서 보호주의 (또는 당시에 불렸던 상업주의)가 불필요한 방법을 보여줍니다. 데이비드 리카르도 (David Ricardo)에 의해 대중화되는 비교 우위는 거래의 한 파트너가 모든 생산 영역에서 절대적인 이점을 가지고 있더라도 자유 무역이 작동한다고 주장합니다.
자유 무역 국가에 대한 주요 두려움은 여러 분야에서 절대적인 우위를 가진 국가에 의해 수출 될 것이며, 이는 수입으로 이어지지 만 수출은 없을 것이라는 점이다. 비교 우위는 국가가 수출을 위해 특정 부류의 제품을 전문화해야하지만 국가가 모든 제품에서 절대 우위를 차지하더라도 나머지는 수입해야한다고 명시하고 있습니다. (자세한 내용 은 국제 무역이란?을 읽어보십시오 . )
이 법의 본질은 간단한 예를 들어 설명 할 수 있습니다. 숙련 된 캐비닛 제작자이자 재능있는 화가라고 상상해보십시오. 캐비닛을 만드는 데 하루가 걸리거나 그림을 그리는 데 하루가 걸립니다. 지역 경제에서 그림은 400 달러에 판매되고 캐비닛은 350 달러에 판매됩니다. 이웃도 같은 기술을 공유하지만, 캐비닛을 만드는 데 하루가 걸리고 그림을 완성하는 데 3 일이 걸립니다. 당신은 두 지역에서 이웃에 비해 절대적인 이점이 있습니다. 그래서 당신은 그를 가로 질러 그를 뛰어 넘 으려고 노력해야합니까? 잘못된.
그 이유는 다음과 같습니다. 6 일 동안 일주일 동안 페인팅과 캐비닛 제작을 전환하면 2, 250 달러 상당의 그림 3 개와 캐비닛 3 개가 생산됩니다. 이웃이 동일한 작업 일정을 시작하면 1, 100 달러 상당의 그림 1 개와 캐비닛 2 개를 생산하게됩니다. 총 4 개의 그림과 5 개의 캐비닛 (총 9 개의 생산 단위)이 생산됩니다. 그러나 가장 큰 비교 우위와 가장 많은 이익을 얻는 영역 인 그림에 초점을 맞추고 캐비닛 제작을 이웃에게 맡기면 마술 같은 일이 일어날 것입니다. 주당 2, 400 달러의 그림 6 개를 생산하는 반면, 이웃은 1, 400 달러의 캐비닛 4 개를 생산하여 총 10 개의 생산 단위를 가져옵니다. 실제적으로, 당신과 당신의 이웃 모두 전문화를 위해 더 부유 할 것입니다 – 그리고 지역 경제는 그것을위한 더 나은 생산 단위입니다.
비교 우위 설명
비교 우위와 자유 무역
경제학자들은 수 세기 동안 자유 무역 정책을 옹호하는 일이 드물게 이루어졌으며 비교 우위가 그 이유입니다. 이 이론은 국가가 가장 높은 전문성과 성공을 거두고 기회 비용이 가장 낮은 산업에 국가가 집중할 때 모든 국가의 총 경제적 복지가 개선된다고 제안합니다.
기회 비용을 설명하기 위해, 우리는이 질문에 대답 할 것입니다: 왜 NBA 플레이어는 자신의 잔디를 깎지 않습니까? 표면 상으로 NBA 플레이어는 조경사보다 강력하고 빠르며 더 효과적으로 할 수 있습니다. 그러나 NBA 선수는 잔디 깎는 기계로 에너지를 낭비하지 않고 농구에 집중함으로써 가치와 생산성을 극대화 할 수 있습니다. 기회 비용이 너무 높습니다. 대신, 농구 선수와 조경사는 각각의 생산성을 중개 적으로 표현하여 돈을 사용하여 전문화하고 거래합니다.
비교 우위는 국가들이 비슷하게 행동해야한다고 말합니다. 미국의 노동자들은 상대적으로 높은 수준의 교육과 상대적으로 진보 된 자본재를 가지고있다. 이것은 매우 생산적입니다. 그러나 이것이 반드시 미국 근로자가 미국 소비자가 필요로하는 모든 것을 생산해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 대신, 기회 비용이 가장 낮은 지역을 전문으로하고 다른 국가와의 거래를 통해 효율성과 생산량을 극대화 할 수 있습니다.
자유 무역 정책
가장 자유로운 형태의 자유 무역 정책은 수입 제한 (관세 및 쿼터 등)이 전혀없고 수출 산업의 보조금이 없음을 주장합니다. 자유 무역 지지자들은 무역에 대한 제한으로 인해 미국을 포함한 모든 소비자가 그렇지 않은 것보다 가난하다고 주장합니다.
논쟁의 요점은 비교 우위의 이점에 중점을 둡니다. 한 국가의 노동자들이 기회 비용이 가장 낮은 곳을 전문화 할 때, 해당 산업은 규모의 경제를 달성하고 혁신합니다. 생산이 증가하면 가격이 하락합니다. 미국 소비자들은 싼 외국 상품이 싼 국내 상품과 결합 될 때 실제 생활비가 하락하는 것을 본다. 결과적으로 생활 수준이 향상됩니다.
이 설명으로 축약되어 공개 국제 시장에 유리한 학문적 주장을 강조합니다. 예를 들어 19 세기 산업 혁명 동안 영국은 식량 성장 (곡물, 육류, 치즈, 와인 등 수입)을 아웃소싱하고 수출용 제품 제조에 집중함으로써 비교 우위를 지원함으로써 수십 년 동안 세계. 그리고 오늘날 점점 더 국제 경제에서 이론은 더욱 관련이 있습니다 ( 세계화가 비교 우위에 어떤 영향을 미칩니 까? 참조 ).
완전한 자유 무역이없는 이유는 무엇입니까?
거의 동의하지 않는 경제학자들이 거의 자유로이 자유 무역을 선호한다면 왜 세계가 국가 간 공개 거래를하지 않는가? 여러 가지 이유가 있지만 가장 영향력있는 것은 경제학자들이 임대료 추구라고 부르는 것입니다. 임대료 추구는 한 그룹이 정부의 이익을 보호하기 위해 정부를 조직하고 로비 할 때 발생합니다.
예를 들어, 미국 신발 생산자들은 자유 무역 협정을 이해하고 동의하지만, 그들의 저렴한 이익은 저렴한 외국 신발에 의해 부정적인 영향을받을 것이라는 것도 알고 있습니다. 신발 제조에서 컴퓨터 제조로 전환하여 근로자의 생산성이 가장 높더라도 신발 업계의 어느 누구도 자신의 직업을 잃거나 단기적으로 수익이 감소하는 것을보고 싶어하지 않습니다. 이러한 요구는 슈 메이커가 그들의 제품에 대한 특별 세금 혜택 및 / 또는 외국 신발에 대한 추가 의무 (또는 심지어 명백한 금지)를 위해 로비하도록 유도합니다. 미국의 일자리를 구하고 오랜 명성을 얻은 미국의 공예품을 보존하려는 호소-비록 장기적으로는 미국 노동자의 생산성이 떨어지고 미국의 소비자는 그러한 보호 주의적 전술에 의해 상대적으로 열악 할 것입니다.
결론
비교 우위는 국가들이 진정한 자유 무역에 참여하고 그들이 가장 높은 전문성과 성공을 거두는 분야를 전문화 할 것을 촉구합니다. 부. 국내 산업에 보조금을 지급하거나 외국 산업에 수입 관세를 적용하면 비교 우위의 이점이 줄어 듭니다.
