순 중립에 대한 공공 정책 문제에 대한 Google의 GOOG 입장은 몇 년 동안 다소 앞뒤로 이동했지만 주로 순 중립의 지지자였습니다. 그러나 2010 년 VZ (Verizon)와 관련하여 강력한 공공 입장을 취한 것 이외에도 Google은 Netflix (NFLX) 및 Comcast (CMCSA)와 같은 다른 인터넷 회사와 비교할 때이 문제에 대해 비교적 침묵을 지키고 있습니다.
순 중립 논쟁
순 중립성은 세기가 바뀌 자마자 최전선에 제기 된 문제이며 그 이후로 상당한 논쟁의 대상이되어 왔습니다. FCC (Federal Communications Commission)는이 문제를 고려하고 규정과 법안을 제안하는 데 앞장서고 있습니다. 2015 년 2 월 FCC는 인터넷을 공공 시설로 선언하고 순 중립을 적용했습니다. 그 결정은 불과 2 년 후에 뒤집 혔습니다.
이 문제는 표면적으로는 간단 해 보이지만 인터넷 자체의 복잡성으로 인해 발생하는 복잡성과 관련이 있습니다. 본질적으로 "순 중립성"은 특정 인터넷 트래픽의 전송 속도를 늦추거나 빠르게하는 등의 측면에서 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)의 정책을 준수하여 모든 종류의 우선적 인 처리를하는 것을 말합니다. 이것은 인터넷 사용자에게 가장 유용한 것으로 보이는 간단한 아이디어입니다. 분명히 사용자가 링크를 클릭하면 링크 속도를 느리게 또는 빠르게 결정하는 ISP의 적용을 원하지 않습니다.
Netflix, Hulu, YouTube 및 유사 회사에서 전송 한 비디오와 같은 고 대역폭 인터넷 트래픽이 문제를 가장 복잡하게 만듭니다. 인터넷은 보이지 않는 무선 인프라가 아닙니다. 지하 광섬유 케이블의 광범위한 네트워크에 의존합니다. 광섬유 케이블 네트워크는 고정 용량과 설치에 수십억 달러, 업그레이드에 수억 달러가 소요됩니다. 인터넷 트래픽이 수년에 걸쳐 크게 늘어남에 따라 ISP는 증가하는 수요에 발 맞추어 지하 케이블 네트워크를 지속적으로 확장하고 업그레이드하기 위해 상당한 자본 지출을해야합니다.
Comcast와 같은 미국의 많은 주요 ISP는 순 중립에 반대하여 Netflix와 같은 고 대역폭 사용자에게 효율적인 전송을 제공하기 위해 상당한 투자를해야하므로 그러한 회사에 대금을 청구해야합니다. 빠른 차선 인터넷 액세스. 또한, 차등 수준의 서비스에 대한 비용 청구가 업계의 재투자와 혁신을 촉진하는 데 도움이 될 것이며 순 중립 정책은 그러한 혁신과 잠재적 인 서비스 확장 및 개선을 효과적으로 억제 할 것이라고 주장합니다.
인터넷 산업을 넘어 일반 대중들 사이에 인터넷 중립에 대한 또 다른 반대 의견이 존재합니다. 이 반대 의견은 순 중립이 결백하고 충분히 의미가있는 것처럼 보일 수 있지만, 결국 정부의 통제력 강화를위한 또 다른 불완전한 완곡 성으로 인해 추가적인 세금이 부과 될 수 있다는 것입니다.
Google의 순 중립 정책
구글은 광대역 인터넷 및 TV 서비스 회사 인 구글 파이버 (Google Fiber)의 형성과 관련하여이 문제에 관심을 갖고 있으며, 주요 ISP의 순위를 더욱 높이고있다. 순 중립성에 관한 Google의 초기 공개 성명은 2006 년경 정책에 유리하게 찬성했습니다. 2010 년 버라이존과 파트너십을 맺고 순 중립 규정을 무선 통신 사업자에 적용해서는 안된다는 주장에 힘 입어 공식적인 입장을 바꿨다. 당시 Verizon과 Google은 FCC를 통해 무선 통신 사업자가 타사 응용 프로그램을 차별 할 수 있도록 허용했습니다.
2010 년 이후 Google은 순 중립 토론에 대해 침묵하고 있습니다. 그러나 2014 년에는 순 중립을 강력하게 지원하고 FCC가 순 중립 규칙을 시행 할 것을 주장하는 모든 "Take Action"가입자에게 메시지를 보냈습니다. 회사의 성명은 2010 년의 입장과 모순되거나 반대되는 정도로 순 중립은 무선 통신 사업자에게까지 확대 될 것이라고 말했다.
2017 년 11 월 Google은 정책 반전 수집에 대한 FCC의 노력에 대한 성명을 발표했습니다. "FCC의 순 중립 규칙은 소비자에게 잘 작동하고 있으며 오늘 발표 된 제안에 실망했습니다." 그러나 스티브 워즈니악 (Steve Wozniak)을 포함한 많은 인터넷 개척자들이 FCC와 상원 및 통신 및 기술위원회에 보낸 공개 서한은 없었다. (Google에 대한 자세한 분석 은 Google의 주요 경쟁자는 누구입니까?를 참조하십시오.)
