어떤 개정으로 소득세가 합법화 되었습니까?
미국의 소득세에 관한 이야기는 경유지, 시작 및 법원 전투와 관련이 있습니다.
의회가 부과 한 세금은 미국 식민지의 독립을위한 투쟁을 일으킨 방아쇠 중 하나였습니다 ("대표 없이는 세금이 부과되지 않습니다!"). 따라서 새로운 국가 헌법은 첫 번째 초안에 시민들이 직접 과세 대상이되어서는 안된다고 진술했다.
그럼에도 불구하고 약 60 년 후 미국 최초의 소득세는 남북 전쟁에 대해 지불하도록 부과되었습니다. 분쟁이 끝났을 때이 세금은 폐지되었지만 연방 정부는 소득세로 올릴 수있는 수입을 맛보게되었습니다. 1894 년 미국 관세 인하 축소로 인한 수입 손실을 보충하기 위해 새로운 소득세가 도입되었습니다. 대중은 감동하지 않았습니다. 이 세금은 대법원에서 취해지고 Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Co. 의 경우 위헌으로 선언되었습니다.
주요 테이크 아웃
- 세금은 식민지가 독립을 위해 싸우는 이유 중 하나였으며, 내전으로 지불 한 최초 소득세 1894 년의 새로운 소득세는 관세 수입 감소를 보충하는 것이었다.
16 차 수정안 이해
패배를 막기 위해 정부는 16 차 수정안 초안을 작성했다.“국회는 여러 국가들 사이에서 분배없이, 인구 조사 나 열거와 상관없이, 파생 된 모든 출처에서 소득에 대한 세금을 부과하고 징수 할 권한을 가진다. " 이 개정안은 1913 년에 비준되어 법적 장애물을 소득세로 청산했습니다. 당연히 그해 소득세가 부과되었습니다. 이 법안은 다시 대법원 앞에서 제기되었습니다. 1916 년 1 월 24 일, 법원은 헌법 변경으로 인해 소득세가 합법적이라고 판결했습니다.
그 이후로 소득세는 미국 생활의 정식 정착물이되었습니다. 벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 소득세가 영구적으로 부과되기 훨씬 전에, 종량제 소득세가 부과되기 훨씬 전에“죽음과 세금 외에는 확실한 것이 없다”고 탄식했다. 그 이후로, 의학적인 발전은 최소한 죽음을 늦추는 데 앞장 섰지 만 우리는 지속적으로 세금을 잃었습니다.
세금 시위자들은 세금의 헌법 적 합법성을 분쟁
일부 시위대는 세금 납부의 헌법 적법성과이를 지불하지 않아 발생할 수있는 상당한 법적 처벌에 대해 이의를 제기합니다. 일부는 항의시 소득세 납부를 거부하며 소득세는 위헌이며 불법이라고 주장합니다. 매년 국세청은 출판물 인 '거대한 세금 주장에 관한 진실'을 개정합니다.이 보고서는 세금 시위자들이 소득세 납부가 불법적이거나 위헌적이거나 자발적이라고 주장하기 위해 사용하는 가장 일반적인 주장 중 일부를 반박합니다.
이러한 사소한 세금 주장에는 다음이 포함됩니다.
- 과세는 노예이며 제 13 차 수정안을 위반합니다. 법원은 이것이 사실이 아니라고 반복적으로 판결했다. 세금 신고서를 제출하는 것은 선택 사항입니다. 이 주장은 양식 1040 지침에서“자발적”이라는 단어의 사용을 기반으로합니다. 일부 세금 시위자들은 반품 신고가 선택 사항임을 의미합니다. 실제로이 단어의 사용은 미국 납세자들이 일부 국가에서와 같이 정부가 세금을 납부하지 않고 자신의 신고서를 제출해야한다는 사실을 나타냅니다. 과세는 불법 재산 압류이므로 5 차 수정안을 위반합니다. 헌법은 정부에게 세금을 부과 할 권리를 부여하며, 이는 Phillips v. 커미셔너 와 Brushaber v. Union Pac RR에 의해지지되었습니다.
궁극적으로 판사는 사소한 세금 주장을 불친절하게 보며, 소득세 납부를 위해 그들을 사용하려고 시도하는 사람들은 세금 회피를 위해 긴 감옥 형을 선고받는 경향이 있습니다.
