많은 사람들이 미국 중앙 은행이 정부와 독립적으로 운영된다는 사실에 놀랐습니다. 연방 준비 은행 (Fed)의 공공 및 민간 구조의 결합은 특히 2007-2008 년 금융 위기 여파로 논란의 여지가 있습니다.
연방 준비 은행의 금전적 결정은 대통령 (또는 행정부의 다른 사람)이 비준 할 필요가 없습니다. 연준은 의회로부터 자금을받지 않으며, 지명 된 이사회 구성원은 14 년 임기로 봉사합니다. 이 용어들은 대통령 용어와 일치하지 않으므로 더 많은 독립성을 창출합니다.
그러나 연방 준비 제도 이사회는 최대 고용과 안정적인 가격의 경제적 목표를 달성하기 위해 의회의 감독을 받는다. 그리고 연준 의장은 통화 정책에 대한 반기 보고서를 의회에 제출해야합니다.
독립 연방 준비 제도 이사회의 주요 정당성은 단기 정치적 압력으로부터이를 격리시켜야한다는 것입니다. 어느 정도의 자율권이 없다면 연준은 정치에 초점을 둔 정치인들의 영향을 받아 단기적으로 실업률을 낮추기 위해 지나치게 확장 된 통화 정책을 제정 할 수 있습니다. 이것은 높은 인플레이션으로 이어질 수 있고 장기적으로 실업을 통제하지 못할 수 있습니다.
자율 주의자들은 독립 Fed가 장기적인 경제 목표를 더 잘 해결할 것이라고 주장합니다. 또한 독립은 정치적으로 인기가 없지만 대중의 관심을 높이는 정책을보다 쉽게 실행할 수있게합니다.
비평가들은 의회가 독립 정부 기관에 헌법 권한을 부여하는 것이 위헌이라고 주장한다. 헌법에 따르면, 의회는 돈을 코인하고 그 가치를 조절할 수있는 권한이 있습니다. 1913 년 의회는 1913 년 연방 준비 제도법 (Federal Reserve Act)을 통해이 권한을 연준에 위임했습니다. 그러나 일부 대표단은 그러한 대표단이 기본적으로 위헌이라고 주장한다. 연준의 독립 반대 론자들은 통화 정책을 지시하는 미국 국민들에게 책임을지지 않는 방치 된 기관을 갖는 것이 비민주적이라고 주장한다.
결론
AIG (American International Group, Inc.)와 같은 회사에 대한 연방 준비 제도 이사회 대차 대조표의 확장과 의심스러운 구제 금융에 대한 두려움으로 인해 투명성과 책임 성 향상이 요구되었습니다. 최근 워싱턴에서 연방 준비 은행을 '감사'하라는 요청은 미국 중앙 은행의 독립 지위를 손상시킬 수 있습니다.