선진국과 신흥국의 국제 주식과 이에 상응하는 EFT는 올해 미국의 주식을 파쇄하고 있습니다.
현재까지 널리 사용되는 MSCI EAFE 지수와 MSCI 신흥 시장 지수는 각각 19.1 %와 15.8 % 증가했습니다. S & P 500은 9.6 % 증가했습니다. 예상대로 이것은 투자자들에게 수십억 달러의 자본을 국제 ETF에 쏟아 부어야합니다.
“이전의 동일한 성능 추격이 현재 진행 중입니다. 동물의 정신은 S & P 500에서 유럽, 일본 및 신흥 시장으로 초점을 이동하고 있는데, 여기서 이익이 점점 커지고 있습니다. 우리가 항상 보는 것과 똑같습니다.”The Reformed Broker Josh Brown이 말했습니다.
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) 및 iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM)와 같은 신흥 시장 ETF를 고려하는 투자자 및 데이터는 투자자가 실제로 이러한 자금에 할당하고 있음을 암시합니다. VWO와 EEM이 신흥 시장이기 때문에 ETF가 쌍둥이라는 의미는 아닙니다.
사실 그것과는 거리가 멀다. 몇 년 동안 Vanguard는 FTSE Russell의 지수를 선택하여 MSCI 신흥 시장을 VWO의 벤치 마크로 떨어 뜨 렸습니다. 현재 자산 별 최대 이머징 마켓 ETF 인 VWO는 FTSE 이머징 마켓 All Cap China A Inclusion Index를 추적합니다. 즉, VWO는 한동안 중국 본토에서 거래되는 주식 인 A- 주에 대한 노출을 점진적으로 추가해 왔습니다.
반면, MSCI 신흥 시장 지수에 벤치마킹 된 EEM 및 기타 펀드는 여전히 MSCI가 국제 지수에서 A 주 운명을 지배 할 것을 기다리고 있습니다.
이것이 EEM과 VWO의 유일한 큰 차이는 아닙니다. MSCI는 한국을 신흥 시장으로 간주하고 선진 시장 상태로의 승격을 위해 아시아에서 4 번째로 큰 경제를 목록에서 제거했습니다. FTSE Russell은 한국을 선진 시장으로 분류합니다. 즉, VWO는 한국 주식에 노출되지 않습니다. EEM은 무게의 15.5 %를 한국에 할당합니다.
올해 한국 주식의 실적이 좋기 때문에 이는 VWO에 비해 거의 400 베이시스 포인트의 EEM의 연간 이점에 기여하는 요소입니다.
VWO의 장점 중 하나는 수수료입니다. VWO의 연간 수수료는 0.14 %에 불과해 점점 인기가 높아지는 iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG)와 경쟁이 치열합니다. EEM의 저비용 대안 인 IEMG는 매년 0.14 %를 청구하며 올해 최고의 자산 수집 ETF 중 하나입니다.
