상황에 따라 한계 효용과 한계 값은 같은 것을 설명 할 수있다. 각각의 핵심어는 "마진 적", 즉 재화 나 용역의 단위 별 변동에 따른 증분 변화입니다. 복잡하게 들릴지 모르지만 실제로는 그렇지 않습니다. 관련 경제 개념의 의미를 이해하면 두 용어 사이에 어떤 차이점이 있는지 쉽게 알 수 있습니다.
한계주의 이해
경제학자들이 인류가 "마진에 대한 결정을 내린 것을 발견 한 1870 년대에 가장 중요한 혁명의 혁명 중 하나가 일어났다.
예를 들어, 소비자가 물 한 병에 얼마를 지불 할 의향이 있는지는 전적으로 자신의 주관적인 평가와 현재의 요구에 달려 있습니다. 그것은 물 한 병을 생산하는 인건비와는 관련이 없으며 오히려 한 병의 물을 일시적으로 얼마만큼 소중히 여기는지에 달려 있습니다.
이것은 물이 매우 의미있는 방식으로 생명을 유지하는 반면 다른 물은 불필요한 소비재가 되더라도 물 한 개가 물이 하나의 다이아몬드 나 iPhone만큼 가치가없는 이유를 설명하는 데 도움이됩니다. 물은 iPhone과 다이아몬드에 비해 매우 풍부하고 구하기 쉽습니다. 따라서 사업 주나 개인이 경제적 결정을 내릴 때, 그는 특정 시점과 시간에 하나의 추가 단위가 얼마나 가치가 있는지에 따라 거의 결정하지 않습니다.
유틸리티와 가치 이해
유틸리티는 만족을위한 경제 용어입니다. 기본적인 경제적 통찰력은 인간이 원하는 바를 만족 시키거나 불편 함을 없애기 위해 의도적으로 행동하는 것입니다. 품목이 더 유용할수록 더 많은 가치를 부여 할 수 있습니다. 이런 식으로 유틸리티는 주관적인 인간 가치와 동의어가 될 수 있습니다. 그러나 유틸리티는 시장 가치와 동일하지 않습니다. 유틸리티는 개인이고 시장 가치는 집계되고 비 개인적이므로 달러로 표시됩니다.
예를 들어, 장난감 회사가 규모의 경제를 강화하여 한계 가치를 높이는 경우 이는 개인의 한계 유틸리티와 아무 관련이 없습니다. 여기서 한계 가치는 시장 가치의 점증적인 증가를 의미합니다.
(관련 독서에 대해서는 "여백 유틸리티가 소비자 선택에 대해 무엇을 알려줍니까?"를 참조하십시오.)
