접착 계약이란 무엇입니까?
유착 계약에서 한 당사자는 계약을 작성할 때 다른 당사자보다 실질적으로 더 많은 권한을 갖습니다. 유착 계약이 존재하려면 제안자는 고객에게 다른 고객에게 제공되는 것과 동일한 표준 조건을 제공해야합니다. 이러한 조건은 협상 할 수 없습니다.
접착 계약 설명
유착 계약의 예는 보험 계약입니다. 보험 계약에서 회사와 그 대리인은 계약을 체결 할 권한이있는 반면 잠재적 보험 계약자는 거부 할 권리 만 있습니다. 그들은 제안에 반대하거나 보험 회사가 동의 할 수있는 새로운 계약을 만들 수 없습니다. 계약서에 서명하기 전에 상대방이 모든 정보와 규칙을 작성 했으므로주의 깊게 읽어야합니다.
Uniform Commercial Code는 대부분의 미국 주가 따르고 상품의 판매 또는 임대를위한 접착 계약과 관련된 특정 조항을 가지고 있기 때문에 접착 계약은 일반적으로 미국에서 시행 할 수 있습니다. 그러나 유착 계약은 특별한 조사를 받아야합니다.
접착 계약의 역사
접착은 프랑스 민법에서 시작된 개념으로 계약되었지만 하버드 율법 검토 (Harvard Law Review) 가 1919 년 에드윈 W. 패터슨 (Edwin W. Patterson)이 영향력있는 기사를 발표 할 때까지 미국 법학에 들어 가지 않았다. 1962 년에 접착력 분석을 승인 한 캘리포니아 법원 사건.
접착 계약의 집행 가능성
계약이 유착 계약으로 취급 되려면 계약을 "취득 또는 떠나기"거래로 제시해야하며, 한 당사자가 불균등 한 협상 위치로 인해 협상 할 수있는 능력이 없어야합니다. 접착 계약은 다음과 같은 여러 가지 방법으로 조사 할 수 있습니다.
- 계약을받는 사람에게 서면으로 불합리한 경우 (계약하지 않은) 계약 당사자가 불균형 한 경우 그러한 계약을 시행 할 수 없습니다. 계약의 기대치가 합리적인지의 여부는 용어의 중요성, 용어의 목적 및 계약의 수락을 둘러싼 환경에 달려 있습니다. 미국 법률 연구소의 계약 재조정 (2 차) 섹션 211은 설득력이 있지만 설득력이 없습니다. -법정의 구속력:
- 불확실성의 교리는 공평한 원칙에서 비롯된 사실 별 교리입니다. 일방적 계약 조항으로 인해 당사자가 의미있는 선택을하지 않고 합리적으로 수용 할 수없는 불합리한 압제 조건이있는 경우, 일반적으로 유착 계약의 불일치가 발생합니다.
