CNBC 보고서에 따르면 Amazon.com Inc. (AMZN)과 Netflix Inc. (NFLX)의 주식은 빠르게 증가하여 새로운 기록을 세우고 있습니다. 우선, 주식을 둘러싼 매니아는 Dotcom Bubble에 대한 기억을 되찾아 왔으며, 투자자들이 감각으로 돌아 오면 시장 붕괴가 일어났습니다. HighTower와 연계 된 자산 관리 관행 인 Bapis Group의 파트너이자 전무 이사 인 Michael Bapis와 같이 "저는 2000 년, 2001 년에이 회사들이 너무 비싸고 그에 대한 열풍이 생겼습니다." Advisors LLC는 CNBC에 말했다.
'정말 건강한 징조가 아닙니다'
아마존과 넷플릭스와 같은 대기업 주식에 대해 Bapis는 CNBC에 다음과 같이 덧붙였습니다. "그들은 3 년 반 동안 시장을 이끌어 왔기 때문에 철회 할 것입니다." Piper Jaffray의 수석 시장 기술자 인 Craig Johnson은 CNBC에 대해 비슷한 우려를 표명했습니다. "아마존과 넷플릭스 모두 새로운 수치를 올리는 반면 다른 지수는 많지 않습니다. "전체 시장에 건전한 신호"
넷플릭스는 또한 짧은 판매자의 관심을 끌었다. 시트론 리서치 (Citron Research)의 앤드류 레프트 (Andrew Left)는 오늘 CNBC에 넷플릭스를 주당 300 달러로 줄일 수 있다고 말했다. 뉴욕 거래에서 오후 2:30 기준으로 주가는 약 3.7 % 하락했습니다.
'아마존은 규칙에 따라 재생되지 않습니다'
지금까지 3 월 12 일 개장을 통해 Amazon은 36.2 %, Netflix는 73.8 % 증가했습니다. 이에 비해 S & P 500은 4.4 % 상승했습니다. 이러한 높은 가격은 CNBC 당 아마존의 155 개, 넷플릭스의 108 개, S & P 500의 17 개에 해당하는 P / E 비율로 천상의 평가를받습니다. 한편 S & P 500의 평가는 그 자체로 역사적인 표준에 의해 확장됩니다. (자세한 내용 은 1929 년 주식 시장 붕괴가 2018 년에 발생한 이유를 참조하십시오.)
Bapis는 아마존에 관해 CNBC에 말했다. "전통적인 주식 수입과 PE 비율의 규칙에는 영향을 미치지 않습니다. 250 배 이상의 수입을 기록한 기업을 매수하기는 어렵습니다." 이러한 맥락에서 NYU의 마케팅 교수 인 Scott Galloway는 아마존의 핵심 역량이 스토리 텔링이라고 주장했습니다. 그의 견해에 따르면, 아마존은 투자자들이 아직 더 많은 성장에 대한 전망에 매료되어 현재의 빈약 한 이익에 대해 염려하지 않도록 설득했습니다.
FAANG을 이끄는
다른 분석가들과 투자 관리자들은 이미 기술, 아마존 및 넷플릭스를 포함한 기술 중심 주식에 의한 좁은 시장 리더십에 대해 경고하고 있습니다. S & P 500 지수 (SPX)와 같은 자본화 가중 지수의 일부만 주식이 증가하는 경우, 가격 하락으로 인해 지수 하락이 발생하여 당황한 투자자가 다른 주를 팔 때 악순환이 발생합니다. (자세한 내용은 Amazon, Microsoft, Netflix가 주식 시장에 위험을 초래하는 이유 참조)
아마존과 넷플릭스는 공식적으로 온라인 소매 및 온라인 엔터테인먼트 스트리밍의 각 핵심 사업을 고려하여 소비자 재량 주식으로 분류됩니다. 그럼에도 불구하고, 이들은 FB (Facebook Inc.), AAPL (Apple Inc.) 및 GOOGL (Google Parent Alphabet Inc.)을 포함하는 FAANG 그룹의 구성원으로서 기술 주식으로 자주 취급됩니다. 3 월 12 일 개장 한 해까지이 세 개는 Yahoo Finance의 조정 마감 가격 데이터에 따라 각각 5.0 %, 7.0 % 및 10.6 % 증가했습니다. 이러한 이익이 S & P 500을 능가했지만 그럼에도 불구하고 Amazon과 Netflix의 놀라운 증가 옆에 희미합니다. (자세한 내용은 FAANG 주가가 다시 물러서 도 참조하십시오.)
