관세 및 무역 장벽의 기본

관세는 누가 징수합니까?
관세 및 무역 장벽이 사용되는 이유
관세의 일반적인 유형
비관세 장벽 거래
관세로부터 누가 혜택을 받습니까?
관세는 가격에 어떤 영향을 미칩니 까?
관세 및 현대 무역
결론

국제 무역은 국내 소비자가 선택할 수있는 상품의 수를 늘리고, 경쟁을 증가시켜 상품의 비용을 줄이며, 국내 산업이 해외로 제품을 배송 할 수있게합니다. 이러한 모든 효과가 유익 해 보이지만 자유 무역이 모든 당사자에게 완전히 유익한 것으로 널리 받아 들여지는 것은 아닙니다.

사실, 트럼프 대통령의 2016 년 대통령 선거는 철저한 반 무역이었습니다. 2018 년 6 월, 트럼프 정부는 중국 수입품에 대한 수십억 달러의 새로운 관세를 도입했으며 다른 국가의 관세를 위협했습니다. 중국은 철강, 돼지 고기 등 미국 수입 제품에 대한 관세를 발표함으로써 보복했다. 같은 달에 트럼프는 유럽 연합, 멕시코 및 캐나다의 철강 및 알루미늄 수입에 대한 관세를 도입했습니다. 8 월 중국은 160 억 달러 상당의 중국 상품에 대해 미국 관세에 대한 보복으로 차량 및 원유를 포함한 160 억 달러 상당의 미국 상품에 대해 25 %의 관세를 발표했다. B. Riley FBR의 수석 시장 전략가 인 Art Hogan은 CNBC에 말했다. "우리의 160 억 달러는 예정된 시간에 23 일에 나옵니다. 중국은 당신이 160 억 달러를보고 160 억 달러에이를 것이라고 말했습니다."

이 기사에서는 일부 국가가 무역에 영향을 미치는 다양한 요인에 어떻게 반응하는지 살펴볼 것입니다.

주요 테이크 아웃

트럼프 정부가 중국과 다른 지역에서 여러 차례의 관세 라운드를 시작함에 따라 관세 또는 수입에 부과되는 세금이 최근 뉴스를 발표하고있다. 경제학자들은 세계 시장에서 자유 무역 정책이 이상적이라는 데 동의하며, 관세는 수출국이 아닌 국내 소비자가 지불하지만 수입 제품의 상대적 가격을 높이는 효과가있다.

관세는 누가 징수합니까?

가장 간단한 용어로, 관세는 세금입니다. 수입 제품 소비자가 부담하는 비용을 증가시키고 국가가 제정 할 수있는 여러 무역 정책 중 하나입니다. 관세는 관세를 부과하는 국가의 세관 당국에 지불됩니다. 예를 들어, 미국으로 수입되는 수입 관세는 상무부를 대신하여 관세 및 국경 보호국에 의해 수집됩니다. 영국에서는 돈을 모으는 것이 HMRC (HM Revenue & Customs)입니다.

수입에 따른 세금은 국내 소비자가 지불하고 외국 수출에 직접 부과되지 않는다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고 외국 제품을 소비자에게 상대적으로 더 비싸게 만드는 효과가 있지만, 제조업체가 생산 과정에서 수입 된 부품이나 기타 입력에 의존하는 경우 소비자에게 증가 된 비용을 소비자에게 전가하게됩니다. 종종 해외의 상품은 저렴한 자본 또는 인건비를 제공하기 때문에 더 저렴합니다. 그 상품이 더 비싸면 소비자는 상대적으로 더 비싼 국내 상품을 선택하게됩니다. 전반적으로 소비자는 세금이 국내에서 징수되는 관세를 잃는 경향이 있습니다.

관세 및 무역에 관한 일반 계약 (GATT)

관세 및 무역 장벽이 사용되는 이유

관세는 종종 영유아 산업과 개발 도상국을 보호하기 위해 만들어 지지만 선진 산업의 선진국에서도 사용됩니다. 관세가 사용되는 5 가지 주요 이유는 다음과 같습니다.

국내 고용 보호

관세 부과는 종종 정치화되어 있습니다. 수입품과의 경쟁이 심화 될 가능성은 국내 산업을 위협 할 수 있습니다. 이러한 국내 기업은 근로자를 해고하거나 해외 생산을 전환하여 비용을 절감 할 수 있으며, 이는 실업률이 높고 선거인이 덜 행복하다는 것을 의미합니다. 실업 주장은 종종 저렴한 외국인 노동에 대해 불평하는 국내 산업으로 이동하고, 열악한 노동 조건과 규제 부족으로 외국 기업이보다 저렴하게 상품을 생산할 수있게한다. 그러나 경제학에서 국가는 더 이상 비교 우위가 없어 질 때까지 (절대 우위와 혼동하지 말고) 상품을 계속 생산할 것입니다.

소비자 보호

정부는 인구를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 생각하는 제품에 대해 관세를 부과 할 수 있습니다. 예를 들어, 한국은 상품이 질병으로 오염 될 수 있다고 생각하면 미국산 수입 쇠고기에 대한 관세를 부과 할 수 있습니다.

유아 산업

유아 산업을 보호하기 위해 관세를 사용하는 것은 많은 개발 도상국이 채택한 수입 대체 산업화 (ISI) 전략에서 볼 수 있습니다. 개발 도상국 정부는 성장을 촉진하고자하는 산업에서 수입품에 대한 관세를 부과 할 것이다. 이는 수입 상품의 가격을 높이고 국내 생산 상품에 대한 국내 시장을 창출하는 동시에 경쟁이 치열한 가격으로 해당 산업을 강제로 막지 못하게합니다. 실업을 줄이고 개발 도상국이 농산물에서 완제품으로 전환 할 수있게한다.

이런 종류의 보호주의 전략에 대한 비판은 영유아 산업의 발전에 보조금을 지급하는 비용을 중심으로 이루어집니다. 산업이 경쟁없이 발전한다면, 더 낮은 품질의 제품을 생산할 수 있고, 국가 지원 산업을 부유하게 유지하는 데 필요한 보조금은 경제 성장을 약화시킬 수 있습니다.

국가 안보

또한 국가 안보를 지원하는 것과 같이 전략적으로 중요한 것으로 간주되는 특정 산업을 보호하기 위해 선진국에서도 장벽을 사용합니다. 국방 산업은 종종 국가의 이익에 필수적인 것으로 여겨지며 종종 상당한 수준의 보호를받습니다. 예를 들어 서유럽과 미국은 모두 산업화되어 있지만 국방 지향적 기업을 매우 보호합니다.

앙갚음

거래 파트너가 규칙을 준수하지 않았다고 생각할 경우 국가는 관세를 보복 기법으로 설정할 수도 있습니다. 예를 들어, 프랑스가 미국에서 와인 생산 업체가 국내산 스파클링 와인을 "Champagne"(프랑스 샴페인 지역에 고유 한 이름)이라고 너무 오랫동안 호출 할 수 있다고 생각하면 수입 된 육류에 대한 관세가 부과 될 수 있습니다 미국. 미국이 부적절한 표시를 단속하기로 합의하면 프랑스는 보복을 중단 할 가능성이 높습니다. 거래 파트너가 정부의 외교 정책 목표에 위배되는 경우 보복을 사용할 수도 있습니다.

관세의 일반적인 유형

정부가 이용할 수있는 몇 가지 유형의 관세와 장벽이 있습니다.

특정 관세 라이센스 라이센스 가져 오기 할당량 로컬 컨텐츠 요구 사항

특정 관세

수입 상품의 한 단위에 부과되는 고정 수수료를 특정 관세라고합니다. 이 관세는 수입되는 상품의 유형에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 국가는 수입 한 신발 한 켤레에 15 달러의 관세를 부과 할 수 있지만 수입 된 각 컴퓨터에 300 달러의 관세를 부과 할 수 있습니다.

Ad Valorem 관세

"ad valorem"이라는 문구는 "가치에 따라"라틴어이며, 이러한 유형의 관세는 해당 상품의 가치에 대한 비율을 기준으로 한 상품에 부과됩니다. Ad valorem 관세의 예는 미국 자동차에 대해 일본이 부과하는 15 % 관세입니다. 15 %는 자동차 가격의 가격 인상으로 10 만 대의 차량이 일본 소비자들에게 11, 500 달러의 비용이 든다. 이 가격 인상은 국내 생산자가 언더컷되는 것을 방지 할뿐만 아니라 일본 자동차 구매자에게 인위적으로 높은 가격을 유지합니다.

비관세 장벽 거래

라이센스

정부에 의해 사업체에 라이센스가 부여되고 사업체가 특정 유형의 재화를 해당 국가로 수입 할 수 있습니다. 예를 들어 수입 치즈에 제한이있을 수 있으며 수입 업체 역할을 할 수있는 특정 회사에 라이센스가 부여 될 수 있습니다. 이로 인해 경쟁이 제한되고 소비자가 직면 한 가격이 상승합니다.

수입 할당량

수입 할당량은 수입 할 수있는 특정 상품의 금액에 대한 제한입니다. 이러한 종류의 장벽은 종종 라이센스 발급과 관련이 있습니다. 예를 들어, 국가는 허용 된 수입 감귤류의 양에 할당량을 둘 수 있습니다.

자발적 수출 제한 (VER)

이러한 유형의 무역 장벽은 수입국이 아닌 수출국에 의해 만들어진다는 점에서 "자발적"이다. 자발적 수출 제한은 일반적으로 수입국의 요청에 따라 부과되며 상호 VER가 동반 될 수 있습니다. 예를 들어 브라질은 캐나다의 요청에 따라 설탕을 캐나다로 수출 할 때 VER을 배치 할 수 있습니다. 그런 다음 캐나다는 브라질로의 석탄 수출에 VER를 배치 할 수 있습니다. 이것은 석탄과 설탕의 가격을 높이지만 국내 산업을 보호합니다.

로컬 컨텐츠 요구 사항

정부는 수입 할 수있는 물품의 수를 할당하는 대신, 일정 비율의 재화를 국내에서 제조하도록 요구할 수 있습니다. 제한은 재화 자체의 백분율 또는 재화 가치의 백분율 일 수 있습니다. 예를 들어, 컴퓨터 수입에 대한 제한은 컴퓨터를 만드는 데 사용되는 조각의 25 %가 국내에서 제조되었다고 말하거나 상품의 가치 중 15 %가 국내에서 생산 된 구성 요소에서 가져와야한다고 말할 수 있습니다.

마지막 섹션에서는 관세 혜택을받는 사람과 제품 가격에 미치는 영향을 살펴 봅니다.

관세로부터 누가 혜택을 받습니까?

관세의 이점은 고르지 않습니다. 관세는 세금이기 때문에 수입이 국내 시장에 진입함에 따라 정부는 수입이 증가하는 것을 보게 될 것이다. 수입 가격이 인위적으로 부풀려지기 때문에 국내 산업도 경쟁 감소의 혜택을받습니다. 불행하게도 개별 소비자와 기업 모두 소비자의 경우 수입 가격이 높을수록 상품 가격이 높아집니다. 관세로 인해 철강 가격이 부풀려지면 개인 소비자는 철강을 사용하는 제품에 대해 더 많은 비용을 지불하고 기업은 제품을 만드는 데 사용하는 철강에 대해 더 많은 비용을 지불합니다. 요컨대, 관세와 무역 장벽은 생산자와 소비자 인 경향이있다.

관세 및 무역 장벽이 기업, 소비자 및 정부에 미치는 영향은 시간이 지남에 따라 변화합니다. 단기적으로 상품 가격이 높을수록 개인 소비자와 기업의 소비를 줄일 수 있습니다. 이 기간 동안 일부 사업체는 이익을 얻을 것이며 정부는 관세 수입이 증가 할 것입니다. 장기적으로 이러한 비즈니스는 경쟁 부족으로 인해 효율성이 저하 될 수 있으며 제품 대체품의 출현으로 인해 수익이 감소 할 수도 있습니다. 정부의 경우 보조금의 장기적인 효과는 공공 서비스에 대한 수요 증가로, 특히 식품의 경우 가격 상승으로 인해 가처분 소득이 줄어들 기 때문이다.

관세는 가격에 어떤 영향을 미칩니 까?

관세는 수입품의 가격을 상승시킨다. 이로 인해, 국내 생산자들은 경쟁이 치열 해지면서 가격을 낮추도록 강요받지 않으며, 그 결과 국내 소비자들은 더 높은 가격을 지불하게됩니다. 또한 관세는 경쟁이 치열한 시장에 존재하지 않는 회사를 계속 개방하여 효율성을 낮 춥니 다.

아래 그림은 관세가없는 세계 무역의 영향을 보여줍니다. 그래프에서 DS는 국내 공급을 의미하고 DD는 국내 수요를 의미합니다. 가정에서의 상품 가격은 가격 P에서, 세계 가격은 P *에서 찾을 수 있습니다. 더 낮은 가격으로, 국내 소비자는 Qw 가치의 상품을 소비 할 것이지만, 본국은 Qd까지만 생산할 수 있기 때문에 Qw-Qd 가치의 상품을 수입해야합니다.

관세 또는 기타 가격 인상 정책이 시행되면 그 효과는 가격을 높이고 수입량을 제한하는 것입니다. 아래 그림에서 가격은 비관세 P *에서 P '로 증가합니다. 가격이 상승했기 때문에 더 많은 국내 기업들이 그 상품을 기꺼이 생산할 것이므로 Qd는 올바르게 움직입니다. 이것은 또한 Qw를 왼쪽으로 이동시킵니다. 전체적인 효과는 수입 감소, 국내 생산 증가 및 소비자 물가 상승입니다.

관세 및 현대 무역

국제 무역에서 관세의 역할은 현대에서 감소했습니다. 쇠퇴의 주요 원인 중 하나는 세계 무역기구 (WTO)와 같이 자유 무역을 향상 시키도록 설계된 국제기구의 도입입니다. 이러한 조직은 국가가 수입품에 대한 관세와 세금을 부과하는 것을 더욱 어렵게 만들고 보복 세금의 가능성을 줄일 수 있습니다. 이로 인해 국가는 할당량 및 수출 제한과 같은 비관세 장벽으로 이동했습니다. WTO와 같은 조직은 관세에 의해 생성 된 생산 및 소비 왜곡을 줄이려고합니다. 이러한 왜곡은 가격 상승으로 인해 국내 생산자가 상품을 만들고, 가격이 상승하여 소비자가 더 적은 상품을 구매 한 결과입니다.

1930 년대 이래로 많은 선진국들은 관세와 무역 장벽을 줄임으로써 세계 통합을 개선하고 세계화를 가져 왔습니다. 정부 간 다자간 합의는 관세 감축의 가능성을 높이는 반면, 구속력있는 합의의 시행은 불확실성을 줄입니다.

결론

자유 무역은 선택의 폭을 넓히고 가격을 낮춤으로써 소비자에게 이익을 가져다 주지만, 세계 경제는 불확실성을 가져 오기 때문에 많은 정부가 산업 보호를 위해 관세 및 기타 무역 장벽을 부과합니다. 효율성 추구와 실업률을 낮추기위한 정부의 요구 사이에는 미묘한 균형이 있습니다.

차례: