브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카 (BRICS) 란 무엇입니까?
브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카 (BRICS)는 브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카의 결합 경제를 나타냅니다. Goldman Sachs의 경제학자들은 원래 2003 년에 BRIC (남아프리카 제외)이라는 용어를 만들었습니다. 분석가들은 2050 년까지이 4 가지 경제가 가장 지배적 일 것이라고 추측했습니다. 2011 년 4 월 13 일에 "BRICS"를 생성하여 남아프리카 공화국이 목록에 추가되었습니다.
브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카 (BRICS) 이해
2011 년 현재 5 개 국가가 가장 빠르게 성장하는 신흥 시장 중 하나입니다. 골드만 삭스 (Goldman Sachs) 논문은 이러한 국가들이 (유럽 연합과 같은) 정치적 동맹이거나 공식적인 거래 협회라는 것이 아니라는 점에 유의해야합니다. 대신, 그들은 강력한 경제 블록을 형성 할 가능성이 있습니다. BRICS 국가의 지도자들은 정기적으로 정상 회담에 참석하며 종종 서로의 이익을 위해 행동합니다.
인건비와 생산비가 낮아서 많은 기업들이 BRICS를 해외 확장 기회의 원천으로 인용합니다.
주요 테이크 아웃
- 원래는 BRIC이라고 불 렸으며 2050 년까지 중국과 인도가 세계 최대의 제조 제품 및 서비스 공급 업체가 될 것이라는 아이디어를 언급했습니다. 브라질과 러시아는 원자재 공급 업체와 마찬가지로 지배적 일 것입니다.BRIC은 2010 년 남아공을 다섯 번째 국가로 포함시키기 위해 확장했습니다.BRICS는 기업을위한 해외 확장 기회의 원천과 높은 수익을 추구하는 기관 투자자를위한 투자 수단을 제공했습니다. 보다 일반적으로 마케팅 용어로 사용됩니다.
골드만 삭스에서 BRIC 논문의 초기 개발
2001 년 골드만 삭스 자산 운용 회장 짐 오닐 (Jim O'Neill) 회장은 2002 년 세계 GDP가 1.7 % 상승 할 것이지만, BRIC 국가는 세계 7 대 선진국 인 G7보다 더 빠르게 성장할 것으로 예상된다고 언급했다. 당시 G7에는 캐나다, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 영국 및 미국이 포함되었습니다. 오닐의 논문 "더 나은 경제 BRICs 구축"에서 그는 GDP를 측정하고 모델링하는 4 가지 시나리오를 설명했다. 구매력 평가 (PPP)를 위해 조정되었습니다. O'Neill의 시나리오에서 BRIC에 대한 명목 GDP 가정은 2001 년 미국 달러 기준 8 %에서 14.2 %로 또는 PPP 요율로 환산 할 때 23.3 %에서 27.0 %로 증가합니다.
2003 년에 Dominic Wilson과 Roopa Purushothaman은 "BRICs 로의 꿈: 2050으로가는 길"이라는 보고서를 발표했다. 이것은 다시 Goldman Sachs에 의해 출판되었다. Wilson과 Purushothaman은 2050 년까지 BRIC 클러스터의 크기가 1 인당 소득에 따르면 G7 (USD)과 세계 최대 경제는 40 년 만에 크게 다르게 나타날 것입니다.
2007 년에는 BRIC의 성장 잠재력과 성장 경제의 환경 영향 및 상승 지속 가능성에 중점을 둔 "BRICs and Beyond"라는 다른 보고서가 발표되었습니다. 이 보고서는 BRIC 국가들과 관련하여 Next 11 또는 N-11 (11 개의 신흥 경제국의 용어)과 새로운 세계 시장의 전반적인 상승을 고려했습니다.
BRICS 기금 폐쇄
수년간의 인상적인 성장 수치를 기록한 BRICS 경제는 2010 년 이후 2008 년 금융 위기의 여파로 서구 경제 지출이 줄어듦에 따라 둔화되었습니다. BRICS 약어는 더 이상 매력적인 투자 장소처럼 보이지 않았으며 이러한 경제를 목표로 한 자금은 다른 투자 수단과 폐쇄되거나 합병되었습니다.
Goldman Sachs는 BRICS 투자 펀드를이 경제로부터 수익을 창출하는 데 중점을 둔 광범위한 Emerging Markets Equity Fund와 합병했습니다. 이 펀드는 2010 년 최고점에서 자산의 88 %를 잃었습니다. SEC 제출에서 Goldman Sachs는 BRICS 펀드에서 "예상 가능한 미래에 상당한 자산 성장이 예상되지 않는다"고 밝혔다. 블룸버그 보고서에 따르면이 기금은 5 년 동안 21 %의 손실을 입었습니다.
BRIC은 이제보다 일반적인 마케팅 용어로 사용됩니다. 예를 들어, Columbia University는 학생들이 BRICLab의 외국, 국내 및 금융 정책을 조사하는 BRICLab을 설립했습니다.
