자본 봉쇄 란 무엇인가
자본 봉쇄는 의심스러운 목적으로 사용하기 위해 투자 자본이 한 국가에서 해외로 유입되는 것을 제한하거나 막는 경제 제재입니다.
자본 봉쇄 해체
한 국가 또는 국가 그룹이 제재 국가의 경제 성장을 방해하여 협상에 의한 차이를 해결하도록 압력을 가하기 위해 자본 봉쇄를 강요 할 수 있습니다. 이러한 제재는 무력 충돌로 확대되지 않고 교섭 테이블로 돌아 오는 효과적이고 비교적 평화로운 방법 일 수 있습니다. 자본 봉쇄는 압력을 가하기 위해 대상 국가의 국민에 속한 외국 은행 계좌 동결과 결합 될 수 있습니다.
경제 제재는 외교 및 안보 정책 목적을위한 관례 적 무역 및 금융 관계의 철회입니다. 이들은 전체 국가와의 상업적 활동을 금지하는 포괄적이거나 특정 비즈니스, 그룹 또는 개인과의 거래를 차단하여 대상이 될 수 있습니다. 9/11 이후 민간인에 대한 영향을 최소화하기 위해 목표로하는 제재 조치로 전환했습니다. 제재는 여행 금지, 자산 동결, 무기 금수 조치, 자본 제한, 외국 원조 감소 및 무역 제한을 포함하여 여러 형태를 취합니다.
경제 제재 설명
유엔과 유럽 연합 (EU)과 같은 국가 정부와 국제 통치기구는 그들의 이익을 위협하거나 국제 규범을 위반하는 단체를 강요, 저지, 처벌 또는 부끄러워하기 위해 경제 제재를 부과했습니다. 그들은 테러, 대마초, 비확산, 민주주의 및 인권 증진, 분쟁 해결 및 사이버 보안을 포함한 외교 정책 목표를 발전시키는 데 사용되었습니다.
제재는 일반적으로 외교와 전쟁 사이의 저비용, 저 위험, 중도 행동으로 간주됩니다. 정책 입안자들은 국가적 관심이 적거나 군사 행동이 불가능한 외국의 위기에 대한 제재를 고려할 수있다. 지도자들은 더 심각한 행동을 평가하면서 제재를 내릴 수 있습니다.
일반적으로 경제 제재는 본국 또는 지역의 기업과 시민 만이 블랙리스트에 오른 단체와 거래하는 것을 금지합니다. 2 차 제재 또는 2 차 보이콧이라고도하는 외계 제재는 제 3 국 정부, 기업 및 국민의 경제 활동을 제한하기 위해 마련되었습니다. 많은 정부는 이러한 제재가 주권 및 국제법을 위반하는 것으로 간주합니다.
제재 결과는 경우에 따라 다릅니다. 상대적으로 제한된 목표를 가진 제재는 주요 정치적 야심을 가진 제재보다 성공할 가능성이 높습니다. 제재가 발전 할 수 있습니다. 예를 들어, 1980 년대의 짧은 기간을 제외하고 워싱턴은 1979 년 미국 인질이 잡힌 이후 테헤란에 대한 제재를 가졌다. 그러나 제재의 범위와 논리는 바뀌었다. 제재의 유용성은 목표 달성 여부보다 더 중요합니다. 경우에 따라 제재는 비난을 표명하기위한 것일 수도 있습니다.
