미국과 중국이 무역 협정에 서명하더라도 세계 2 대 경제 간의 경쟁은 미국 주식을 해칠 가능성이 있습니다. 미국이 지배적 인 기술 산업은 이미 워싱턴과 베이징 사이에서 증가하는 "차가운 전쟁"의 핵심 전장이되고 있기 때문입니다.
배런의 주요 이야기에 따르면, 그러한 갈등은 심화 될 것으로 보인다.
정치 위험 컨설팅 회사 인 유라시아 그룹 (Eurasia Group)의 지반 기술 책임자 인 폴 트리 올로 (Paul Triolo)는“정보 및 통신 기술 공급망의 너무 많은 부분이 중국을 중심으로한다는 인식이있다”고 덧붙였다. 중국이 건설 한 인프라와 인프라를 사용하면서 이론적으로는 버튼을 누르고 모든 것을 차단할 수있었습니다.30 년 동안 기업이 공급망을 최적화하고 해외로 이사해야한다고 말하면서 이제는 보안 문제라고합니다.”
이 충돌에 특히 취약한 미국 기반 회사의 표본이 아래에 나열되어 있습니다.
새로운 '냉전'에 잡힌 8 개의 주식
- Flex Ltd. (FLEX) Broadcom Inc. (AVGO) Qualcomm Inc. (QCOM) Micron Technology Inc. (MU) Intel Corp. (INTC) Qorvo Inc. (QRVO) Advanced Micro Devices Inc. (AMD) Applied Materials Inc. (AMAT)
투자자의 의의
Flex는 공급망 물류 서비스를 제공하는 반면, Qorvo는 이동 통신, 항공 우주 및 방위 애플리케이션에 사용되는 고급 통신 기술을 개발합니다. Applied Materials는 반도체를 생산하는 공장 장비의 선두 제조업체입니다. 위의 다른 회사는 최고의 칩 제조업체입니다.
Flex, Broadcom, Qualcomm, Micron, Intel 및 Qorvo와 같은 5 개 회사는 중국 Huawei Technologies Co. Ltd가 판매하는 기술 및 통신 장비의 글로벌 판매를 제한하려는 미국 주도의 노력으로 인해 위험에 처해 있습니다. 5 개 회사는 2017 년 화웨이에 최소 9 천만 달러의 매출을 올렸으며, 최근에는 Barron 's 당 데이터를 이용할 수 있습니다.이 판매는 이제 새로운 냉전의 부수적 피해 일 수 있습니다. Huawei는 컴퓨터 및 통신 네트워킹 장비 및 서비스 시장에서 미국 기반 Cisco Systems Inc. (CSCO)의 주요 경쟁 업체로 성장했습니다.
부수적 인 피해
화웨이는 여러 가지 이유로 트럼프 행정부의 목표를 세웠다: 중국 군사 및 감시기구와의 긴밀한 유대, 이란에 대한 국제 제재 위반, 지적 재산 절도에 관한 주장. 미국은 동맹국들에게 화웨이 제품이 민간 및 군용 통신 애플리케이션에서 사용되는 것을 금지 할 것을 촉구하고있다. 2018 년 한동안 중국 통신 장비 제조업체 ZTE Corp. (ZTCOF)에 대한 금지와 유사한 미국 회사가 화웨이에 판매하는 것이 금지 될 수 있습니다.이 금지가 발표되면 ZTE의 주요 공급 업체의 주식이 큰 타격을 입었습니다. 배런에 따라.
위험에 처한 칩 주식
한편 중국은 자체 반도체 산업을 확대하여 수입을 줄이고 궁극적으로 주요 국제 공급 업체가되기로 결정했다. 중국은 현재 사용하는 칩의 약 70 %를 수입하고 있습니다. 이는 Barron 's가 인용 한 Wolfe Research와 Bloomberg의 분석에 따르면, 총 수익의 상당 부분을 차지하는 중국 시장에 의존하는 8 개의 주식 중 6 개 주식 중 6 개에 큰 영향을 미칩니다. Qualcomm, 67 %; 미크론, 57 %; 브로드 컴, 49 %; AMD, 39 %; 적용 재료, 30 %; 인텔은 27 %입니다.
앞서 찾고
이러한 추세는 중국이 미국 주식 투자자와 기업을위한 기회의 땅에서 잠재적 인 지뢰밭으로 빠르게 변화하고 있음을 의미합니다. 화웨이는 Barron 's에 의해 2018 회계 연도 1, 800 억 달러의 매출과 170 개국에서 판매되는 거대한 국제 기술 플레이어로 성장했습니다. Gavekal Research의 분석가 인 Dan Wang은 광범위한 금지 조치가 회사를 심각하게 손상시킬 수 있다고 생각합니다. 이 경우 중국 정부의 보복 조치와 중국 기업 및 소비자의 미국 기업에 대한 민족주의 반발이 이어질 수 있습니다.
