협업 소비 란 무엇입니까?
공동 소비는 그룹이 상품 또는 서비스를 공유하여 사용하는 것입니다. 일반 소비의 경우 개인이 전체 비용을 지불하고 독점적으로 액세스 할 수있는 반면, 공동 소비를 통해 여러 사람이 제품에 액세스하여 비용을 부담합니다. 일반적인 예로는 차량 공유뿐만 아니라 여러 사람이 교통 수단에 액세스하여 비용을 지불하는 차량 공유가 있습니다.
협업 소비 작동 방식
공동 소비는 공유의 한 형태입니다. 예를 들어, 피어 투 피어 임대는 수천 년 동안 사회에서 사용되어 왔으며 개인이 직접 구매할 필요없이 개인 그룹에 자산을 제공합니다. 이를 통해 소비자는 필요한 리소스를 얻을 수있을뿐만 아니라 다른 사람들이 필요로하고 완전히 활용하지 않는 리소스를 제공 할 수 있습니다.
주요 테이크 아웃
- 협업 소비는 자원, 상품 또는 서비스가 개인이 아닌 그룹이 공유한다는 점에서 기존 소비와 다릅니다. 바 터링, 에어 비앤비 및 승차 공유 애플리케이션은 협업 소비의 예입니다. 비평가들은 회사가 기존 회사와 동일한 규정을 준수하지 않아도되면 공동 소비가 불공평하다고 주장한다.
공동 소비는 개인이 사용하지 않는 자산을 임대한다는 의미이기 때문에 공유 경제의 일부로 간주됩니다. 이 접근법은 자동차와 같은 특정 자산의 가격이 높고 한 사람이 자산을 항상 사용하지 않는 경우에 가장 많이 사용됩니다. 자산을 사용하지 않을 때 자산을 임대함으로써 자산 소유자는 자산을 일종의 상품으로 바꿉니다. 물리적 개체를 서비스로 취급하는 시나리오를 만듭니다.
예를 들어, 에어 비앤비는 주택, 아파트 및 기타 주택 소유자가 다른 사람에게 임대하거나 임대 할 수있는 온라인 플랫폼을 만들었습니다. 이는 소유자가 파트 타임으로 만 거주하거나 장기간 체류하려는 기간 동안 수행 할 수 있습니다. 개인 임차인은 그러한 거주지 자체를 감당하지 못할 수도 있지만, 별도의 시간에 공간을 차지하는 여러 임차인에 대한 비용을 나누어서 거주지가 저렴 해집니다.
특별 고려 사항: 합법성
협력 적 소비에 대한 비평가들은 그러한 약정의 비공식적 성격으로 인해 개인들이 유사한 서비스를 제공하는 사업체가 따라야하는 지역 규정을 우회 할 수 있다고 주장한다. 이러한 사업체는 법적으로 운영하기 위해 라이센스 또는 기타 규제 관련 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 그러한 수수료는 그러한 수수료를 지불하지 않는 개인이 제공하는 것보다 더 비싼 서비스를 제공합니다.
예를 들어, 전통적인 호텔은 에어 비앤비 임대의 합법성에 대해 이의를 제기했습니다. 그 소유자는 일반적으로 호텔 운영에 대한 규제 요건을 준수하거나 관련 운영 비용을 지불 할 필요가 없기 때문입니다. 이 외침으로 인해 에어 비앤비와 같은 렌탈 운영에 대한 규제 또는 단속을 시도했습니다.
Uber 및 Lyft와 같은 승차 공유 서비스와 관련하여 법적 문제가 발생했습니다. 택시 회사와 리무진 서비스 운영자는 차량 공유 서비스를 제공하는 것이 불법적 인 경쟁 형태라고 주장합니다. 예를 들어, Uber의 운영은 현지 당국이 택시 및 리무진 서비스가 준수하는 것과 동일한 규정을 준수해야하는 특정 도시에서 차단 또는 제한되었습니다.
