목차
- 기술적 분석 신화
- 1. 기술적 분석은 단기 거래 또는 주간 거래에만 해당됩니다.
- 개인 거래자 만 TA를 사용합니다
- 3. 기술적 분석의 성공률이 낮습니다.
- 빠르고 쉽습니다
- TA 소프트웨어는 쉬운 돈과 같습니다
- 지표는 보편적입니다
- 정확한 예측을 할 수 있습니다
- 승자 비율이 더 높아야합니다
- 결론
일부 거래자와 투자자는 구체적이고 결정적이거나 수익성있는 결과없이 차트와 패턴에 대한 피상적 인 연구로 기술 분석 (TA)을 비난합니다. 다른 사람들은 한 번 숙달하면 상당한 이익을 창출 할 수있는 성배라고 생각합니다. 이러한 반대 의견은 기술 분석과 사용 방법에 대한 오해로 이어졌습니다.
기술 분석에 대한 일부 오해는 교육 및 훈련을 기반으로합니다. 예를 들어, 기본 만 사용하도록 훈련 된 거래자는 기술 분석을 전혀 신뢰하지 않을 수 있습니다. 그렇다고 기술적 분석에 대한 교육을받은 사람이이를 수익성있게 사용할 수는 없습니다. 다른 신화는 경험을 바탕으로합니다. 예를 들어, 기술 지표를 잘못 사용하면 종종 손실이 발생합니다. 그렇다고 그 방법이 반드시 나쁘다는 것은 아닙니다. 아마도 더 많은 연습과 훈련이 필요할 것입니다. 다른 신화는 단순한 지표를 구입하여 사용하면 마케팅에 의해 범행 될 수 있습니다. 그렇게 쉬운 일은 거의 없습니다. (자세한 내용 은 기술 분석 기초를 참조하십시오.)
주요 테이크 아웃
- 기술적 분석은 가능한 거래 기회에 대한 가격 추세와 차트 패턴을 분석하여 시장 심리학과 감정을 포착하려고 시도합니다. 기본 분석과 달리, 기술적 분석가는 거래 대상 주식이나 수익성에 대해 많은 관심을 기울일 필요는 없습니다. 가장 좋은 거래 방법이지만 다른 사람들은 그것이 잘못 인도되었고 이론적 근거가 없다고 주장합니다. 여기서 우리는 토론의 양쪽에 대한 몇 가지 신화를 토론했습니다.
기술적 분석 신화
다음은 8 가지 일반적인 기술 분석 신화입니다. 왜 이러한 신화가 사실이 아닌지에 대한 반대 의견을 읽으십시오.
1. 기술적 분석은 단기 거래 또는 주간 거래에만 해당됩니다.
기술적 분석은 주간 거래 및 고주파 거래와 같은 단기 및 컴퓨터 중심 거래에만 적합하다는 것이 일반적인 통념입니다. 기술 분석은 컴퓨터가 일반적으로 사용되기 전에 존재하고 실행되었으며 기술 분석의 선구자 중 일부는 주간 거래자가 아닌 장기 투자자 및 상인이었습니다. 기술 분석은 1 분 차트에서 주별 및 월별 차트에 이르기까지 모든 시간대의 트레이더가 사용합니다.
2. 개인 거래자 만 기술 분석을 사용합니다.
개인은 기술 분석을 사용하지만 헤지 펀드와 투자 은행은 기술 분석을 충분히 활용합니다. 투자 은행에는 기술 분석을 사용하는 전용 거래 팀이 있습니다. 증권 거래소에서 상당한 양의 거래량을 포함하는 고주파 거래는 기술 개념에 크게 의존합니다.
3. 기술적 분석의 성공률이 낮습니다.
수십 년의 거래 경험을 가진 성공적인 시장 거래자 목록을 살펴보면이 신화를 깨뜨릴 수 있습니다. 성공적인 상인 인터뷰는 기술 분석 및 패턴에 대한 성공으로 인해 많은 상인을 인용했습니다. 예를 들어 Jack D. Schwager의 "Market Wizards: Top Traders와의 인터뷰"는 기술 분석을 통해서만 많은 수익을 올리는 거래자를 인용합니다.
4. 기술 분석이 빠르고 쉽습니다.
인터넷은 거래 성공을 약속하는 기술 분석 과정으로 가득합니다. 많은 사람들이 간단한 기술 지표를 기반으로 첫 거래를함으로써 거래 세계에 진입하지만, 성공적인 거래를 위해서는 깊이있는 학습, 실습, 훌륭한 자금 관리 및 훈련이 필요합니다. 헌신적 인 시간, 지식 및주의가 필요합니다. 기술적 분석은 도구 일 뿐이며 퍼즐 한 조각 일뿐입니다.
5. 기성품 기술 분석 소프트웨어는 거래자가 돈을 쉽게 벌 수 있도록 도와줍니다.
불행히도, 이것은 사실이 아닙니다. 싸고 비용이 많이 드는 소프트웨어에 대한 모든 온라인 광고가 귀하를 위해 모든 분석을 수행한다고 주장합니다. 또한 경험이 적은 트레이더는 브로커가 제공하는 트레이딩 소프트웨어의 기술 분석 도구를 이익을 보장하는 트레이딩 모델과 혼동하기도합니다. 기술 분석 소프트웨어는 추세와 패턴에 대한 통찰력을 제공하지만 반드시 이익을 보장하지는 않습니다. 트렌드와 데이터를 올바르게 해석하는 것은 트레이더에게 달려 있습니다. (추가 정보 는 최고의 기술 분석 거래 소프트웨어를 참조하십시오 . )
6. 기술 지표는 모든 시장에 적용 할 수 있습니다.
이것은 많은 경우에 해당 될 수 있지만 모든 경우에 해당되는 것은 아닙니다. 특정 자산 클래스에는 특정 요구 사항이 있습니다. 주식, 선물, 옵션, 상품 및 채권은 모두 차이가 있습니다. 선물의 높은 변동성과 만기일이 가까워지는 옵션 또는 상품의 계절적 패턴과 같은 시간 의존적 패턴이있을 수 있습니다. 한 자산 군을위한 기술적 지표를 다른 자산 군에 적용하는 실수를 저 지르지 마십시오.
7. 기술적 분석은 매우 정확한 가격 예측을 제공 할 수 있습니다.
많은 초보자는 기술 분석가 또는 소프트웨어 패턴의 권장 사항이 100 % 정확할 것으로 기대합니다. 예를 들어, 경험이없는 거래자는 "주식 ABC는 2 개월 안에 $ 62에 도달 할 것"과 같은 구체적인 예측을 기대할 수 있습니다. 그러나 숙련 된 기술 분석가는 일반적으로 가격을 구체적으로 인용하지 않습니다. 오히려 그들은 재고 2가 3 개월 안에 $ 59에서 $ 64의 범위로 움직일 수있는 것과 같은 범위를 인용하는 경향이있다. 기술 추천에 돈을 걸고있는 트레이더들은 기술 분석이 정확한 수치가 아니라 예측 범위를 제공한다는 것을 알고 있어야합니다. 기술적 분석은 보장이 아니라 확률과 가능성에 관한 것입니다. 항상 작동하지 않지만 무언가가 자주 작동하지 않는 경우에도 수익 창출에 매우 효과적 일 수 있습니다.
8. 기술 분석에서 우 승률이 더 높아야합니다.
수익성을 위해 많은 상을받은 거래가 필요하다는 것이 일반적인 통념입니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 피터가 5 개 중 4 개의 승리 한 거래를하고 Molly가 5 개 중 하나의 승리 한 거래를한다고 가정합니다. 누가 더 성공합니까? 대부분의 사람들은 Peter라고 말하지만 더 많은 정보를 얻을 때까지 실제로 알지 못합니다. 적절한 거래 구조화는 소수의 승자라도 수익성을 보장합니다. 수익성은 승리 율 과 위험 / 보상의 조합입니다. Peter가 승자에게 20 달러를 벌지 만이 손실로 80 달러를 잃으면 $ 0로 끝납니다. molly가 승리로 50 달러를 잃고 손실로 10 달러를 잃으면 10 달러를 버립니다. 그녀는 더 적은 승리로도 더 나아졌습니다.
결론
기술 분석은 거래를위한 다양한 도구와 개념을 제공합니다. 그것을 사용하지 않는 성공적인 상인이 있고, 사용하는 성공적인 상인이 있습니다. 궁극적으로 기술 분석을 탐색하고 자신에게 적합한 지 결정하는 것은 각 거래자에게 달려 있습니다. 즉각적인 수익이나 100 % 정확성을 보장하지는 않지만, 부지런히 개념을 연습하는 사람들에게는 현실적인 거래 성공 가능성을 제공합니다. (자세한 내용은 기술 분석 전략 초보자를 참조하십시오 .)
