1971 년 리차드 닉슨 대통령은 공식적으로 마약과의 전쟁을 선포했습니다. 그 이후로 미국은 마약 예방과 투옥에 1 조 달러 이상을 소비했습니다. 백악관은 2014 년 미국 마약 사용자가 지난 10 년 동안 불법 약물에 약 1, 000 억 달러를 소비했으며 납세자들은 2007 년에만 "생산성, 건강 관리 및 형사 사법 비용 손실"로 193 억 달러를 잃었다 고 추정했습니다. 이에 비해 미국 정부는 2015 년 에너지와 환경에 390 억 달러, 과학에 297 억 달러를 투자했습니다.
문화적 또는 도덕적 렌즈를 통해 볼 때 잠재적으로 위험한 약물의 금지에 대한 합리적인 주장이있을 수 있습니다. 그러나 경제적 인 관점에서 보면 불법 약물과의 전쟁은 설득력이 떨어집니다. 기본 경제 분석은 대부분의 금지가 의도 한 목표를 실현하지 못하는 이유와 마약을 불법으로 만드는 것이 실제로 다른 사람을 희생시켜 마약 생산자와 공급 업체에 이익을 줄 수있는 이유를 보여줍니다.
암시장의 경제
불법 마약 밀매의 경제 패턴은 합법적 인 실제 수요가있는 불법 상품이나 서비스의 동일한 원칙을 따릅니다. 결국 헤로인, LSD, 코카인, 엑스터시, 암페타민, 메트 및 대마초 (마리화나)와 같은 오늘날의 주요 불법 약물의 생산 또는 유통에 특별한 것은 없습니다. 이것은 불법 약물을 불법 이민 노동, 매춘, 총기없는 관할 구역 내에서 사용 된 신체 부위 (신장 등) 총기 또는 금지 중에 알코올과 같은 범주에 넣습니다. 이러한 상품과 서비스는 암시장을 구성합니다.
암시장은 일반 시장처럼 작동하지 않습니다. 암시장은 당연히 독점 시장이나 계약 보호가 불확실한 시장의 여러 경향을 보입니다. 여기에는 진입 장벽, 인식 가능한 계약법의 부족 및 불확실한 재산권이 포함됩니다. 암시장에서는 강력한 생산자들이 경쟁을 제한하고 생산량을 제한함으로써 초자연적 인 이익을 경험할 수 있습니다.
암시장, 특히 불법 마약 시장의 특징 인 또 다른 단점은 소비자가 법적 또는 의학적 수단없이 지하 경제를 포로로 잡는 경향이 있다는 것입니다. 헤로인을 사용하는 중독자는 중대한 결과에 대한 두려움없이 단순히 중독 치료를 추구 할 수 없습니다. 마케팅 부족과 경쟁 제한으로 인해 중독자는 더 안전하거나 저렴한 대체 제품이 있는지 알지 못합니다. 더욱이, 이 중독자는 속임수를 쓰거나 해를 입히거나 사기를 저지르는 생산자에게 거의 도전 할 수 없습니다. 이러한 모든 기능은 단일 물질 또는 생산자에 대한 과도한 의존을 장려합니다.
승자와 패자
2014 년에, 약물 경제학에 관한 London School of Economics (LSE) 전문가 그룹은 "약 전쟁 종식"이라는 제목의 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 표준 경제 분석을 사용하여 "미국의 대량 구금, 아시아의 매우 억압적인 정책, 아프가니스탄과 서 아프리카의 정치적 부패 및 정치적 불안정화를 포함한 약물 금지의 세계적 전략이 어떻게 막대한 부정적 결과와 부수적 피해를 발생 시켰는지 보여 주었다", 라틴 아메리카의 막대한 폭력, 러시아의 HIV 전염병 및 전 세계적으로 체계적인 인권 침해에 대한 급성 전염병 치료제”.
이 보고서에는 노벨상 수상자 5 명을 포함하여 수십 명의 주요 경제학자와 정치인의 서명과 기부금이 포함되었습니다. Columbia University의 Jeffrey Sachs 교수; 당시 영국 총리 인 닉 클레 그 (Nick Clegg); 폴란드 전 대통령 인 Aleksander Kwasniewski. 그들은 불법 약물 시장의 패자가 사실상 불법 약물 생산에 관여하지 않은 모든 사람들을 포함한다는 데 동의하는 것처럼 보였다.
경쟁적이거나 독점적 인 시장에서 유일한 승자는 독점적 경쟁 상품을 생산하는 특권을 가진 사람들이기 때문에 이것은 적어도 경제적 관점에서 의미가 있습니다. 불법 약물은 불법이기 때문에 법률 제품에 비해 엄청나게 큰 인상을받습니다. LSE는 코카인과 헤로인이 수출 될 때 각각 1, 300 %와 2, 300 %의 인상을 받았다고 추정합니다. 이는 커피의 69 %, 은의 5 %와 비교됩니다.
이러한 특별한 마크 업은 생산자와 공급 업체에게 초자연적 인 수익을 창출 할뿐만 아니라 경제의 다른 곳에서도 지출을 줄입니다. 선택한 약품을 구매하기 위해 2, 000 %의 마크 업을 지불해야하는 사람은 다른 상품 및 서비스에 대한 지출을 줄여야하며, 생산성 및 수입 손실 가능성도 있습니다. 그러나 진정으로 치명적인 기회 비용은 불법 약물 및 납세자와 전쟁을 벌이는 정부를 위해 마련된 것입니다.
세금 및 지출에 대한 영향
2017 회계 연도에, 약물 사용을 방지하고 미국에서의 결과를 개선하기 위해 총 113 억 달러가 국가 의약품 관리 전략에 사용될 예정입니다. 이는 2003 년 이후 미국에서 마약 방지 지출이 거의 100 % 증가하고 2008 년 이후에는 매년 100 억 달러가 증가한 것을 나타냅니다. 미국은 약을 합법화함으로써 연간 약 421 억 달러를 절약 할 수 있습니다.