에너지 세란?
에너지 세는 석유, 석탄 및 천연 가스와 같은 화석 연료에 대한 추가 요금입니다. 에너지 세의 목적은 기업과 소비자에게 태양 광 및 풍력과 같은 대체 에너지 원을 사용하도록 인센티브를주고 정부가 깨끗하고 지속 가능한 에너지 솔루션에 대한 공공 지출을 지원할 수 있도록 수입을 늘리는 것입니다.
일부 환경 론자들은 지구 온난화를 유발하도록 이론화 된 온실 가스 배출을 줄이기 위해 에너지 세금이 필요하다고 생각합니다. 에너지 세를 반대하는 사람들은 사실상 모든 것의 가격 상승과 같은 의도하지 않은 결과에 대해 경고하여 가족과 개인의 가처분 소득을 줄일 수 있습니다.
에너지 세 해체
에너지 세는 자동차 제조업체가 전기료에 대한 추가 요금으로 이산화탄소 배출을 줄여야하는 규정에서 여러 가지 형태로 존재할 수 있습니다. 또 다른 예로 제안 된 미국 탄소세는 지지자들이 연방 또는 주 차원에서 또는 둘 다에서 시행하기를 희망합니다. 탄소세는 화석 연료의 연소를 통해 이산화탄소를 생산하는 기업과 산업체가 지불하는 수수료입니다. 현재 미국에는 공식적인 탄소세 정책이 없습니다.
에너지 세금 효과
역사적으로, 탄소세 또는 상한제와 같이 에너지 요금을 부과하는 대부분의 국가는 이에 상응하는 탄소 배출량 감소를 목격했습니다. 예를 들어 영국에서는 이산화탄소 배출량이 1990 년 이후 꾸준히 감소했습니다. 2016 년까지 영국의 배출량은 19 세기 후반 이후 최저 수준으로 떨어졌습니다. 1 인당 기준으로 1 인당 기준으로 유럽에서 가장 높은 온실 가스 생산국 중 하나 인 아일랜드는 2008 년에 에너지 세금을 시행 한 이후 배출량이 15 % 이상 감소한 것으로 나타났습니다. 덴마크와 스웨덴 1990 년대 초에 탄소세를 채택한 탄소 배출량은 각각 25 %와 20 % 감소했습니다. 브리티시 컬럼비아가 탄소세를 시행 한 2008 년 이래로 전국의 연료 사용은 16 % 감소했습니다.
이 규칙에 대한 드문 예외는 노르웨이였습니다. 1991 년에 탄소세가 제정 된 후 배출량은 실제로 증가했다. 주로 석유 및 가스 중심 경제가 크게 성장했기 때문이다. 호주는 2014 년에 6 년 연속 감소한 온실 가스 배출량을 크게 늘리기 위해 경제적 제약을 인용하여 에너지 세금 법안을 폐지했습니다.
에너지 세에 대한 반대
에너지 세금에 반대하는 많은 반대자들은 그러한 정책의 잠재적 경제적 부담을 지적합니다. 에너지 세는 일반적으로 휘발유 및 석유 가격을 상승시켜 기업 이익 마진과 소비자의 가처분 소득을 압박 할 수 있습니다. 다른 사람들은 에너지 세금으로 인한 온실 가스 배출 감소가 비용을 보장 할만큼 중요하지 않다고 생각합니다. 그러나 다른 사람들은 온실 가스와 지구 온난화 사이의 관련성은 아직 과학적으로 입증되지 않았으며, 에너지 세는 미래 기후의 조건에 측정 할 수있는 영향이 없을 것이라고 믿는다.
