블록 체인의 인기는 날로 비트 코인과 같은 암호 화폐로 시작되었지만 금융 및 금융 분야를 능가했습니다. 기술에 기반한 수많은 새로운 비즈니스와 응용 프로그램을 통해 이러한 산업은 이제 전 세계에 곧 영향을 미칠 대량 분산의 첫 번째 물결을 대표합니다. 블록 체인은 플랫폼 운영 비용을 다양한 참여자에게 분배하는 데 도움이되지만 동등한 보상으로 보상합니다.
이 분산 모델은 이미 클라우드 스토리지, 결제 처리 및 사이버 보안과 같은 블록 체인 기반 솔루션과 관련이 있습니다. 그러나 곧이 기술은 컨텐츠 배포 분야에서 핵심적인 역할을 할 것입니다.
많은 사람들에게 이것은 이전 방식보다 더 나은 거래이며, 이는 컨텐츠 제작자보다는 컨텐츠 호스팅 회사의 손에 통제와 이익이 남아있는 것을 보았습니다. 블록 체인은 이러한 불균형 상태 유지를 크게 방해 할 수 있으며 콘텐츠를 만들고 소비하는 사람들에게 힘을 되 찾으려고합니다.
테이블 돌리기
보안, 호스팅 및 배포에 대한 대가로 YouTube와 같은 서비스 사용자는 회사가 콘텐츠를 통해 이익을 얻을 수 있습니다. YouTube 스타는 시청자를 채널로 유인하여 건강한 생활을 할 수 있지만 많은 수익이 주머니에 들어 가지 않을 것입니다. 그러나 일부에게는 좋지 않은 것처럼 보일 수 있습니다. YouTube는 인터넷에서 매우 인기있는 목적지이며 제작자에게 신뢰할 수있는 대용량 플랫폼을 무료로 제공합니다. 또한 제작자가 자신이 가장 잘하는 것, 즉 창작에 집중하는 데 필요한 물류를 처리합니다.
블록 체인은이 모델에서 테이블을 돌리고 있습니다. 분산 컨텐츠 배포 플랫폼 인 Flixxo를 통해 제작자는 암호 화폐 토큰을 지불하여 프로젝트에 자금을 제공하고 즐기는 매우 전문화 된 대상에게 컨텐츠를 제공 할 수 있습니다. 증가하는 추종자는 토큰 자체의 가격에 반영됩니다. Flixxo의 참가자는 단순히 P2P 서비스 인 BitTorrent와 마찬가지로 컴퓨터의 비디오를 네트워크에서 사용할 수있게합니다. 이들이 구독 한 영화 제작자가 선호하는 영화인지 트리플 A 타이틀인지는 관계가 없습니다. 이 탈 중앙화 된 크라우드 펀딩 및 호스팅 솔루션은 사용자에게 네트워크를 운영하는 데 드는 비용을 덜어주는 동시에 참여에 대한 수익성과 보람을 제공합니다.
블록 체인 기반 솔루션에는 모든 필수 보안 요구 사항이 포함됩니다. 블록 체인은 네트워크 특성상 단일 노드에만 도달 할 수 있고 전체 네트워크의 기능에 영향을 미치지 않는 해커에게는 영향을 미치지 않습니다. 분산 호스팅 및 암호화 덕분에 시스템은 전적으로 자체 유지됩니다.
분산 된 배포 환경
현재 콘텐츠 제작자는 서비스 비용을 충분히 지불하지 않습니다. 실제 예를 사용하기 위해 인기있는 YouTuber Pewdiepie는 2016 년에 1, 500 만 달러를 벌었습니다. 이는 상당한 금액이지만 확실히 5 천 5 백만 이상의 구독자가 채널에 있다는 점을 고려하면 낮습니다. 미국 전체 인구의 약 6 분의 1입니다. Pewdiepie의 유명한 바보 같은 장난을 원하는만큼 보려고 매년 1 달러를 기꺼이 지불한다면, 그의 연간 테이크는 3 배 증가 할 것입니다.
불행히도, 이것은 많은 산업 분야의 표준입니다. 할리우드와 음악계에서는 배우와 뮤지션의 재능에 대해 많은 돈을 지불하지만 가장 큰 수익을 올리는 것은 유통 업체입니다. 인기있는 배우의 아름다운 공연은 백만 달러의 급여일을 초래할 수 있지만 전세계 티켓 판매에서 수억 달러의 스튜디오를 얻을 것입니다. 블록 체인 기술이 더욱 보편적으로 사용됨에 따라 중앙 집중식 컨텐츠 허브 관리로 이익을 얻은 사람들은 더 이상 시스템에 대해 동일한 수준의 제어를 수행 할 수 없습니다.
수평선을 향해 찾고
앞으로 시청자는 플랫폼에 대한 구독을 포기하고 대신 자신이 좋아하는 콘텐츠 제공 업체에 직접 제공 할 수 있습니다. 따라서 제작자는 파이를 더 많이 받게됩니다. 블록 체인이 컴퓨터를 사용하여 네트워크를 지원할 수있게함으로써 수십억 개의 비디오와 전세계 청중을 호스팅함으로써 발생하는 YouTube의 비용이 균등하게 분배되며 모든 사람들이 기꺼이 비용을 지불하게됩니다.
이러한 유형의 협동 시스템이 채택됨에 따라 중개인을 제거하는 것의 이점이 더욱 분명해질 것입니다. 한때 자신을“YouTube 스타”로 브랜드화하는 것을 주저했던 제작자는 자신의 명성을 떨칠 수 있습니다. 소비자는 시청하고 싶은 것에 대한 비용을 덜 지불 할 수 있으며 관련없는 콘텐츠에 대해서는 1 센트가 아닙니다. 하룻밤 사이에 일어날 수는 없지만, 면밀히 주시하는 사람들은 이미 제작 과정에서 혁명을 봅니다.
